- •Гпп и его место в системе российского права.
- •Источники гпп. Судебная практика как источник гпп.
- •Гр.Процесс: понятие, стадии, виды производств.
- •Судоустройственные принципы гпп: состав, содержание.
- •1.Законность:
- •3. Независимость судей и подчинение их только суду и фз.
- •4. Принцип гласности судебного разбирательства:
- •5.Сочетание единоличного и коллегиального рассмотрения:
- •8. Принцип непрерывности:
- •Судопроизводственные принципы гпп: состав, содержание.
- •2. Принцип равноправия перед законом и судом:
- •Принцип разумности сроков судопроизводства по гр.Делам и гарантии его реализации.
- •Гр.Процессуальные правоотношения: понятие, основания возникновения. Классификация субъектов гр-прав. Отношений: основания, признаки.
- •Стороны в гр.Процессе: понятие, процессуальные права и обяз-ти. Процессуальное соучастие: понятие, виды, права и обяз-ти соучастников.
- •1) По процессуальному критерию:
- •2) По материальному критерию:
- •Третьи лица в гр.Процессе: понятие, виды, признаки , проц.Права и обяз-ти.
- •Защита прав, охраняемых законом интересов других лиц в гр.Процессе.
- •Представительство в гр.Процессе.
- •Подведомственность гр.Дел: понятие, виды и их характеристика.
- •Подведомственность гр.Дел: критерии, правила определения.
- •Разграничение компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
- •Подсудность: понятие, виды, сущность, случаи применения.
- •Судебные расходы: понятие, виды, порядок уплаты.
- •Льготы по несению суд.Расходов.
- •Иск: понятие, элементы, виды.
- •Распоряжение исковыми средствами защиты прав и интересов.
- •Судебное доказывание: понятие, цель, этапы.
- •Предмет доказывания: понятие, структура, источники определения.
- •Основания для освобождения от доказывания.
- •1.Факты, признанные судом общеизвестными.
- •2. Факты преюдициальные.
- •3. Факты, признанные стороной.
- •Распределение между сторонами обязанности по доказыванию.
- •Судебные доказательства: понятие, признаки, виды.
- •Средства доказывания в гр.Процессе: понятие, классификация, особенности представления и исследования.
- •Приказное производство и судебный приказ.
- •Возвращение искового заявления: сущность, основания, порядок оформления и правовые последствия.
- •Исковое заявление: требования к форме и содержанию, последствия их несоблюдения.
- •Право на предъявление иска. Отказ в принятии искового заявления: сущность, основания, порядок оформления, правовые последствия.
- •Подготовка гр.Дела к суд.Разбирательству: понятие, цели, задачи, совершаемые действия.
- •1) Обеспечение полноты информации об обстоятельствах дела, для чего судья осуществляет следующие действия:
- •3) Определение состава участников процесса, для чего судья проводит действия:
- •4) Разъяснительно-инструкционные действия судьи:
- •31. Предварительное судебное заседание: цели и порядок проведения. Судебные акты выносимые в предварительном заседании.
- •32. Судебное разбирательство дела в суде первой инстанции: сущность, значение, основные этапы.
- •1. Подготовительная часть судебного разбирательства
- •2.Рассмотрение дела по существу
- •3.Судебные прения
- •4.Вынесение и оглашение судебного решения
- •33.Перерыв и отложение суд.Разбирательства: сущность, основания, прав.Последствия, процесс.Порядок оформления.
- •34.Отводы судей и других участников процесса: основания, порядок разрешения.
- •35.Приостановление производства по делу: сущность, основания, правовые последствия, порядок оформления.
- •36.Окончание произ-ва по делу без вынесения решения: сущность, основания, правовые последствия, порядок оформления.
- •37.Постановления суда первой инстанции: сущность, значение, понятие, виды, предъявляемые требования.
- •38.Устранение недостатков суд.Решения судом, его вынесшим.
- •39.Законная сила суд.Решения: сущность и правовые последствия. Порядок вступления решения в законную силу. Особенности законной силы определений суда первой инстанции.
- •40.Заочное производство и заочное решение.
- •41.Произв-во по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроз-во в разумный срок или права на исполнение суд.Постановления в разумный срок.
- •42.Произ-во по делам о признании недействующими норм.Правовых актов.
- •43.Произ-во по делам об оспаривании решений, действий/бездействия огв, омс, д/лиц, гос. И мун.Служащих.
- •44.Произв-во по делам об установлении фактов, имеющих юр.Знчение.
- •45.Произ-во по делам об усыновлении (удочерении) ребенка.
- •46.Рассмотрение дел о признании гр-на безвестно отсутствующим и об объявлении гр-на умершим.
- •48.Рассмотрение дел о признании гр-на недееспособным: основания, процесс.Порядок.
- •50.Пределы рассмотрения дела в суде апел.Инст. Полномочия суда апелляц.Инст. Основания для отмены или изменения решения суда в апел.Порядке.
- •52.Пределы рассмотрения дела в суде кассац.Инст. Полномочия суда кассац.Инст. Основания для отмены или изменения решения суда в кассац.Порядке.
- •54.Возбуждение произ-ва в суде надзорной инст.:основные этапы.
- •55.Полномочия суда надз.Инст. Основания для отмены или изменения суд.Постановлений в порядке надзора.
- •56.Пересмотр суд.Пост-й по вновь открывшимся или новым обстоятельствам: сущность, основания, процесс.Порядок.
- •57.Признание и исполнение решений иностр.Судов и иностр.Третейских судов (арбитражей).
- •58.Произ-во по делам об оспаривании решений третейских судов.
- •59.Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа по решению трет.Суда.
- •60.Понятие и сущность нотариата. Предметная и территориальная компетенция нот.Органов.
- •61.Роль суда в исполнительном производстве.
- •62.Поворот исполнения отмененных судебных актов
- •63.Процедура рассмотрения дела в третейском суде.
Основания для освобождения от доказывания.
Три вида фактов не требуют доказывания: 1) факты, признанные судом общеизвестными; 2) факты преюдициальные; 3) факты, признанные стороной, если признание принято судом.
1.Факты, признанные судом общеизвестными.
Общеизвестность факта может быть признана судом лишь при наличии двух условий: объективном - известности факта широкому кругу лиц, субъективном - известности факта суду.
2. Факты преюдициальные.
Это факты, установленные либо решением суда общей юрисдикции, арбитражного суда, либо приговором суда.
-Обстоятельства, уст-е вступившим в зак.силусуд.пост-ем по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
-При рассмотрении гр.дела обстоятельства, уст-е вступившим в зак. силу решением арб. суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арб.судом.
-Вступивший в законную силу приговор суда по уг. делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гр.-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
3. Факты, признанные стороной.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В случае если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признания, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.
Распределение между сторонами обязанности по доказыванию.
Стороны собирают и представляют доказательства в соответствии со своей обязанностью по доказыванию. По общему правилу каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Так, в деле о восстановлении на работе истец доказывает незаконность увольнения, отсутствие факта, послужившего основанием его увольнения, ответчик приводит свои доводы о законности произведенного увольнения.
Суд вправе предложить сторонам предоставить дополнительные доказательства. Если предоставление необходимых доказательств затруднительно, то суд по ходатайству стороны оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Обязанность доказывания может быть «сдвинута» в связи с наличием правовых презумпций. Федеральным законом могут быть предусмотрены и иные случаи, когда имеют место исключения из общего правила распределения обязанности по доказыванию. Так, ст. 61 ГПК предусматривает два случая освобождения от доказывания: наличие общеизвестных и преюдициальных фактов, ст. 68 ГПК говорит о признании стороной обстоятельств дела, на которых противоположная сторона основывает свои требования или возражения. В каждом из названных случаев речь идет об исключениях из общего правила распределения обязанности доказывания.
Различают презумпции законные, т.е. закрепленные в нормах права (юридические предположения), и фактические - не закрепленные в нормах права.
Презумпция освобождает сторону, в пользу которой она установлена, от доказывания утверждаемого этой стороной факта. Назначение презумпции состоит не только в освобождении тех или иных фактов от подтверждения доказательствами, но и во введении целесообразного распределения обязанностей по доказыванию этих фактов между участниками спора.
Правовая презумпция установлена в случае возмещения вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
*ППВС: "Обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике независимо от того, предъявлен ли иск о защите чести, достоинства, деловой репутации либо о возложении на средство массовой информации обязанности опубликовать ответ истца на публикацию. Истец обязан доказать лишь сам факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск".