- •1.Понятие уголовного процесса, его задачи и функции.
- •2.Стадии уголовного процесса, понятие, их общая характеристика.
- •3.Общая характеристика источников уголовно-процессуального права. Уголовно-процессуальный Кодекс рб, его содержание.
- •4.Принципы упп понятие, виды, характеристика принципов законности, публичности, неприкосновенности личности и жилища.
- •5.Участники упп, их классификация. Дать общую характеристику Государственным органам, осуществляющим уголовный процесс.
- •6.Общие суды в рб, их структура. Полномочия судьи в первой, кассационной и надзорной инстанциях.
- •7.Прокурор. Его полномочия на различных стадиях уголовного процесса.
- •8.Организация работы и процессуальные полномочия следователей Следственного Комитета рб, гарантии их процессуальной независимости.
- •9.Структура Следственного Комитета рб, начальник следственного подразделения, его полномочия.
- •10.Органы дознания, их виды и полномочия, лицо, производящее дознания.
- •11.Подозреваемый: понятие, права и обязанности.
- •12.Обвиняемый: понятие, права и обязанности.
- •13.Защитник в уголовном процессе, его права и обязанности, обязательное участие защитника на предварительном следствии и в суде.
- •14.Потерпевший и частный обвинитель: понятие, права и обязанности.
- •15. Гражданский иск в уголовном процессе, основания предъявления иска, особенности.
- •16.Меры по обеспечению безопасности участников уголовного процесса и других лиц. Виды и их характеристика.
- •17.Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по уголовному делу (отводы, самоотводы).
- •18.Источники доказательств и их характеристика.
- •19.Предмет и субъекты доказывания в уголовном процессе, понятия, обстоятельства, подлежащие доказыванию.
- •20.Презумпция невиновности, понятие и ее значение в доказывании по уд.
- •21.Процесс доказывания и его структура, пределы доказывания на предварительном следствии и в суде.
- •22.Понятие доказательств. Относимость и допустимость.
- •23.Классификация доказательств в уголовном процессе.
- •24.Показания обвиняемого и подозреваемого.
- •25.Показания потерпевшего и свидетеля. Процессуальное положение свидетеля.
- •26.Заключение эксперта. Процессуальное положение эксперта.
- •27.Вещественные доказательства, понятие и порядок их процессуального оформления.
- •28.Протоколы следственных действий, судебного заседания, оперативно-розыскных мероприятий и иные документы.
- •29.Понятие и виды мер процессуального принуждения, их общая характеристика.
- •30.Задержание: понятие, виды, основания и процессуальный порядок применения.
- •31.Понятие и виды мер пресечения: основания и процессуальный порядок применения.
- •32.Меры пресечения, не связанные с лишением свободы: виды, основания, сроки и порядок применения.
- •33.Меры пресечения, связанные с лишением свободы: виды, основания, сроки и порядок применения.
- •34.Стадия возбуждения уд, понятие, поводы и основания к возбуждению дела.
- •35.Процессуальные решения, принимаемые по заявлениям и сообщениям о совершенном преступлении (раскрыть содержание ст. 174 упк рб).
- •36.Понятие и значение стадии предварительного расследования, подследственность и признаки.
- •37.Общие условия предварительного расследования, дать их характеристику.
- •38.Следственные действия, понятие, виды, общие правила их проведения и порядок оформления.
- •39.Осмотр, его виды. Освидетельствование. Основание и порядок проведения.
- •40.Предъявление для опознания. Следственный эксперимент. Основания и порядок проведения, процессуальное оформление.
- •41.Обыск, выемка, прослушивание и запись переговоров. Основание и порядок проведения.
- •42.Допрос, очная ставка, проверка показаний на месте. Основания и порядок проведения.
- •43.Основания и процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого, особенности допроса обвиняемого.
- •44.Назначение и проведение экспертизы в стадии предварительного расследования. Виды экспертиз, их общая характеристика, обязательное назначение и проведение экспертизы.
- •45.Основания приостановления и возобновления предварительного расследования, процессуальное оформление, сроки.
- •46.Процессуальный порядок прекращения и возобновления предварительного следствия: основания, порядок обжалования.
- •47.Окончание предварительного расследования с передачей уд прокурору для направления в суд. Решения прокурора по делу в соответствии со ст. 264 упк рб.
- •48.Подсудность и признаки ее определяющие. Передача уголовных дел по подсудности.
- •49.Стадия назначения и подготовка судебного разбирательства, понятие, вопросы, разрешаемые на данной стадии, процессуальное оформление.
- •50.Общие условия судебного разбирательства, их виды, характеристика.
- •Участие иных лиц в судебном разбирательстве.
- •51.Подготовительная часть судебного разбирательства и судебное следствие.
- •52.Судебные прения: порядок, содержание речи прокурора и защитника. Последнее слово обвиняемого.
- •53.Приговор и его виды. Требования, предъявляемые к приговору.
- •54.Порядок постановления приговора, процессуальное оформление. Частное определение суда.
- •55.Кассационное производство, понятие, его значение и основные черты.
- •56.Суды кассационной инстанции. Процессуальный порядок рассмотрения жалоб и протестов в кассационном производстве.
22.Понятие доказательств. Относимость и допустимость.
Доказательствами по УД являются любые фактические данные, полученные в предусмотренном законом порядке, на основе которых орган, ведущий уголовный процесс, устанавливает наличие или отсутствие общественно опасного деяния, предусмотренного УЗ, виновность лица, совершившего это деяние, либо его невиновность и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения УД.
Под фактическими данными следует понимать не сами факты, а сведения о них. Факты — это события, явления действительности, которые нельзя приобщить к делу. Поэтому в процессе доказывания по УД следователь, дознаватель, прокурор, судья, суд оперирует сведениями о событиях и явлениях действительности, зафиксированными в показаниях допрошенных лиц, документах и других источниках доказательств. Следователь или судья даже при непосредственном восприятии фактов и обстоятельств в ходе производства следственных и судебных действий (осмотра, освидетельствования и т.п.) в конечном итоге оперируют не этими фактами, а только сведениями о них.
Каждое доказательство должно быть оценено дознавателем, следователем, прокурором, судом.
Оценка доказательств сопровождает всю процессуальную деятельность и является основой для вывода о доказанности (или недоказанности) обстоятельств, составляющих предмет доказывания по делу.
В соответствии со ст. 105 УПК каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а собранные доказательства в своей совокупности – с точки зрения достаточности для окончания предварительного расследования и разрешения УД в судебном разбирательстве.
Оценка относимости доказательства производится в соответствии с содержанием предмета доказывания по УД, его конкретными обстоятельствами и особенностями пользования прямыми и косвенными доказательствами. Если признано, что доказательство не относится к делу, то дальнейшая оценка становится излишней.
Согласно ч. 2 ст. 105 УПК, относящимися к УД признаются доказательства, посредством которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для данного дела. Не являются относящимися к делу доказательства, которые не способны устанавливать или опровергать подлежащие доказыванию обстоятельства.
Допустимыми признаются доказательства, полученные органом, ведущим уголовный процесс, в установленном УПК порядке и из предусмотренных законом источников.
Оценка допустимости доказательства производится путем определения соответствия УПК источника фактических данных и порядка их получения. Если те или иные сведения получены из ненадлежащего источника, то они не могут быть положены в основу решения по делу. Таковы же последствия нарушения уголовно-процессуальных норм, допущенного в ходе доказывания. При разрешении дела доказательства, не обладающие свойством допустимости, не могут приниматься во внимание.
Достоверное доказательство – это доказательство, истинность которого проверена и бесспорно подтверждается другими доказательствами. Оценка достоверности доказательств состоит в определении соответствия их действительности.
Достаточность – требование, предъявляемое к собранной совокупности доказательств при принятии конкретных процессуальных решений. Достаточными признаются доказательства, когда их совокупность позволяет установить обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу.