28. Стратегии понимания текста.

Стратегия понимания текста --- Это операции, которые используются коммуникантами при обработке текстовой информации.

Стратегии понимания текста были описаны Т. ван Дейком и В. Кинчем. Согласно их концепции, понимание – это активный процесс, который регулируется 4-мя факторами: 1) Сам текст; 2) Знания коммуникантов; 3) Цели и интересы слушающего; 4) Ситуация (беседа шеф – секретарь).

4 Стратегии по Дейку и Кинчу:

1) прапозициональная, суть: объединение отдельных элементов смысла в субъектно – предикатные структуры, т.е. в предложения);

2) стратегия локальной связности, суть: объединение смыслов отдельных предложений в более крупные смысловые единицы (образы) на основании общности темы);

3) макростратегия, суть: объединение смыслов (обзацев) в единый смысл целого текста и выделение макротемы);

4) схематические, суть: разделение смысла текста на коипозиционные составляющие (завязка – кульминация – развязка).

Свойства текста влияющие на процесс понимания: а) длина слов; б) частотность употреблённых слов; в) когнитивная структурированность. Первые три стратегии основываются на операции синтеза. Последняя – на операции анализа.

29. Языковедческие традиции древности и средневековья.

Языкознание как самостоятельная наука сформировалось в начале XIX века, когда были четко обозначены: 1. объект и предмет исследования, 2. цели и задачи языкознания как науки; 3. методы лингвистического исследования. В древности и средневековье проблемы, связанные с языком, анализировались в рамках других наук (философии). Языковедческие традиции – основные направления анализа языка, разрабатываемые мыслителями древности и средневековья. Языковые традиции древности (наиболее важные направления): u анализ связи между именем и вещью; v разработка грамматик; w сопоставление языков. Направление 1: анализ связи между именем и вещью. Разрабатывалось: Древняя Греция: - Гераклит 6 в. до н.э.; - Демокрит 5 в до н.э.; - Платон 5-4 в.в. до н.э.; - Аристотель 4 в. до н.э. Древний Китай: Конфуцианство с 6 в. до н.э.; - Даосизм с 5 в. до н.э. Гераклит – аргументы в пользу природной связи: у слов и вещей общий источник происхождения – огонь. Демокрит – аргументы в пользу условной связи: синонимы, омонимы, имена собственные → возможны только при условном характере связи между именем и вещью. Природный характер связи: - «Имена у вещей от природы» → (Кратил). Условный характер связи: - «Имена – это результат договора» → (Гермоген). «Репрезентация через (подобие) преобладает» + «признать дополнительный фактор – (условность), обычай, привычку» → (Сократ). Аристотель – (условный характер связи) заметил тройственную связь знака: 1. Звукосочетания →2. Движение души → 3. Реальность. Конфуцианство (природный характер) – на природной связи базируется концепция исправления имён. Даосизм – «Связь имени и вещи есть отношение». Направление 2: разработка грамматик: Древняя Индия: Грамматика Пáнини (5-4 в.в. до н.э.), Древняя Греция: Александрийская грамматика (2 в. до н.э.), Древний Рим: Гр-ка Варрона (1 в. до н.э), Гр-ка Доната (4 в.), Гр-ка Присциана (6 в.). Грамматика Панини: → а) Нормативная грамматика санскрита, б) 4 тыс. правил в стихотворной форме, в) Список корней с их значением, г) 4 части речи: имя, глагол, предлог, частица. Александрийская грамматика: - Грам-ка древнегреческ. языка на основе текстов, - Учение о частях речи (имя,глаг., союз, арт., прич., предл., мест.,нареч.), - Аналогии и аномалии как принципы организ. системы, - Связь между именем, глаг. и зависим. словами. Грамматика Варрона: - Нормативная грамматика латинского языка, - Впервые – исходная форма имени (им.п.) и глагола (1 л.ед.ч. наст.вр.), - 4 части речи (имя, глагол, причастие, наречие). Грамматика Доната (2 части, описание фонетики, морфологии, нарушений норм языка): - Нормативная грамматика латинского языка → использовалась в преподавании лат. Языка 1000 лет. Грамматика Присциана (18 книг, описание 7 частей речи, приемы опущения, подстановки): - Нормативная грамматика латинского языка → использовалась в преподавании лат. 800 лет. Языковедческие традиции средневековья. Направление 1: связь языка, мышления и предметного мира. Разрабатывалось: - Англия: Ансельм Кентерберийский (11 в), Франция: Пьер Абеляр (12 в.). Ансельм Кентерберийский (природный характер) - понятия существуют реально (наряду с вещами или до них) → Фил. течение «реализм». Пьер Абеляр (условный характер) - понятия – это «построение ума» (понятие – имя – вещь) → Фил. теч. «номинализм». Направление 2: разработка грамматик: Франция: Грамматика Пор-Рояля («Всеобщая рациональная грамматика…», А.Арно, К.Лансло, 1660), Украина/Беларусь: Грамматика Зизания («Грамматика словенска»,1569). Грамматика Пор-Рояля - Логико-типологическая грамматика (лат., греч, фр.иврит) → Поиск логических основ языка: способы обозначения предмета мысли и хода мысли (глагол, союз, междометие). Грамматика Зизания - Нормативная грамматика славянского языка → Фиксация норм восточно-славянской разновидности церковнославянского языка. Направление 3: Сопоставление языков: Франция: И.Скалигер (16 в.): Слово «Бог» – основа сопоставления. Языки Европы: 11 языков-матерей: 1. Большие языки-матери (греч., лат., герм., слав.), 2. Малые языки-матери (фин., венг., баск.,татар., албан., ирланд., брит.).