- •1. Понятие власти: основные подходы в прошлой и современной теории власти.
- •2. Государственная власть как особая разновидность социальной власти.
- •3. Проблема соотношения политической и государственной власти: основные подходы.
- •4. Плюрализм в понимании государства.
- •5. Сущность государства и её эволюция.
- •6. Признаки государства. Определение понятия государства в современной отечественной науке.
- •7. Проблема типологии государства: основные подходы.
- •8. Формы правления современного российского государства.
- •9. Особенности федеративного устройства современного российского государства.
- •10. Политический режим современного российского государства.
- •11. Правовое государство: возникновение идей и формирование концепций.
- •12. Современная концепция правового государства.
- •13. Гражданское общество и правовое государство.
- •14. Социальное государство: понятие, функции. Конституция рф о социальном государстве.
- •15.Теория и практика формирования гражданского общества и правового государства.
- •16. Типы правопонимания: понятие и виды.
- •1. В нормативном правопонимании
- •2. В социологическом
- •3. В философском
- •4. В интегративном правопонимании
- •17. Юридический позитивизм, этатистский подход к праву.
- •18. Социологический подход к праву.
- •19. Объективное и субъективное право. Объективное и субъективное в праве.
- •20. Естественное и позитивное право.
- •21. Проблема правопонимания в отечественной науке.
- •23. Право как социальная ценность общества.
- •24. Функции права: понятие и классификация.
- •1)Общесоциальные:
- •2) Специально-юридические:
- •25. Принципы права: понятие, классификация, роль в правовом регулировании.
- •26. Право и государство: основные подходы к соотношению.
- •27. Право и экономика. Пределы воздействия права на экономику.
- •28. Право и политика. Правовая политика.
- •29. Проблема понимания источников права в отечественной науке.
- •30. Виды источников (форм) права.
- •31. Законы и подзаконные акты. Право и закон.
- •32. Система права: основные подходы к пониманию. Тенденция развития системы права Российской Федерации.
- •33. Правовая система: понятие, структура, критерии классификации.
- •34. Англосаксонская правовая семья: основные черты.
- •35. Романо-германская правовая семья: основные черты.
- •37. Правовые системы современности.
- •38. Правотворчество и правообразование: понятие и соотношение. Принципы правотворчества.
- •39. Законодательство: понятие, структура и тенденции развития в Российской Федерации.
- •40. Систематизация законодательства: понятие и виды.
- •42. Проблема
- •43. Применение права как особый способ (форма) реализации права.
- •44. Пробелы в праве и способ их преодоления.
- •45. Проблемы понимания законности.
- •46. Основные направления укрепления законности в рф.
- •47. Правосознание: понятие, структура, роль в механизме правового регулирования.
- •48. Деформация правосознания: понятие, виды, причины, пути устранения.
- •49. Проблема понимания правовой культуры.
27. Право и экономика. Пределы воздействия права на экономику.
Право, как разновидность социального нормативного регулятора, фактически воздействует на самые различные сферы жизнедеятельности общества, государства и человека. Особое место при этом принадлежит экономике, экономическим отношениям, хозяйственным связям, которые представляют собой своего рода материальную основу производства, воспроизводства духовных, нравственных, политических и иных ценностей общественной жизни.
Термин «экономика» происходит от греческого <…> – что означает искусство ведения домашнего хозяйства. В современном языке под этим термином понимается прежде всего материальная сфера жизни общества, определенная система хозяйственных отношений.
Под воздействием социально-экономических, политических и иных условий происходит расслоение общества. Люди, поставленные в неравные условия распределения общественного продукта, перестают ощущать справедливость существующего порядка, учащаются нарушения обычаев, закрепляющих такой порядок.
Появляются первые источники писаного права. Их целью была, во-первых, унификация правового регулирования в пределах определенного государства, во-вторых, объявление общеобязательными только тех существовавших ранее обычаев, которые отвечали потребностям изменившегося общественного развития, и, в-третьих, они были призваны служить предупреждением о том, что, выражаясь современным юридическим языком, незнание закона от ответственности не освобождает.
Вместе с тем, представляется чрезмерным преувеличением связывать появление права с рынком, требующим свободы и равенства частных собственников – субъектов обмена. Нельзя согласиться и с тем мнением, что право рождается исключительно в отношениях частной собственности.
В научной литературе отмечено, что в древних обществах, где в большей степени господствовала государственная собственность и как производная от нее – общинная, правовые источники носили зачастую казуальный характер или представляли собой свод установлений монарха. Несколько иным содержанием были наполнены правовые предписания в обществах, основанных на частной собственности.
Господство частной собственности означает необходимость юридического закрепления равенства собственников и требует более формализованных нормативно-правовых предписаний. Так, благодаря установившемуся формулярному процессу в римском праве экономические отношения получили надежную защиту. Процесс судоговорения, отторжения собственности или приобретения имущества в собственность был связан не с социально-имущественным положением того или иного собственника, а с правильностью соблюдения правовой процедуры. Эти правовые предписания отличались такой точной разработкой всех существенных правовых отношений товаровладельцев, что продолжают до сих пор оставаться основой для гражданского и торгового законодательства.
Идеи социально-экономического равенства и справедливости, нашедшие свое отражение в официальных правовых источниках древности, имеют своим источником принцип эквивалентности, возникший при обменных отношениях. Вступая в обменные отношения, люди рассматривали обмениваемые продукты своей деятельности и услуги как равноценные, при этом «формировались ... представления об эквивалентности и стандартах того, что являлось эквивалентом».
Естественное право, речь о котором шла еще в античности, рассматривалось как самостоятельный источник права, основанный на извечно установленном законом порядке и на требованиях справедливости. Основой же рационалистического естественного права становится человеческий разум. «Протест против исторических предрассудков был поднят во имя разума, – писал известный русский теоретик права Г.Ф. Шершеневич, – не примиряющегося с тем, что есть, а диктующим то, что должно быть. Право должно быть преобразовано на началах разума».
Значительно позже теоретик права и признанный лидер школы «естественного возрожденного права» в России П.И. Новгородцев писал, что притязания человека на свободу, равенство, справедливость, любовь являются вечной моральной аксиомой и не нуждаются в эмпирическом обосновании, не зависят от «всяких исторических и социологических предпосылок».
Таким образом, поиск социальной справедливости в складывающихся капиталистических отношениях в противовес отживающим феодальным породил необходимость правового закрепления основных элементов новой экономической системы, таких как экономическая свобода, неприкосновенность собственности и равенство хозяйствующих субъектов. А для подкрепления тезиса о вечности и незыблемости этих правовых установлений наилучшим образом подходили идеи естественно-правового учения.
Исторически именно в эпоху становления капиталистических отношений оформились основные национальные правовые системы, и право, будучи основным элементом правовых систем, превратилось в непременный атрибут общественной жизни, обладающий относительной самостоятельностью. При этом было бы ошибочным полагать, что право прекратило свое развитие; оно развивается и совершенствуется в законодательстве, юридической технике, в правоприменении, в регулировании общественных отношений и т.п.
В свою очередь, экономическая деятельность, приобретя черты рыночной, другими словами, саморегулирующейся и саморазвивающейся сферы общественного бытия, так же, как и право, становится относительно самостоятельной.
