Приложение

Классификация знаков по их природе и форме существования

Список использованной литературы

1. Закон України «Про бібліотеки і бібліотечну справу» // Бібліотечний вісник. — 1995. — № 2. — С.1—5.

2. ДСТУ 3017-95. Видання. Основні види. Терміни та визначення. - Чинний від 1996-01-01. — К.: Держстандарт України, 1995. — 47 с.

3. ДСТУ 3018-95. Видання. Поліграфічне виконання. Терміни та визначення. — Чинний від 1996-01-01. — К.: Держстандарт України, 1995. — 24 с.

4. ДСТУ 2732-94. Діловодство й архівна справа. Терміни та визначення. - Чинний від 1995-07-01. - К.: Держстандарт України, 1994. — 53 с.

5. ДСТУ 2737-94. Записування і відтворення інформації. Терміни та визначення. — Чинний від 1995-07-01. — К.: Держстандарт України, 1994. — 158 с.

6. ДСТУ 2392-94. Інформація та документація. Базові поняття. Терміни та визначення. — Чинний від 1995-01-01. — К.: Держстандарт України, 1994. — 53 с.

7. ДСТУ 2395-94. Інформація та документація. Обстеження документа, встановлення його предмета та відбір термінів для індексування. Основні вимоги. — Чинний від 1995-01-01. — К.: Держстандарт України, 1994. — 10 с.

8. ДСТУ 2394-94. Інформація та документація. Комплектування фонду, бібліографічний опис, аналіз документів. Терміни та визначення. — К.: Держстандарт України, 1994. — 89 с.

9. ДСТУ 2628-94. Системи оброблення інформації. Оброблення тексту. Терміни та визначення. — Чинний від 1995-01-07. — К.: Держстандарт України, 1994. — 35 с.

10. Воробьев Г.Г. Документ: информационный анализ. — М.: Наука, 1973. — 256 с.

11. Документ // БСЭ. - Т. 8. - М., 1972. - С.1196.

12. Зиновьева Н.Б., Саяпина И.А., Пашнина И.И. Документ в коммуникации и восприятии: Лекции по курсу «Документоведение». — Краснодар, 1995. — 58 с.

13. Источниковедение Древней Греции (эпоха эллинизма). Учеб пособие / Под ред. В.И.Кузишина. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. - 240 с.

14. Иванов Г.М. Исторический источник и историческое познание (Методологические аспекты). - Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1973. - 224 с.

15. Ильюшенко М.П., Кузнецова Т.В., Лившиц Я.З. Документоведение. Документ и системи документации. — М.: МГИАИ, 1977. — 132 с.

16. Кушнаренко Н.Н. Документоведение: Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — К.: Т-во «Знання», КОО, 2000. — 460 с.

17. Кулешов С.Г. Про значення поняття «документ». // Быбліотечний вісник. - 1995. - № 1. - С.1-4.

18. Столяров Ю.Н Соотношение книги с иными видами документа // Книга. Исслед. и материалы. - 1989. - Сб.58. - С.67-79.

19. Столяров Ю.Н. Онтологический статус документа и его практическое значение для библиотек. // Библиотековедение. - 1999. - № 4-6. - С.50-59.

20. Соколов А.В. Информационный подход к документальной коммуникации: Учеб. пособие / Ленингр. гос. ин-т культуры.- Л., 1988. - 85 с.

21. Тараканов К.В., Коровякова И.Д., Цуркан В.В. Информатика. / Под ред. К.В.Тараканова. - М.: Книга, 1986. - 304с.

22. Хойнацький М. Основи стандартизації // Вісн. Кн. палати. — 1996. — № 4. — С. 30—32.

23. Хойнацький. М. Основи стандартизації // Вісн. Кн. палати. — 1997. — №3.—С. 20—24.

24. Хойнацький М. Стан стандартизації в Україні та напрями вдосконалення розроблення державних стандартів з інформації, бібліотечної та видавничої справи // Вісн. Кн. палати. - 1996. — № 1—2. — С. 17—19.

25. Швецова-Водка Г.М. Значення поняття «документ» у документаційно-інформаційних науках // Культура України історія і сучасність: Тези доп. Рсспубл науково-практ. конф. 26-28 жовтня 1992 р. - X., 1992. - С. 324-326.

26. Швецова-Водка Г.Н. Определение документа в документационно-информационной науке: Препринт / БАН СССР. - Л., 1991. - 44 с.

27. Швецова-Водка Г.М. Типологія документа: Навч. посібник для студ. ін-тів культури / Рівн. держ. ін-т культури. — К.: Кн. палата України, 1998. — 80 с.

28. Швецова-Водка Г.Н. Функции и свойства документа в системе социальных коммуникаций // Книга: Исслед. и материалы. — 1994. — Сб. 69. — С. 37—57.

29. Швецова-Водка Г.Н. Функциональная сущность и свойства книги // Книга: Исслед. и материалы. — 1995. — Сб. 71. — С. 69—96.

1 Энциклопедический словарь Ф.Павленкова. — СПб., 1913.

2 Толковый словарь И.В.Даля. Т.1. - С.459.

3 Швецова-Водка Г.М. Значення поняття «документ» у документаційно-інформаційних науках // Культура України історія і сучасність: Тези доп. Рсспубл науково-практ. конф. 26-28 жовтня 1992 р. X., 1992. - С. 324-326.

4 Швецова-Водка Г.М. Значення поняття «документ» у документаційно-інформаційних науках // Культура України історія і сучасність: Тези доп. Рсспубл науково-практ. конф. 26-28 жовтня 1992 р. X., 1992. - С. 324-326.

5 Столяров Ю.Н Соотношение книги с иными видами документа // Книга. Исслед. и материалы. 1989. Сб.58. - С.69.

6 Соколов А.В. Информационный подход к документальной коммуникации: Учеб. пособие / Ленингр. гос. ин-т культуры. Л., 1988. - С.23-25.

7 Соколов А.В. Информационный подход к документальной коммуникации: Учеб. пособие / Ленингр. гос. ин-т культуры. Л., 1988. - С.42.

8 Соколов А.В. Информационный подход к документальной коммуникации: Учеб. пособие / Ленингр. гос. ин-т культуры. Л., 1988. - С.39.

9 В некоторых работах эти знаки названы иконическими (то есть знаками-изображениями, образами, но, например, к объектам изучения иконографии, кроме произведений живописи, относится и скульптура. Последняя, как вещевой знак, отличается от знаков живописи, которые фиксируются на носителе.

10 Поэтому историческое предметное письмо фактически не было письмом, а набором таких вещей-символов, трактование которых в совокупности требовало знания всех аспектов применения (вспомним неоднозначность толкования известного послания скифов персидскому царю Дарию).

11 Швецова-Водка Г.М. Значення поняття «документ» у документаційно-інформаційних науках // Культура України історія і сучасність: Тези доп. Рсспубл науково-практ. конф. 26-28 жовтня 1992 р. X., 1992. - С.325. Эта концепция сейчас поддерживается отдельными историками культуры и некоторыми библиотековедами (Документ // БСЭ. Т.8. М., 1972. - С.25-26.).

12 Иванов Г.М. Исторический источник и историческое познание (Методологические аспекты). Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1973. - С.93.

13 Швецова-Водка Г.М. Значення поняття «документ» у документаційно-інформаційних науках // Культура України історія і сучасність: Тези доп. Рсспубл науково-практ. конф. 26-28 жовтня 1992 р. X., 1992. - С. 325.

14 Документ // БСЭ. Т.8. М., 1972. - С.1196.

15 Швецова-Водка Г.М. Значення поняття «документ» у документаційно-інформаційних науках // Культура України історія і сучасність: Тези доп. Рсспубл науково-практ. конф. 26-28 жовтня 1992 р. X., 1992. - С. 325.

16 Именно вещевого объекта, поскольку, например, при устной форме передачи информации материальным объектом-носителем является воздух.

17 Это подтверждает формулирование функционального определения документа, а именно - как единство информации и материального носителя, который используется в социально-коммуникативном процессе как канал передачи.

18 Швецова-Водка Г.М. Значення поняття «документ» у документаційно-інформаційних науках // Культура України історія і сучасність: Тези доп. Рсспубл науково-практ. конф. 26-28 жовтня 1992 р. X., 1992. - С. 325.

19 Источниковедение Древней Греции (эпоха эллинизма). Учеб пособие / Под ред. В.И.Кузишина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. - С.10-12.

20 Бывает, что такие изделия имеют две основных функции, например, книжки-игрушки.

21 Специфическими были и исторические формы документов в виде глиняных табличек, папирусных свитков, пергаментных кодексов и т.п.

20