19. Понятие и признаки современного государства.

Современное государство = 50 лет. Те, которые у нас сейчас существуют. Начиная с сер. 80-х г.г., когда на первый план в официальной политике гос-ва стали выступать вместо сугубо классовых общечеловеческие ценности, гос-во стало рассматриваться как единая политическая организация общ-ва, кот. распр-ет свою политико-правовую власть на всю территорию страны и ее население, располагает для этого специальным аппаратом управления, издает обязательные для всех веления и обладает суверенитетом (полным, абсолютным, неполным).

Признаки. Точных признаков нет. Базовые признаки: 1) Наличие публичной власти. Общественной, затрагивающей все население, проживающее на данной территории. Чтобы защищать территорию. ПВ - это то, что отличает государство от страны. Ватикан, Абхазия, Юж.Осетия - это страны (у них нет ПВ). Они до сих пор формируются и финансируются за счет др государств. Не менее 15 гос-в д.б. чтобы признали страну гос-ом (это доверительная петиция). На данный момент в мире 198 государств, 220 стран. 2) Гос. территория (с населением) – пространство, на которое распространяется гос. суверенитет. Включает: сухопутные, водные (12 миль от побережья), подземные, воздушные (100 км вверх) пространства. 2 вида: А) юрисдикционная (территория, где действуют нац. зак-во. Н: анклавы, консульства); Б) Фактическая (пространственная сфера в пределах, определенных гос. границами). 3) Суверенитет. 4) Аппарат управления 5)система налогов и сборов6) только государство имеет право издавать общеобязательные прав.нормы +Дополнительные: 1) Аппарат принуждения.2) Институт гражданства. 3) Налоги. !Символика - это не признак гос-ва (это проявл-е гос власти) и армия не явл признаком гос-ва (ее нет в Финляндии и Японии). Подкреплением очевидности публичной власти явл-ся сувер-т, незав-ть, печатание денег, чеканка монет. Фальшивомонетчество - подрыв основ.

Проблемы: 1) - трудность в определении понятия «гос-во» (из-за неодинакового восприятия одних и тех же гос-пр.-ых явлений разными людьми; сложность и многогранность самомго гос-ва как явления). 2) - что счит. населением? (это гр-не гос-ва или все лица, законно нах.на терр.этого гос-ва); 3) - суверенитет - обязательный признак? где-то сущ-ет огранич. суверените, когда др. ВС дйс. на терр. др. гос-ва. Можно ли говорить, что он явл. признаком в полном смысле? если брать только внутренний суверенитет, то под опред-е гос-ва подпадут территории, борющиеся за свою незав-ть. Тогда возн-ет ? с признанием. 4) - сегодня очень много значит мировое признание, но не ясно, сколько гос-в д.признать терр., чтобы она стала независ. (нет офиц.данных).5) - где власть начин-ся и в чем она проявл-ся? Гл ист-к власти, носитель прерог - глава гос-ва. Термин публ-ть отн-но власти означ. ее доступность, всем д.б. понятны ее решения. Когда власть понятна, она является действ, эффективной. Неисполнение понимается четко как нарушение

20. Проблемы типологии государств.

Тип – образец, модель, разновидность, которым соответствует известная группа предметов.Типология как метод научного исследования – это классификация, отражающая логику исторического развития гос-в, позволяющая объединить их в группы на основе определенных критериев. Признак-это еще не свойства, не атрибуты, не сущность. Чтобы определить тип гос-ва, необходимо определить его сущность – действительное проявление объекта – его социальное предназначение. Типология отличается от классификации тем, что не только выделяет виды, но и рассказывает об этих видах. Основные подходы: формационный и цивилизационный.

1. Формационный подход (главный критерий – общественно-экономическая формация, тип производственных отношений (базис) К.Маркс, Ф.Энгельс: - рабовладельческое гос-во - исторически первый тип гос. организации, возникшей на развалинах первобытнообщинного строя в силу разложения обществ на классы и возникновения первых противостоящих друг другу социальных сил в виде рабовладельцев и рабов. Рабы – вещи; средства производства. - феодальное гос-во исторически приходит на смену рабовладельческому типу. Это диктатура класса феодалов, земельных собственников, присваивающих безвозмездный труд крестьян. Крестьяне находились в полурабской зависимости от помещиков. - буржуазное (капиталистическое) гос-во функционирует на базе производственных отношений, основанных на капиталистической ЧС на средства производства и юр. независимости рабочих от эксплуататоров. Диктатура буржуазии, в кот. сословное неравенство заменяется социальным. Рабочий юридически свободен, но, лишенный средств производства, он вынужден продавать свою рабочую силу капиталисту. Данное гос-во проходит различные стадии развития: капиталистическое, монополистическое, индустриальное, постиндустриальное государство. - Социалистическое гос-во - государство высшего типа есть отмирающее гос-во, базирующееся на общественной собственности на средства производства и имеющее широкую социальную базу. НЕДОСТАТКИ: в большей степени имеет исторические контекст. Сейчас можно встретить только капиталистические, или социалистические гос-ва. Также в эту типологию не вписываются гос-ва азиатского пути развития. Добавляют также переходный тип (на пути от одного типа гос-ва к другому), однако изначально его не учитывали. Данный подход устарел. 2. Цивилизационный подход А.Тойнби, У.Ростоу, Данилевский. (основной критерий – цивилизация (По А. Тойнби)- есть замкнутое и локальное состояние общества, отличающееся общностью религиозных, этнических, географических и других признаков). Он выделял 21 цивил-ю. Древневосточное государство\ Античное государство/ Средневековое государство /Современное государство.НЕДОСТАТКИ: отсутствие какого-либо единства; проблематично классифицировать что-то исходя из понятия, кот. само по себе неоднозначно. Типология по размытому критерию не может быть единой.

Некоторые авторыстремяться выделить другие типологии:3. По отношению к религии: Светское гос-во/ Клерикальное гос-во./ Теократическое гос-во/ Атеистическое гос-во. 4. По полит. режиму: демократическое, недемократическое…

ПРОБЛЕМЫ: какой из подходов более достоверный, а какой нет? что включает в себя тот или иной подход? много авторов много подходов. Нужно ли вообще типологизировать? Тип в науке и практике позволяет выйти на уровень взаим-я и сотр-ва в целях реш-ть мом-ты, связ с реализ публ власти. Если общ не найти между гос-ми, то сотр-во не получ-ся.