- •Часть 1
- •Статистическое наблюдение, сводка и группировка данных
- •Обобщающие статистические показатели. Показатели вариации
- •Выборочное наблюдение
- •Статистическое изучение динамики
- •Индексы
- •Статистическое изучение взаимосвязи социально-экономических явлений
- •Значения t-критерия Стьюдента при уровне значимости (вероятности)
Статистическое изучение взаимосвязи социально-экономических явлений
Задание 50. Используя данные приложения 3, определите тесноту связи между выработкой работников и их заработной платой с помощью коэффициентов знаков Фехнера и корреляции рангов Спирмена (приложение 4). Для проведения расчетов используйте значения первых 10 предприятий.
Решение:
Таблица 42 – Исходные данные для расчета коэффициентов тесноты связи
№ п/п |
Среднегодовая выработка 1 работника, тыс. р. |
Среднегодовая заработная плата 1 работника, тыс. р. |
Расчетные значения для коэффициента знаков Фехнера |
Расчетные значения для коэффициента Спирмена |
||||
|
|
С или Н |
ранг по х Рх |
ранг по у Ру |
|
|||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
Решение:
Среднее значение факторного признака (х):
Среднее значение результативного признака (у):
Коэффициент корреляции знаков Фехнера:
Коэффициент корреляции рангов Спирмена:
Вывод:
Задание 51. Используя данные приложения 2 (значения первых 10 предприятий), постройте уравнение регрессии и определите тесноту связи между выработкой работников и их заработной платой с помощью парного коэффициента корреляции (приложение 4).
Таблица 43 – Исходные данные для расчета параметров уравнения
№ п\п |
Среднегодовая выработка 1 работника, тыс. р. |
Среднегодовая заработная плата 1 работника, тыс. р. |
Расчетные значения |
||
х2 |
y2 |
xy |
|||
1 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
Решение:
Регрессионный анализ:
Уравнение регрессии (функция прямой):
.Расчетные значения для параметров уравнения и коэффициента тесноты связи:
Параметры уравнения:
Составляем уравнение регрессии:
Коэффициент эластичности параметра b:
Вывод:
Таблица 44 – Исходные данные для оценки значимости модели и расчета
коэффициента тесноты связи
№ п\п |
Среднегодовая выработка 1 работника, тыс. р. |
Среднегодовая заработная плата 1 работника, тыс. р. |
Расчетные значения |
||||
|
|
|
|
|
|||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
Проверка значимости модели:
Среднеквадратическая ошибка коэффициента регрессии:
Расчетный t-критерий Стьюдента:
Табличный t-критерий Стьюдента (приложение 5) при уровне значимости α = 0,05 и числом степеней свободы d.f.:
d.f. = n-k-1,
где n – количество наблюдений;
k– число факторных признаков в модели).
tтабл =
Соотношение расчетного и табличного t-критерия Стьюдента:
Средняя ошибка аппроксимации:
Вывод:
Определение тесноты связи:
Среднеквадратическое отклонение по х:
Среднеквадратическое отклонение по y:
Линейный коэффициент корреляции:
Коэффициент детерминации:
Вывод:
Задание 52. В ходе проведенного обследования оценки уровня жизни работающих на предприятиях различной формы собственности было опрошено 100 человек. Результаты опроса представлены в таблице.
Таблица 45 – Результаты опроса респондентов
Форма собственности предприятия |
Удовлетворенность уровнем жизни |
Итого |
||
вполне удовлетворен |
не удовлетворен |
|||
Государственное |
30 |
55 |
85 |
|
Частное |
10 |
5 |
15 |
|
Итого |
40 |
60 |
100 |
|
Рассчитайте коэффициенты ассоциации и контингенции.
Решение:
Вывод:
Задание 53. По данным приложения 2 провести двухфакторный корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи признаков с использованием программы Microsoft Excel.
Решение:
Внести исходные данные в Excel;
Выбрать Сервис / Анализ данных / Регрессия. Если функция не активна, то необходимо выбрать Сервис / Надстройки / Пакет анализа (рисунок 6).
Рисунок 6 - Скриншот пакета программ «Анализ данных»
Ввести входные интервалы Х и У. Нажать ОК (рисунок 7 ).
Рисунок 7 - Скриншот команды «Регрессия»
По полученному решению заполнить таблицу 46.
Таблица 46 – Вывод итогов
-
Показатель
Значение
Множественный R (коэффициент корреляции)
R-квадрат (коэффициент детерминации)
Нормированный R-квадрат (коэффициент детерминации)
Коэффициенты уравнения регрессии:
свободный параметр а (У-пересечение)
параметр b (переменная Х1)
параметр c (переменная Х2)
t-критерий Стьюдента расчетный:
параметр b (переменная Х1)
параметр c (переменная Х2)
F-критерий Фишера расчетный
5) Строим уравнение регрессии:
Вывод:
6) Определяем коэффициенты эластичности для каждого параметра:
для параметра b:
=
для параметра с:
=
Вывод:
7) Определяем статистическую значимость коэффициентов регрессии (уравнения) с помощью t-критерия Стьюдента. Значимость коэффициентов определяем при вероятности 0,95 и числом степеней свободы d.f. (приложение 5):
d.f. = n-k-1,
где n – количество наблюдений;
k– число факторных признаков в модели).
Отсюда t табличное =
Если t расчетное ≥ t табличное, то коэффициент значим, и может быть использован для анализа.
коэффициент b:
коэффициент с:
Вывод:
8) Проверка значимости уравнения множественной регрессии в целом с использованием F-критерия Фишера (приложение 6). Значимость модели проверяют при числе степеней свободы:
d.f.1 = k;
d.f.2 = n-k-1.
Отсюда F расчетное =
Если F расчетное ≥ F табличное, то модель значима и может быть использована для анализа.
Вывод:
9) Определяем тесноту связи (множественный R):
Вывод:
10) Определяем долю влияния факторных признаков на результативный показатель (R-квадрат):
Вывод:
Приложение 1
Результаты сдачи экзамена по статистике (фамилии и данные условные)
№ п/п |
Ф. И. О. студента |
Оценка |
1 |
Алексеева А. Н. |
Отлично |
2 |
Антонова М. П. |
Отлично |
3 |
Борисова В. С. |
Хорошо |
4 |
Букреев А. П. |
Хорошо |
5 |
Васильева Н. Н. |
Удовлетворительно |
6 |
Волков К. Л. |
Удовлетворительно |
7 |
Гладков Д. А. |
Хорошо |
8 |
Голикова В. М. |
Отлично |
9 |
Демина З. В. |
Хорошо |
10 |
Злобина В. В. |
Хорошо |
11 |
Зубова М. К. |
Неудовлетворительно |
12 |
Иванова К. В. |
Удовлетворительно |
13 |
Имченко Б. С. |
Хорошо |
14 |
Колова С. С. |
Отлично |
15 |
Купченков Д. Г. |
Отлично |
16 |
Максимова О. П. |
Отлично |
17 |
Нужина В. Л. |
Хорошо |
18 |
Орлова Ж. Л. |
Хорошо |
19 |
Осипова Л. Г. |
Неудовлетворительно |
20 |
Петрова С. Г. |
Удовлетворительно |
21 |
Пулкова П. Л. |
Хорошо |
22 |
Распопова Н. В. |
Удовлетворительно |
23 |
Распутина Г. В. |
Хорошо |
24 |
Сазонова М. К. |
Отлично |
25 |
Сергеева А. Л. |
Отлично |
26 |
Ступина С. Т. |
Неудовлетворительно |
27 |
Тимофеева А. В. |
Хорошо |
28 |
Трофимова К. Т. |
Отлично |
29 |
Уфимцева Л. Н. |
Хорошо |
30 |
Федорова К. М. |
хорошо |
Приложение 2
Основные показатели деятельности сельскохозяйственных организаций
Курганской области, 2013 г.
№ п/п |
Название организации |
Среднегодовая численность работников, чел. |
Среднегодовая выработка 1 работника, тыс. р. |
Среднегодовая заработная плата 1 работника, тыс. р. |
Стоимость основных фондов на 1 работника, тыс. р. |
1 |
ОАО им. Гагарина Варгашинского района |
72 |
430 |
91 |
725 |
2 |
СПК колхоз им. Свердлова Шатровского района |
134 |
478 |
150 |
1218 |
3 |
ООО «Зауралье» Куртамышского района |
234 |
532 |
127 |
757 |
4 |
ФГУП «Южное Россельхозакадемии» |
85 |
166 |
91 |
1123 |
5 |
СПК Племзавод «Разлив» Кетовского района |
150 |
339 |
113 |
519 |
6 |
ЗАО «Глинки» Кетовского района |
167 |
590 |
164 |
761 |
7 |
ОАО «Новая пятилетка» Мишкинского района |
414 |
529 |
147 |
969 |
8 |
СПК «Зауральский» Альменевского района |
47 |
114 |
56 |
210 |
9 |
ООО «Матвеевское» Целинного района |
80 |
393 |
121 |
1029 |
10 |
СПК им. Красина Кетовского района |
60 |
443 |
126 |
935 |
11 |
ООО «им. Калинина» Каргапольского района |
100 |
385 |
107 |
301 |
12 |
ЗАО «Куйбышевское» Целинного района |
247 |
257 |
104 |
705 |
13 |
СПК им. Свердлова Далматовского района |
46 |
430 |
154 |
918 |
14 |
ЗАО «Восток» Частоозерского района |
80 |
571 |
127 |
997 |
15 |
ООО «Щигры» Мокроусовского района |
87 |
506 |
117 |
146 |
16 |
ОАО «Родина» Варгашинского района |
59 |
353 |
95 |
376 |
17 |
СПК колхоз «Заря» Звериноголовского района |
136 |
317 |
114 |
547 |
18 |
СПК «Белоярское» Далматовского района |
243 |
149 |
68 |
225 |
19 |
ПСК «Родники» Белозерского района |
67 |
152 |
95 |
169 |
20 |
ООО «Колос» Альменевского района |
88 |
289 |
117 |
521 |
Приложение 3
Значения вероятностей, вычисленных для различных t (от 1 до 3)
t |
Вероятность Р |
t |
Вероятность Р |
1,0 |
0,683 |
2,0 |
0,954 |
1,1 |
0,728 |
2,1 |
0,964 |
1,2 |
0,770 |
2,2 |
0,972 |
1,3 |
0,806 |
2,3 |
0,979 |
1,4 |
0,839 |
2,4 |
0,984 |
1,5 |
0,886 |
2,5 |
0,988 |
1,6 |
0,890 |
2,6 |
0,991 |
1,7 |
0,911 |
2,7 |
0,993 |
1,8 |
0,928 |
2,8 |
0,995 |
1,9 |
0,943 |
2,9 |
0,996 |
3,0 |
0,997 |
Приложение 4
Соотношения Чэддока для качественной оценки тесноты связи
Значения коэффициента корреляции |
Оценка тесноты связи |
0,1-0,3 |
Слабая |
0,3-0,5 |
Умеренная |
0,5-0,7 |
Заметная |
0,7-0,9 |
Тесная |
0,9-0,99 |
Очень тесная |
1 |
Функциональная |
Приложение 5
