1. Этапы развития тгп как юридической науки.

Исторический аспект ТГП рассм-ся неоднозначно.

По мнению одних авторов, история возникновения ТГП как юр. науки нач-ся с др времен (проф. Абдулаев, Пиголкин, Хропанюк и др.). Именно в этот период "людей интересовал вопрос, что такое право и что такое Г-во. Философы, мыслители и в Др Риме, и в Др Востоке так или иначе касались этих вопросов.

По утверждению др, "необходимость в освоении и изучении права как общественного явления, придание ему общепринятых форм, реально назрела в России 300 лет назад и напрямую связывается с реформаторской деят-ью Петра Великого" (проф. Оксамытный) .

3ьи полагают, что "ТГП как обособленная сов-ть знаний о наиболее общих закономерностях функц-ия и развития государственно-правовых институтов начала складываться в XIX веке". При этом утверждается, что "ранее такой спец-ой науки не было" (проф. Лазарев).

Все эти мнения имеют право на сущ-ие, поскольку, с одной стороны, ученые, юристы, философы, мыслители уже достаточно давно ищут ответы на многие вопросы гос и правового устройства общества, а с др, - если вести речь исключительно только о системе теоретико-юр. знаний о гос-ве и праве, то она действительно возникла в истории относительно недавно.

История возникновения и развития отечественной ТГП имеет 3 периода формирования. Условно их можно обозначить как досоветский, советский и постсоветский.

В первом периоде (до 1917-1920 гг.) формирование теор-го знания. шло в 2ух осн направлениях. 1) общие вопросы понимания Г-ва и права, изучавшиеся сквозь призму философских, полит., этических, иных неюр. учений, со вр стали предметом спец-ой общей юр. науки - ТГП. 2) к формированию теор-го знания привело становление отраслевых юр. дисциплин, кот шло совместно с развитием общества, законодательства, юр. практики. В гражд, уголовном, гос. праве накопилось достаточно много общих проблем, и постепенно их научное исследование обособилось в рамках ТГП" (проф. Лазарев). Одним из первых изданий явл работа Капустина - Теория права. Т. 1. - Общая догматика. - М., 1868. - 352 с. В последующие годы - работы Коркунова, Ренненкампфа, Трубецкого, Хвостова, Шершеневича (Общее учение о праве и государстве. 1910-1912), Петражицкого (ТГП в связи с теорией нравственности. 1909-1910), Тарановского (Учебник энциклопедии права. - 1917.). Одни авторы посвятили свои работы исключительно вопросам теории права, др рассматривали не только вопросы теории права, но и вопросы теории Г-ва.

В начале 2го периода, особенно в послереволюционное время, "не было полных курсов по ТГП в России". "Работы П.И. Стучки, Е.Б. Пашуканиса, Н.В. Крыленко, М.А. Рейснера, Ф. Ксенофонтова, Р. Бабуна и др авторов давали марксистско-ленинскую интерпретацию отдельных сторон Г-ва и права, но цельного представления о них не содержали". В последующие годы вплоть до 1990-х гг. ТГП определялась как "основанная на марксизме-ленинизме система обобщенных знаний об осн и общих закономерностях Г-ва и права, об их сущности, назначении и развитии в классовом обществе". Одним из первых был учебник Голунского и Строговича (1940 г.) Затем в 1948 г. - учебник А.И. Денисова. В 1981-82 гг. - учебный курс "Общая теория права" Алексеева. В 1983 г. - учебник по ТГП под ред А.М. Васильева. Весьма известным изданием в советский период был учебник по ТГП под редакцией С.С. Алексеева, выпущенного в 1985 г.

3ий период развития ТГП хар-ся современным состоянием отеч. Юр. науки и практики, а также отражает разл, порой противоположные взгляды и подходы тех или иных авторов на решение вопросов ТГП. Такие различия по вопросам предмета обусловлены тем, что, с одной стороны, в К РФ предусм-ны идеологический плюрализм и политическое многообразие (ч. 1-3 ст. 13), с др - есть потребность в осмыслении нов правопонимания и нов принципов построения РФ. В наст вр вопросы истории предмета ТГП недостаточно изучены, поэтому дальнейшее всестороннее их исследование должно составить спец-ое научное направление.