Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
А.А. Гончаров Свайные работы.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
3.68 Mб
Скачать

Контрольные вопросы

  1. В каких фунтах целесообразно применение пустотелых буронабив- ных свай?

Какой метод из числа приведенных в данной главе, на ваш взгляд, является наиболее перспективным?СПОСОБЫ УСТРОЙСТВА УШИРЕНИЙ. КОНТРОЛЬ НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ

Возможность увеличения сечения сваи в одном или несколь­ких местах по высоте свайного ствола с соответствующим увели­чением площади опирания и увеличением несущей способности является дополнительным преимуществом набивных и буронабив­ных свай по сравнению с погружаемыми.

Диаметр уширения обычно в 2 — 3 раза превышает диаметр ство­ла сваи, что соответствует 4...9-кратному увеличению площади опирания. Обычно устраивают одно уширение в нижней части сваи. Однако в практике известны обоснованные случаи применения свай с двумя и тремя уширениями. При использовании некоторых агрегатов устройство уширения является обязательной составной частью технологического процесса (например, сваи «Франки»),

Наиболее широко применяют следующие способы устройства уширений: разбуривание, раскатывание или раздвигание грунта с помощью специальных механических или гидравлических уст­ройств, опускаемых в скважину (рис. 11.1, а)] втрамбовывание бетона в грунт ниже обсадной трубы (рис. 11.1, в); взрывание ка-

Рис. 11.1. Способы устройства уширений:

а — разбуриванием; б — взрыванием камуфлетного заряда; в — втрамбовывани­ем жесткой бетонной смесимуфлетного заряда на дне скважины под слоем бетонной смеси (рис. 11.1, б). Заметим, что два последних способа применимы только при устройстве свай с использованием обсадных труб. Ус­тройство уширений этими способами позволяет не только увели­чить несущую способность сваи, но и избежать дополнительных осадок, связанных с наличием разрыхленного грунта в забое сква­жины.

Расчет несущей способности буронабивных свай осуществля­ется в соответствии со СНиП 2.02.03-85 и мало отличается от рас­чета несущей способности погружаемых свай. Однако при при­менении готовых свай имеется возможность оперативного конт­роля их несущей способности в процессе погружения путем изме­рения отказа в процессе погружения сваи и проведения динами­ческих испытаний после отдыха сваи.

При устройстве свай в проектном положении более высокую значимость приобретают результаты предварительного испытания грунтов статическим зондированием и эталонной сваей, а также обязательные статические испытания изготовленных свай (не ме­нее двух для каждого здания).

Проведение статических испытаний регламентировано п.5 СНиП 2.02.03-85. Приведенные в СНиП расчетные параметры испытаний являются общими для всех типов свай и не отражают особенностей буронабивных свай, связанных, в первую очередь, с возможностью возникновения дополнительных осадок из-за на­личия разрыхленного грунта в забое скважины.

Испытания проводят не ранее, чем через 28 сут после изготов­ления сваи, и при прочности бетона не менее 70 % от проектного значения. Вдавливающая нагрузка на сваю передается через гид­равлические домкраты на анкерные сваи, а при больших значе­ниях предельного сопротивления также и на пригрузочную плат­форму. Нагрузка передается ступенями в размере 20 % от ожида­емой величины предельной нагрузки в начале испытания и 10 % — в конце испытания.

За значение предельного сопротивления сваи принимается зна­чение вдавливающей нагрузки, при которой свая имеет условно стабилизированную осадку, составляющую 20 % от предельного значения допустимой средней осадки фундамента проектируемо­го здания или сооружения, устанавливаемой в соответствии со СНиП 2.02.01-83. Если при значениях осадки ^ < 20 мм (или менее 20 % от предельной) вдавливающая нагрузка доведена до значе­ния, при котором происходит непрерывное возрастание осадки (не достигается условная стабилизация), то эта нагрузка прини­мается за предельное сопротивление сваи.

Основные указания, имеющиеся в нормативной литературе (ГОСТ 5686 — 94, СНиП 2.02.03-85), по испытанию свай стати­ческой нагрузкой практически не изменялись последние 40 лет, несмотря на неоднократные замечания о необходимости их уточ­нения в зависимости от конкретных грунтовых условий и методов устройства свай.