- •Рецензенты: технический директор фирмы зао «Рита» в. Я. Еремин; зав. Кафедрой гасис, проф., д-р техн. Наук, лауреат Государственной премии ссср м. Ю. Абелев
- •Глава 1 классификация свай и методов их погружения
- •Типы железобетонных свай
- •Методы погружения свай
- •Контрольные вопросы
- •Ударный метод погружения свай
- •Свайные молоты
- •Свайные наголовники
- •(С двумя амортизаторами)
- •Динамические напряжения, возникающие при забивке сваи
- •Выбор молота
- •Копровые агрегаты для ударного погружения свай. Производство работ
- •Технические характеристики копров
- •Применимость копровых установок
- •Контроль несущей способности свай
- •Контрольные вопросы
- •Основные параметры вибропогружения
- •Типы вибропогружателей
- •Технические характеристики низкочастотных вибропогружателей
- •Вибровдавливающие агрегаты
- •Выбор типа вибропогружателя для погружения сваи
- •Значения а0, см, в зависимости от типа грунта и глубины погружения сваи h
- •Контроль несущей способности свай, погружаемых с использованием вибрации
- •Базовые машины для вибропогружателей
- •Погружение свай вдавливанием
- •Контроль несущей способности свай, погружаемых вдавливанием
- •Контрольные вопросы
- •Условия, требующие снижения сопротивления
- •Способ подмыва грунта
- •Способ электроосмоса
- •4.4. Ускорение погружения свай с помощью обмазок
- •Лидерные скважины
- •Свайные фундаменты на вечномерзлых грунтах
- •Контрольные вопросы
- •Глава 5 классификация свай и методов их устройства
- •Контрольные вопросы
- •Методы устройства буронабивных свай
- •Основные процессы, выполняемые при устройстве буронабивных свай
- •Контрольные вопросы
- •Методы устройства набивных свай без извлечения грунта
- •Контрольные вопросы
- •Устройство буроинъекционных свай
- •Контрольные вопросы
- •Глава 9 методы устройства грунтоцементных свай
- •Контрольные вопросы
- •Глава 10 устройство пустотелых буронабивных свай
- •Контрольные вопросы
- •Контрольные вопросы
- •СНиП 3.02.01-87. Земляные сооружения, основания и фундаменты. — м. : Стройиздат, 1987.
- •СНиП 2.02.01-83. Основания зданий и сооружений. — м. : Стройиздат, 1983.
- •СНиП 2.02.04-85. Основания и фундаменты на вечномерзлых грунтах. — м. : Стройиздат, 1985.
- •Устройство свай в проектном положении из монолитного бетона
- •Учебное пособие
- •«Академия»
Контроль несущей способности свай
При погружении сваи сопротивление грунта увеличивается после каждого удара, а величина погружения сваи за один удар, называемая остаточным отказом, уменьшается.
По величине отказа можно судить о несущей способности сваи. С уменьшением размера отказа увеличивается несущая способность.
Полное перемещение сваи при ударе всегда больше остаточного отказа и содержит еще упругий отказ (величина упругой деформации грунта вместе с забиваемой сваей).
Впервые теоретическая зависимость между размером отказа и несущей способностью сваи была получена Н.М.Герсевановым в 1917 г. После ряда преобразований и допущений была получена формула для определения размера расчетного отказа, Sa, в зависимости от заданной (расчетной) несущей способности сваи Fd:
s nAEd т1+£2(т2+^з)
° ~ Fd (Fd + пА) т{+ т2+ т3
где Sa — фактический остаточный отказ, равный значению погружения сваи от одного удара молота; п — коэффициент, принимаемый равным 1 500 кН/м2 для железобетонных свай с наголовником; А — площадь, ограниченная наружным контуром сплошного или полого поперечного сечения ствола сваи (независимо от наличия или отсутствия у сваи острия), м2; Ed — расчетная энергия удара молота, кДж, принимаемая по табл. 2.8; Fd — несущая способность сваи, кН; т1 — масса молота, т; т2 — масса сваи и наголовника, т; тъ — масса подбабка, т; е — коэффициент восстановления удара, принимаемый при забивке железобетонных свай с применением наголовника с деревянным вкладышем, £2 = 0,2.
Таблица
2.8
Расчетная
энергия удара молота ^ |
Расчетная энергия удара Ed> кДж |
Паровоздушный и гидравлический молоты одиночного действия |
GH |
Трубчатый дизельный молот |
0,9 GH |
Штанговый дизельный молот |
0,4(7# |
Формула справедлива только для значений расчетного отказа Sa > 2 мм, поскольку при малых остаточных отказах значительная часть энергии удара расходуется на упругую составляющую (упругий отказ). Если получено значение расчетного отказа менее 2 мм, то необходимо предусмотреть использование молота с большей энергией удара и заново вычислить значение расчетного отказа. При отсутствии сваебойного оборудования с большей энергией удара для оценки несущей способности производят расчет полного (суммарного) контрольного отказа сваи по формуле, приведенной в СНиП 3.02.01-87.
Контроль несущей способности по значению полного отказа не надежен, особенно при пересечении слоя торфа.
В процессе забивки сваи значение остаточного отказа определяют с помощью нивелира или лазерного визира (рис. 2.9, а), а также с помощью заранее натянутого шнура (рис. 2.9, б) или с помощью специальных приспособлений на копровой установке. Значение полного отказа и его упругой составляющей определяют с помощью отказомеров.
Для повышения точности определения отказа измеряют погружение сваи от нескольких ударов, называемых залогом.
При использовании молотов одиночного действия и дизель- молотов за залог обычно принимают 10 ударов. Расчетный отказ считается достигнутым, если в трех залогах подряд измеренные отказы имеют значения меньше расчетного.
Рис.
2.9. Контроль остаточного отказа:
а — с помощью лазерного визира; б — с помощью шнура; 7 — погружаемая свая; 2 — лазерный визир; 3 — натянутый шнур (проволока)
ция грунта вокруг сваи, связанная в основном с перераспределением воды в порах грунта. Указанный промежуток времени называют отдыхом сваи. При этом несущая способность сваи и, следовательно, размер отказа изменяются. Несущая способность висячих свай, погруженных в глинистые грунты, как правило, несколько увеличивается, а размер отказа уменьшается. Но при определенных грунтовых условиях (в мелкозернистых водонасыщенных песках) иногда возникает обратное явление, когда уплотненное ядро, образовавшееся под нижним концом сваи при забивке, «рассасывается» за время отдыха; несущая способность сваи снижается, а размер отказа увеличивается. Следовательно, измерение отказа после отдыха сваи является необходимым условием более точной оценки несущей способности сваи.
Определение несущей способности сваи по величине отказа после отдыха называется динамическим испытанием.
Согласно ГОСТ 5686 — 94 динамическим испытаниям подвергают до 1 % (но не менее 6 шт.) от общего числа свай на площадке. Испытания проводят не ранее, чем через три дня после погружения сваи в песках, и не ранее, чем через шесть дней — в глинистых фунтах.
Время «отдыха» сваи до проведения контрольных испытаний должно соответствовать требованиям ГОСТ 5686 — 94. Для проведения испытаний используют то же оборудование, которое применяли при забивке сваи. Предварительно проводят подготовку молота на другой свае (прогрев, обжатие прокладки). За отказ принимают среднюю глубину погружения (от одного удара) по трем ударам. Погрешность измерения не должна превышать 1 мм.
Контроль несущей способности сваи по величине отказа является основным видом контроля, применяемого при производстве свайных работ. Однако более надежные данные о несущей способности можно получить только путем испытания сваи статической нагрузкой. Поэтому, несмотря на значительную сложность и длительность проведения статических испытаний, они являются обязательными при устройстве свайных фундаментов.
Испытаниям подвергают до 0,5 % от общего количества свай на площадке, но не менее двух штук.
Для проведения статических испытаний используют различные конструктивные схемы, позволяющие передавать на сваю не только вертикальные, но горизонтальные и наклонные усилия.
Принципиальная
схема установки для испытания сваи
вертикальной вдавливающей статической
нагрузкой показана на рис. 2.10. Количество
анкерных свай 5,
как правило 4...6 шт., определяют
расчетом. Расстояние между испытываемой
1
и ближайшей анкерной 5 сваей должно
быть не менее 3d
(d
—
диаметр испытываемой сваи) и не менее
1,5 м. Важным условием достоверности
значений измеряемых деформаций является
обеспечение непод-
Рис.
2.10. Испытание сваи вертикальной
статической нагрузкой:
1
— испытываемая свая; 2
— гидравлический домкрат; 3
— деформометр; 4
— репер; 5
— анкерные сваи
вижности (отсутствие деформаций) реперной системы, которая должна устанавливаться в нескольких метрах как от испытываемой сваи, так и от анкерных свай.
Для измерения осадки сваи используют не менее двух индикаторов часового типа и другие деформометры, имеющие погрешность до 0,1 мм. Вертикальную нагрузку увеличивают ступенями, равными 10 % от заданной в программе испытаний наибольшей нагрузки:
N=ykFd,
где ук — коэффициент надежности, ук - 1,2; Fd — расчетная несущая способность грунта основания одиночной сваи.
Каждая последующая ступень нагрузки прикладывается после затухания (условной стабилизации) осадки на предыдущей ступени. Осадка считается условно стабилизированной, если она не превышает 0,1 мм за 2 ч наблюдений в глинистых грунтах мягкопластичной и текучей консистенции или за 1 ч наблюдений в остальных грунтах.
По данным испытания строят график зависимости осадки от нагрузки. По этому графику определяют значение предельной нагрузки исходя из условия, что соответствующая осадка составляет некоторую долю (20 %) от предельно допускаемой осадки для данного здания или сооружения.
33
3 Опийные работы
несущей способности сваи по результатам испытаний приведена в СНиП 2.02.03-85. Однако это не отменяет выполнения контрольных испытаний свай статической вдавливающей нагрузкой.
