- •Глава 1. Качество продукции и теория точности.
- •1.1. Показатели качества продукции
- •1.2. Виды показателей качества продукции и их оценка
- •1.2.1. Виды показателей качества продукции
- •1.2.2. Номенклатура показателей качества продукции.
- •1.3. Единичные и комплексные показатели качества
- •1.4. Методы оценки уровня качества
- •1.5. Основные задачи обеспеченя качества продукции
- •1.6. Конструктивно – технологическая характеристика приборов
- •Расчет точности выходных параметров приборов
- •1.7.1.Функциональная точность выходных параметров. Расчет точности при известной функциональной зависимости.
- •1.7.2. Определение коэффициентов влияния.
- •Основные положения теории точности и типы погрешностей
- •1.9. Технически достижимая и среднеэкономическая точность обработки
- •1.10.Точность выходных параметров при сборке изделий. Оценка серийнопригодности.
- •1.11. Конструкторско-технологические задачи исследования точности
- •1.12. Два способа достижения заданной точности
- •2.2. Закон нормального распределения (закон Гаусса)
- •2.3. Закон равной вероятности
- •2.4. Критерий Пирсона
- •2.5. Пути вероятностного описания совокупности параметров
- •2.6. Точечные и интервальные оценки параметров
- •Определение интервальных оценок параметров.
- •2.7. Выборочный метод
- •2.8. Определение требуемого числа наблюдений параметров
- •3.2. Расчетно – аналитический метод оценки точности
- •3.3.Расслаивание погрешностей с помощью дисперсионного анализа
- •3.4. Использование методов корреляционного анализа в задачах исследования качества техпроцессов
- •3.4.1. Корреляция параметров.
- •3.4.2. Использование корреляционного анализа в многооперационном технологическом процессе.
- •Глава 4. Математические модели изделий и технологических процессов.
- •4.1. Понятие моделей. Общие сведения о моделировании и моделях.
- •4.2.Способы получения математических моделей
- •4.3. Регрессионные модели параметров
- •4.4. Метод наименьших квадратов.
- •4.5.Применение пассивного эксперимента для получения математических моделей
- •4.6. Отбор информативных параметров, характеризующих качество изготовления изделий
- •4.7.Получение математических моделей с помощью активных факторных экспериментов.
- •4.7.1. Задачи теории планирования эксперимента.
- •4.7.2. Основы теории планирования активных факторных экспериментов.
- •4.7.3. Полный факторный эксперимент (пфэ).
- •4.7.4.Планирование пфэ и его выполнение.
- •Глава 5. Оценка стабильности технологических процессов.
- •5.1. Основные задачи оценки стабильности
- •5.2. Проверка статистических гипотез при оценке стабиильности.
- •5.2.1. Критерий Фишера (f-критерий).
- •5.2.2. Критерий Стьюдента (t-критерий).
- •5.3. Определение периода подналадки оборудования
- •5.4. Анализ временных рядов для оценки стабильности
- •5.5. Контрольные карты
- •Построим контрольные карты для рассматриваемой совокупности для условий, когда контролировали по 5 деталей в подгруппе.
- •Глава 6. Контроль и испытания приборов.
- •6.1. Контроль. Виды и правила.
- •6.2. Сплошной и выборочный контроль.
- •6.3. Выборочный приемочный контроль и качество измерений
- •Приемочного контроля
- •6.4. Кривая оперативной характеристики
- •6.5. Качество измерений
- •Оценка эффективности измерительных приборов
- •6.7. Технологическая диагностика неисправностей.
- •Испытуемый
- •6.8. Индивидуальное прогнозирование качества .
- •6.9. Категории испытаний.
- •6.10. Meтодика проверки
- •Глава 7. Надёжность приборов
- •7.2. Основные термины и определения характеристик надежности.
- •Примерная номенклатура показателей надёжности
- •7.3. Показатели, характеризующие безотказность.
- •7.4. Обеспечение безотказности
- •Глава 8. Экономика и управление качеством продукции на предприятии
- •8.1. Общие принципы управления качеством.
- •8.2. Организация работы по обеспечению качества на предприятии.
- •8.3. Cтандартизация и сертификация в области управления качством продукции
- •8.4. Экономика качества
- •Глава 1. 3
- •Глава 2. 44
- •Глава 3. 59
- •Глава 4. Математические модели изделий и технологических процессов. 74
- •Глава 5. 107
- •Глава 6. 120
- •Глава 7. 143
- •Глава 8. 159
1.4. Методы оценки уровня качества
Для оценки уровня качества изделий на практике широко используют следующие методы: дифференциальный; комплексный; смешанный; статистический.
Дифференциальный метод основан на использовании единичных показателей качества приборов.
Комплексный метод основан на использовании комплексных показателей качества, важным вопросом здесь является учет тех единичных показателей, которые не могут быть явно выражены количественными мерами, например, художественное оформление (дизайн) или удобство в техническом обслуживании. Для учета подобных единичных показателей пригодны методы экспертных оценок. В этих методах единичному показателю дает независимую оценку (например, в баллах) группа специалистов-экспертов. Результирующую окончательную оценку обычно получают путем усреднения. В простейшем случае подсчитывают среднее арифметическое значение по формуле
(1.6)
где kj — численное значение оценки, сделанное j-м экспертом;
n — число экспертов, участвующих в процедуре экспертной оценки единичного показателя качества.
Лучшие результаты дает усреднение с учетом весовых коэффициентов, учитывающих значимость мнения (опыт, квалификацию, авторитет и т.п.) j-го эксперта. В этом случае используют формулу
(1.7)
где j — весовой коэффициент j- го эксперта.
Смешанный метод оценки основан на одновременном использовании единичных и комплексных показателей качества.
При статистических методах значение интересующего показателя качества изделий определяют с использованием правил математической статистики.
При решении практических задач по оценке качества изделий обычно прибегают к сочетанию рассмотренных методов оценки качества.
1.5. Основные задачи обеспеченя качества продукции
Основной задачей приборостроения является выпуск продукции заданного качества, с наименьшей себестоимостью, в заданные сроки.
Отсюда формулируются задачи для всех участников процесса – конструкторов, разрабатывающих изделия, технологов, разрабатывающих технологические процессы производства, потребителей продукции, производственных менеджеров и экономистов. Выделенные понятия являются комплексными, зависящими от большого количества составляющих, которые в зависимости от конечной цели вступают в противоречия и требуют введения в анализ дополнительных условий, критериев оптимизации. Так если для бытовых приборов главными показателями являются надежность и минимальная себестоимость, то для космических и военных использований определяющим помимо надежности могут быть минимальный вес и габариты или выпуск продукции в заданные, например, космическим запуском, сроки.
Важнейшим составляющим все же является качество продукции. Как было показано выше, качество продукции является комплексным, собирательным понятием и по этому не может быть четко и однозначно нормировано. Показателями качества продукции в первую очередь являются точность выходных параметров (например, точность приборов времени), надежность, потребляемая мощность и другие. Однако основным среди перечисленных показателей является точность, даже если среди главных выходных параметров рассматриваемого устройства ( например, фотоаппарата, кинокамеры и др.) показатель точности не имеет физического смысла. Дело в том, что в ТЗ (техническом задании ) на разрабатываемое изделие задается перечень его выходных параметров и их допустимые отклонения (обычно предельные), а при испытаниях определяется степень соответствия полученных (достигнутых) параметров – заданным. Реализованные показатели – заданный вес, габариты, потребляемая мощность и другие могут быть обеспечены с заданной точностью приближения, исходя из элементной базы, производственных возможностей и большого количества других причин которые будут подробно рассмотрены в настоящей работе. Поэтому изучение проблем точности, оценки ее, разработки методов управления и обеспечения на различных этапах жизненного цикла изделия является важнейшей задачей для образовательного процесса подготовки инженерных кадров. В настоящее время в приборостроении решение этой задачи в основном базируется на опыте и квалификации персонала. В тоже время в последние годы появилось много работ, программных продуктов, где рассматриваются различные методы и средства, направленные на решение указанной проблемы. В ряду их может рассматриваться настоящая работа, которая может быть использована в реальной производственной практике.
Основные показатели изделия формируются исходя из условий его назначения, производства и эксплуатации. Существует понятие – жизненный цикл изделия, этапы которого показаны на рис.1.5.
Рис.1.5. Этапы жизненного цикла прибора.
Упрощенно формирование уровня качества прибора можно описать следующей последовательностью. Существует два варианта формирования технического задания на производство изделия. Первый – исходя из госзаказа на продукцию. Второй – определение параметров качества исходя их маркетинговых исследований, изучения потребностей рынка, на основе бизнес – плана определения объема выпуска, цены, себестоимости производства и других технических и экономических условий. В обоих случаях формируется техническое задание (ТЗ), где указываются основные показатели качества будущего изделия. ТЗ является исходным документом, которым руководствуется конструктор при разработке изделия. Выполнение (достижение) заданных показателей является творческим процессом, который зависит от опыта, квалификации, интуиции и других качеств разработчика. При выполнении расчетов могут быть использованы различные подходы, базирующиеся на:
математическом моделировании, использовании известных аналитических зависимостей;
физическом моделировании. При этом либо используются результаты эксперимента в чистом виде, либо, например, с помощью планирования факторных экспериментов или других методов определяется локальное математическое описание процесса или устройства.
В любом случае важным является обеспечение принципа инвариантности, т.е. достижение заданного уровня качества независимо от квалификации разработчика и от технических возможностей производителя.
Решение проблемы может быть достигнуто за счет использования системного подхода. Разработка системы управления качеством подразумевает использование целого ряда разнообразных средств и методов, которые могут быть использованы на различных этапах жизненного цикла изделия. К таким можно отнести следующие мероприятия:
определение частных и суммарных показателей качества продукции и методов их совместного учета;
нормирование показателей качества продукции;
разработка методов расчета допустимых отклонений, анализа и синтез допусков при проектировании и производстве изделий, разработка и использование методов “сквозного проектирования”;
разработка методов создания и использования математических моделей приборов и технологических процессов их производства, оценка точности и стабильности;
разработка технологических методов обеспечения точности и надежности при производстве;
разработка методов испытаний приборов, позволяющих оперативно получить важнейшие показатели качества в условиях эксплуатации и прогнозировать его изменения;
разработка процессов контроля, позволяющих на различных этапах жизненного цикла оценивать качество изделия, с учетом экономических ограничений;
организация взаимосвязей с потребителями продукции с целью учета причин отказов изделий.
