- •Глава 1. Качество продукции и теория точности.
- •1.1. Показатели качества продукции
- •1.2. Виды показателей качества продукции и их оценка
- •1.2.1. Виды показателей качества продукции
- •1.2.2. Номенклатура показателей качества продукции.
- •1.3. Единичные и комплексные показатели качества
- •1.4. Методы оценки уровня качества
- •1.5. Основные задачи обеспеченя качества продукции
- •1.6. Конструктивно – технологическая характеристика приборов
- •Расчет точности выходных параметров приборов
- •1.7.1.Функциональная точность выходных параметров. Расчет точности при известной функциональной зависимости.
- •1.7.2. Определение коэффициентов влияния.
- •Основные положения теории точности и типы погрешностей
- •1.9. Технически достижимая и среднеэкономическая точность обработки
- •1.10.Точность выходных параметров при сборке изделий. Оценка серийнопригодности.
- •1.11. Конструкторско-технологические задачи исследования точности
- •1.12. Два способа достижения заданной точности
- •2.2. Закон нормального распределения (закон Гаусса)
- •2.3. Закон равной вероятности
- •2.4. Критерий Пирсона
- •2.5. Пути вероятностного описания совокупности параметров
- •2.6. Точечные и интервальные оценки параметров
- •Определение интервальных оценок параметров.
- •2.7. Выборочный метод
- •2.8. Определение требуемого числа наблюдений параметров
- •3.2. Расчетно – аналитический метод оценки точности
- •3.3.Расслаивание погрешностей с помощью дисперсионного анализа
- •3.4. Использование методов корреляционного анализа в задачах исследования качества техпроцессов
- •3.4.1. Корреляция параметров.
- •3.4.2. Использование корреляционного анализа в многооперационном технологическом процессе.
- •Глава 4. Математические модели изделий и технологических процессов.
- •4.1. Понятие моделей. Общие сведения о моделировании и моделях.
- •4.2.Способы получения математических моделей
- •4.3. Регрессионные модели параметров
- •4.4. Метод наименьших квадратов.
- •4.5.Применение пассивного эксперимента для получения математических моделей
- •4.6. Отбор информативных параметров, характеризующих качество изготовления изделий
- •4.7.Получение математических моделей с помощью активных факторных экспериментов.
- •4.7.1. Задачи теории планирования эксперимента.
- •4.7.2. Основы теории планирования активных факторных экспериментов.
- •4.7.3. Полный факторный эксперимент (пфэ).
- •4.7.4.Планирование пфэ и его выполнение.
- •Глава 5. Оценка стабильности технологических процессов.
- •5.1. Основные задачи оценки стабильности
- •5.2. Проверка статистических гипотез при оценке стабиильности.
- •5.2.1. Критерий Фишера (f-критерий).
- •5.2.2. Критерий Стьюдента (t-критерий).
- •5.3. Определение периода подналадки оборудования
- •5.4. Анализ временных рядов для оценки стабильности
- •5.5. Контрольные карты
- •Построим контрольные карты для рассматриваемой совокупности для условий, когда контролировали по 5 деталей в подгруппе.
- •Глава 6. Контроль и испытания приборов.
- •6.1. Контроль. Виды и правила.
- •6.2. Сплошной и выборочный контроль.
- •6.3. Выборочный приемочный контроль и качество измерений
- •Приемочного контроля
- •6.4. Кривая оперативной характеристики
- •6.5. Качество измерений
- •Оценка эффективности измерительных приборов
- •6.7. Технологическая диагностика неисправностей.
- •Испытуемый
- •6.8. Индивидуальное прогнозирование качества .
- •6.9. Категории испытаний.
- •6.10. Meтодика проверки
- •Глава 7. Надёжность приборов
- •7.2. Основные термины и определения характеристик надежности.
- •Примерная номенклатура показателей надёжности
- •7.3. Показатели, характеризующие безотказность.
- •7.4. Обеспечение безотказности
- •Глава 8. Экономика и управление качеством продукции на предприятии
- •8.1. Общие принципы управления качеством.
- •8.2. Организация работы по обеспечению качества на предприятии.
- •8.3. Cтандартизация и сертификация в области управления качством продукции
- •8.4. Экономика качества
- •Глава 1. 3
- •Глава 2. 44
- •Глава 3. 59
- •Глава 4. Математические модели изделий и технологических процессов. 74
- •Глава 5. 107
- •Глава 6. 120
- •Глава 7. 143
- •Глава 8. 159
5.2. Проверка статистических гипотез при оценке стабиильности.
В условиях взаимодействия с вероятностными событиями используется теория статистического оценивания параметров, когда с определенной вероятностью доказывается достоверность инженерных выводов о стабильности (неизменности) параметров. В основе этого подхода лежит принцип практической уверенности, заключающийся в том, что если вероятность какого то события “А” в данном испытании очень мала, то при однократном выполнении эксперимента можно быть уверенным в том, что событие “А” не произойдет, и в практической деятельности вести себя так, как будто событие “А” не возможно. Выдвигают гипотезу Н0 (нуль гипотезу, например, что процесс стабилен), альтернативная гипотеза Н1( процесс не стабилен).
В задачах оценки точности и стабильности используются статистические гипотезы следующих основных типов:
о равенстве числовых характеристик генеральных совокупностей;
о числовых значениях параметров;
о законе распределения;
об однородности выборок ( т.е. принадлежности к одной и той же генеральной совокупности).
5.2.1. Критерий Фишера (f-критерий).
Для гауссовского закона распределения случайной величины при проверке гипотезы о равенстве выборочных дисперсий в качестве критерия значимости используется параметр, который равен отношению двух независимых оценок дисперсий генеральной совокупности S12 и S22 , имеющих соответственно степени свободы ν1 и ν2,т.е. F = S12 / S22.
При этом должно выполняться условие S12 > S22 в противном случае следует поменять местами выборочные дисперсии. Найденное экспериментальное значение F сравнивается с теоретическим Ft которое по числу степеней свободы и при заданном значении коэффициента риска находится из таблицы [ 7], построенной для F-распределения обладающего тем свойством, что случайные значения отношений дисперсий двух независимых выборок будут не менее F, по сравнению с заданным коэффициентом риска β. Для практических целей достаточно иметь такие таблицы для β = 0,01 и β = 0,05. Например, β = 0,01 (1%) означает, что отклонения, равного или большего наблюдаемого, можно ожидать только один раз на 100 опытов. Такая малая вероятность указывает на высокую степень значимости. Вот почему иногда вместо коэффициента риска эту вероятность называют уровнем значимости. В [2] предлагается использовать значение z0 = 1,15 lg S12 / S22, где
(5.1)
В тех случаях, когда объемы всех выборок, по которым вычислялись дисперсии, одинаковы, для оценки однородности дисперсий целесообразно использовать критерий Кохрена, который предложил рассматривать отношение максимальной дисперсии к сумме всех остальных:
(5.2)
Квантили для величин g приведены в [ 7]. Таблица имеет два входа: р – число выборочных значений Si2, k = n-1 – число степеней свободы.
Пример 5.1. Исследовалась стабильность работы станка, объем выборки 20 штук. Дисперсия и среднее значение параметра в начале смены: Dн=1,39; Хн=3,15; в конце Dк=1,14; Хк=7,0. По таблицам [7], для 95% уровня значимости т.к. Fэ< Fт ( 1,22 < 2,2), то нет оснований считать процесс не стабильным.
