- •Глава 1. Качество продукции и теория точности.
- •1.1. Показатели качества продукции
- •1.2. Виды показателей качества продукции и их оценка
- •1.2.1. Виды показателей качества продукции
- •1.2.2. Номенклатура показателей качества продукции.
- •1.3. Единичные и комплексные показатели качества
- •1.4. Методы оценки уровня качества
- •1.5. Основные задачи обеспеченя качества продукции
- •1.6. Конструктивно – технологическая характеристика приборов
- •Расчет точности выходных параметров приборов
- •1.7.1.Функциональная точность выходных параметров. Расчет точности при известной функциональной зависимости.
- •1.7.2. Определение коэффициентов влияния.
- •Основные положения теории точности и типы погрешностей
- •1.9. Технически достижимая и среднеэкономическая точность обработки
- •1.10.Точность выходных параметров при сборке изделий. Оценка серийнопригодности.
- •1.11. Конструкторско-технологические задачи исследования точности
- •1.12. Два способа достижения заданной точности
- •2.2. Закон нормального распределения (закон Гаусса)
- •2.3. Закон равной вероятности
- •2.4. Критерий Пирсона
- •2.5. Пути вероятностного описания совокупности параметров
- •2.6. Точечные и интервальные оценки параметров
- •Определение интервальных оценок параметров.
- •2.7. Выборочный метод
- •2.8. Определение требуемого числа наблюдений параметров
- •3.2. Расчетно – аналитический метод оценки точности
- •3.3.Расслаивание погрешностей с помощью дисперсионного анализа
- •3.4. Использование методов корреляционного анализа в задачах исследования качества техпроцессов
- •3.4.1. Корреляция параметров.
- •3.4.2. Использование корреляционного анализа в многооперационном технологическом процессе.
- •Глава 4. Математические модели изделий и технологических процессов.
- •4.1. Понятие моделей. Общие сведения о моделировании и моделях.
- •4.2.Способы получения математических моделей
- •4.3. Регрессионные модели параметров
- •4.4. Метод наименьших квадратов.
- •4.5.Применение пассивного эксперимента для получения математических моделей
- •4.6. Отбор информативных параметров, характеризующих качество изготовления изделий
- •4.7.Получение математических моделей с помощью активных факторных экспериментов.
- •4.7.1. Задачи теории планирования эксперимента.
- •4.7.2. Основы теории планирования активных факторных экспериментов.
- •4.7.3. Полный факторный эксперимент (пфэ).
- •4.7.4.Планирование пфэ и его выполнение.
- •Глава 5. Оценка стабильности технологических процессов.
- •5.1. Основные задачи оценки стабильности
- •5.2. Проверка статистических гипотез при оценке стабиильности.
- •5.2.1. Критерий Фишера (f-критерий).
- •5.2.2. Критерий Стьюдента (t-критерий).
- •5.3. Определение периода подналадки оборудования
- •5.4. Анализ временных рядов для оценки стабильности
- •5.5. Контрольные карты
- •Построим контрольные карты для рассматриваемой совокупности для условий, когда контролировали по 5 деталей в подгруппе.
- •Глава 6. Контроль и испытания приборов.
- •6.1. Контроль. Виды и правила.
- •6.2. Сплошной и выборочный контроль.
- •6.3. Выборочный приемочный контроль и качество измерений
- •Приемочного контроля
- •6.4. Кривая оперативной характеристики
- •6.5. Качество измерений
- •Оценка эффективности измерительных приборов
- •6.7. Технологическая диагностика неисправностей.
- •Испытуемый
- •6.8. Индивидуальное прогнозирование качества .
- •6.9. Категории испытаний.
- •6.10. Meтодика проверки
- •Глава 7. Надёжность приборов
- •7.2. Основные термины и определения характеристик надежности.
- •Примерная номенклатура показателей надёжности
- •7.3. Показатели, характеризующие безотказность.
- •7.4. Обеспечение безотказности
- •Глава 8. Экономика и управление качеством продукции на предприятии
- •8.1. Общие принципы управления качеством.
- •8.2. Организация работы по обеспечению качества на предприятии.
- •8.3. Cтандартизация и сертификация в области управления качством продукции
- •8.4. Экономика качества
- •Глава 1. 3
- •Глава 2. 44
- •Глава 3. 59
- •Глава 4. Математические модели изделий и технологических процессов. 74
- •Глава 5. 107
- •Глава 6. 120
- •Глава 7. 143
- •Глава 8. 159
Определение интервальных оценок параметров.
В инженерной практике нередко возникает вопрос о точности и надежности оценки. Для ответа на этот вопрос пользуются такими понятиями, как доверительный интервал и доверительная вероятность.
Под доверительным интервалом понимают диапазон значений, в который с заданной вероятностью попадает истинное значение параметра. Указанную вероятность называют доверительной.
Если мы найдем доверительный интервал, то тем самым укажем интервальную оценку параметра. Покажем, как это делать, на примере математического ожидания параметра.
Пусть получена точечная оценка математического ожидания параметра х.
Обозначим эту
оценку как
(х).
Доверительный
интервал строят обычно симметричным
относительно точечной оценки
как показано на рис.2.5.
Рис. 2.5. К определению интервальной оценки
Здесь приняты следующие обозначения:
— точечная оценка математического ожидания рассматриваемого параметра; для простоты записи знак х опущен;
— истинное значение
математического ожидания;
— нижняя
граница доверительного интервала;
— верхняя
граница доверительного интервала;
—
доверительный
интервал;
— расстояние
от точечной оценки
до границ доверительного интервала.
Дoверительный интервал обычно выражают как
.
(2.22)
Если мы его найдем, то тем самым укажем интервальную оценку для математического ожидания. Для определения доверительного интервала I, надо знать значение . Для ее нахождения воспользуемся следующим приемом.
Из теории вероятностей известно, что даже при числе наблюдений n, стремящимся к 10-15, закон распределения оценки М* (х) близок к нормальному.
Рис. 2.6.
Плотность распределения оценки
математического ожидания.
Предельными
отклонениями оценки математического
ожидания будем считать точки, отстоящие
от рассчитанной точечной оценки
на значение ±
,
где
среднее
квадратичное отклонение оценки
математического ожидания.
Поэтому можно записать
Известно, что для
справедливо выражение :
(2.23)
где
точечная
оценка среднего квадратичного отклонения
рассматриваемого параметра х.
Заменив в выражении (2.23) ее оценкой, получим
(2.24)
Так как мы воспользовались "правилом трех сигм", то значение , а следовательно и доверительный интервал гарантируются с вероятностью = 0,9973. В инженерной практике могут использоваться и другие значения вероятности , а именно: = 0,9, = 0,95 , = 0,99. Поэтому в общем виде может быть представлена как
(2.25)
где
-
коэффициент, зависящий от доверительной
вероятности
Значение коэффициента ty в зависимости от вероятности Таблица 2.2
|
0,8 |
0,85 |
0,9 |
0,95 |
0,99 |
0,9973 |
0,999 |
|
1,282 |
1,439 |
1.643 |
1,960 |
2,576 |
3.000 |
3.290 |
Этот коэффициент
показывает, какое количество величин
— 1,2; 1,6; 2 и т.д. — надо отложить влево и
вправо от точечной оценки
чтобы вероятность попадания истинного
значения математического ожидания в
полученный диапазон была равна
вероятности
В общем случае коэффициент
.
определяется как
(2.26)
где
—аргумент
стандартной функции
нормального распределения, для
которого сама функция Ф*(...) принимает
значения, указанные в скобках.
Например, если Ф*(1,64) = 0.95, то argФ*(0.95) = 1.64.
В окончательном
виде искомый доверительный интервал
а следовательно интервальная оценка
математического ожидания, может быть
записана в виде
(2.27)
Пример2.1. Испытывались на стойкость 2 партии сверл, исходная величина партии 20 штук. К окончанию испытаний (часть сверл были сломаны в процессе испытаний) получены следующие результаты:
Номер партии |
1 |
2 |
Количество сверл |
14 |
16 |
Выборочное среднее, мин |
27 |
15 |
Выборочная ср. кв. откл. |
7 |
7,5 |
Зададимся = 0,95, т.к. не известен закон распределения то с использованием таблиц для критерия Стьюдента, при числе степеней свободы f1 = 14 – 1 = 13 и f2 = 16 - 1 = 15, найдем tкр1 = 2,16; и tкр2 = 2,13.
Следовательно,
,
следовательно
23 < М(х) = 27 < 31 мин. Аналогично, ∆х2 = 3,9 мин, тогда 11,1 < М(х) <18,9.
