- •Глава 1. Качество продукции и теория точности.
- •1.1. Показатели качества продукции
- •1.2. Виды показателей качества продукции и их оценка
- •1.2.1. Виды показателей качества продукции
- •1.2.2. Номенклатура показателей качества продукции.
- •1.3. Единичные и комплексные показатели качества
- •1.4. Методы оценки уровня качества
- •1.5. Основные задачи обеспеченя качества продукции
- •1.6. Конструктивно – технологическая характеристика приборов
- •Расчет точности выходных параметров приборов
- •1.7.1.Функциональная точность выходных параметров. Расчет точности при известной функциональной зависимости.
- •1.7.2. Определение коэффициентов влияния.
- •Основные положения теории точности и типы погрешностей
- •1.9. Технически достижимая и среднеэкономическая точность обработки
- •1.10.Точность выходных параметров при сборке изделий. Оценка серийнопригодности.
- •1.11. Конструкторско-технологические задачи исследования точности
- •1.12. Два способа достижения заданной точности
- •2.2. Закон нормального распределения (закон Гаусса)
- •2.3. Закон равной вероятности
- •2.4. Критерий Пирсона
- •2.5. Пути вероятностного описания совокупности параметров
- •2.6. Точечные и интервальные оценки параметров
- •Определение интервальных оценок параметров.
- •2.7. Выборочный метод
- •2.8. Определение требуемого числа наблюдений параметров
- •3.2. Расчетно – аналитический метод оценки точности
- •3.3.Расслаивание погрешностей с помощью дисперсионного анализа
- •3.4. Использование методов корреляционного анализа в задачах исследования качества техпроцессов
- •3.4.1. Корреляция параметров.
- •3.4.2. Использование корреляционного анализа в многооперационном технологическом процессе.
- •Глава 4. Математические модели изделий и технологических процессов.
- •4.1. Понятие моделей. Общие сведения о моделировании и моделях.
- •4.2.Способы получения математических моделей
- •4.3. Регрессионные модели параметров
- •4.4. Метод наименьших квадратов.
- •4.5.Применение пассивного эксперимента для получения математических моделей
- •4.6. Отбор информативных параметров, характеризующих качество изготовления изделий
- •4.7.Получение математических моделей с помощью активных факторных экспериментов.
- •4.7.1. Задачи теории планирования эксперимента.
- •4.7.2. Основы теории планирования активных факторных экспериментов.
- •4.7.3. Полный факторный эксперимент (пфэ).
- •4.7.4.Планирование пфэ и его выполнение.
- •Глава 5. Оценка стабильности технологических процессов.
- •5.1. Основные задачи оценки стабильности
- •5.2. Проверка статистических гипотез при оценке стабиильности.
- •5.2.1. Критерий Фишера (f-критерий).
- •5.2.2. Критерий Стьюдента (t-критерий).
- •5.3. Определение периода подналадки оборудования
- •5.4. Анализ временных рядов для оценки стабильности
- •5.5. Контрольные карты
- •Построим контрольные карты для рассматриваемой совокупности для условий, когда контролировали по 5 деталей в подгруппе.
- •Глава 6. Контроль и испытания приборов.
- •6.1. Контроль. Виды и правила.
- •6.2. Сплошной и выборочный контроль.
- •6.3. Выборочный приемочный контроль и качество измерений
- •Приемочного контроля
- •6.4. Кривая оперативной характеристики
- •6.5. Качество измерений
- •Оценка эффективности измерительных приборов
- •6.7. Технологическая диагностика неисправностей.
- •Испытуемый
- •6.8. Индивидуальное прогнозирование качества .
- •6.9. Категории испытаний.
- •6.10. Meтодика проверки
- •Глава 7. Надёжность приборов
- •7.2. Основные термины и определения характеристик надежности.
- •Примерная номенклатура показателей надёжности
- •7.3. Показатели, характеризующие безотказность.
- •7.4. Обеспечение безотказности
- •Глава 8. Экономика и управление качеством продукции на предприятии
- •8.1. Общие принципы управления качеством.
- •8.2. Организация работы по обеспечению качества на предприятии.
- •8.3. Cтандартизация и сертификация в области управления качством продукции
- •8.4. Экономика качества
- •Глава 1. 3
- •Глава 2. 44
- •Глава 3. 59
- •Глава 4. Математические модели изделий и технологических процессов. 74
- •Глава 5. 107
- •Глава 6. 120
- •Глава 7. 143
- •Глава 8. 159
2.3. Закон равной вероятности
Равномерное распределение – такое распределение случайной величины, когда она с одинаковой вероятностью может принимать любое значение в заданных пределах. Такой закон характерен для суммарной погрешности с доминирующим фактором – например, износом инструмента.
Дифференциальный равномерный закон распределения имеет вид:
(2.16)
где a и b – параметры закона, определяющие пределы изменения случайной величины х.
Рис. 2.4. Закономерно изменяющаяся погрешность и закон ее распределения.
Кривая распределения для этого закона имеет вид прямоугольника. Если предположить, что при обработке на точность оказывает только размерный износ инструмента, а влияние других факторов незначительно или отсутствует, то такая кривая будет характеризовать распределение размеров для всех заготовок партии. Для закона равной вероятности: уравнение плотности вероятности
;
математическое ожидание
;
поле рассеивания
.
(2.17)
Помимо перечисленных на практике встречаются другие распределения, такие как закон Симпсона (который имеет место, когда закономерно изменяющаяся погрешность не линейна и замедленно возрастает в течение первой половины времени и ускоренно в течение второй, по параболе второй степени), усеченная нормальная и логарифмически нормальная модели, другие. Вероятность безотказной работы изделия чаще всего подчиняется экспоненциальному закону, а вероятность появления в партии бракованных изделий – законами редких событий (биноминальным, Пуассона). Во всех случаях следует использовать методы проверки статистических гипотез, позволяющие доказать принадлежность данного распределения.
2.4. Критерий Пирсона
Для проверки
гипотезы о соответствии экспериментального
закона распределения случайной величины
теоретическому наиболее часто применяют
критерий Пирсона или, как его иначе
называют, критерий χ2
(«хи-квадрат»), так как принятие и
отклонение гипотезы основаны на χ2
- распределении. Предположим, что имеется
статистический ряд наблюдений над
случайной величиной х. Требуется
проверить, согласуются ли экспериментальные
данные с гипотезой о том, что случайная
величина имеет предполагаемый закон
распределения, заданный интегральной
функцией распределения F(x)
или плотностью вероятностей f(х), который
в дальнейшем будем называть теоретическим
законом распределения. Первоначально
статистический ряд разбивают на k
интервалов и подсчитывают число значений
случайной величины Х в каждом интервале.
В результате получают экспериментальный
ряд частот:
.
Следует сразу оговорить, что предпосылкой
применения критерия χ2
является достаточная заполненность
интервалов частотами. На практике
рекомендуется иметь в каждом интервале
не менее 5...10 наблюдений. Если число
наблюдений в отдельных интервалах мало,
имеет смысл объединить эти интервалы.
Исходя из предполагаемого теоретического
закона распределения вычисляют частоты
m, в тех самых интервалах, на которые
разбит статистический ряд. В результате
получают теоретический ряд частот в k
интервалах
.
Для проверки согласованности теоретического
и экспериментального распределения
подсчитывают меру расхождения:
(2.18)
и число степеней свободы v. Число степеней свободы равно числу интервалов k минус число ограничений f.
(2.19)
Число ограничений равно числу параметров в рассматриваемом законе распределения, увеличенному на единицу. Например, для Гауссовского закона имеется два параметра: [М(х) и σ]; в этом случае число ограничений равно трем.
Для распределения χ2 составлены специальные таблицы [7]. Пользуясь этими таблицами, можно для каждого значения 2 и числа степеней свободы v определить вероятность Р того, что за счет чисто случайных причин мера расхождения теоретического и экспериментального распределений будет меньше, чем фактически наблюдаемое в данной серии опытов значение χ2. Если эта вероятность Р мала (настолько, что событие с такой вероятностью можно считать практически невозможным), то результат опыта следует считать противоречащим гипотезе о том, что закон распределения величины Х есть F(x). Эту гипотезу следует отбросить как неправдоподобную. Напротив, если вероятность Р сравнительно велика, можно признать расхождение между теоретическим и экспериментальным распределениями несущественным и отнести его за счет случайных причин. Гипотезу о том, что величина Х распределена по закону F(x), можно считать в этом случае правдоподобной, по крайней мере не противоречащей полученным экспериментальным данным. В таблицах входами являются значение χ2 и число степеней свободы v. Числа, стоящие в таблице, представляют соответствующие значения Р. Насколько должна быть мала вероятность Р для того, чтобы отбросить или пересмотреть гипотезу,— вопрос неопределенный. Он не может быть решен из математических соображений, а должен базироваться на априорных сведениях о физической сущности изучаемого процесса. На практике, если Р < 0,1, рекомендуется проверить эксперимент, если возможно — повторить его. В случае появления повторных расхождений следует попытаться найти наиболее подходящий для описания экспериментальных данных закон распределения.
