Глава 2. Техносфера как среда «выживания» человека.

Все, что создается нами, может нас убить (Сократ)

2.1 Катастрофы – есть ли оправдания?

Техносфера, не смотря на свою доброту по отношению к человеку - все же очень опасная среда. Каждый день заголовки газет, анонсы телерепортажей кричат нам о несчастных случаях на производстве, обрушениях жилых зданий, автомобильных и авиа - катастрофах , кораблекрушениях. Что же такое катастрофа в современном мире , где все создано человеком для оказания ему только пользы?

Человек , создавая тот или иной орган ТС не всегда просчитывает возможные последствия влияния на него окружающей среды или действий другого человека. Я не буду углубляться в тонкости той или иной технической отрасли , а просто подмечу , что создавая новый технический полнозавершенный элемент техносферы , человек заставляет реагировать равносильно на новое изобретение и техносферу, и естественную природную среду.

Немногие новинки в разные эпохи жизни человека отвечали хотя бы 90%-ой безопасностью. Всегда есть риск потери элемента, либо нанесения им вреда и увечий пользующимся им людей. Риск потерять машину велик всегда, даже если все сделано с огромной точностью. Дело в том , что создавая новое сооружение , движущееся или нет, человек не может предусмотреть все возможные условия его эксплуатации. Даже компьютер – незаменимый помощник технических гуру, не в состоянии просчитать все, абсолютно все варианты условий и совмещения различных вариантов работы конструкции.

14 апреля 1912 года огромный океанический лайнер , принадлежащий компании «Уайт Стар», столкнулся с айсбергом и затонул. На борту находилось 1309 пассажиров и 898 членов экипажа, всего 2207 человека. Из них спаслись 712 человек, погибло 1495.

Одна из крупнейших катастроф в мире. Трагедия десятков тысяч людей. Что же это было ? Просматривая различные отчеты о гибели «Титаника», а так же его технические характеристики , можно прийти к однозначному выводу – В гибели людей виновны сами люди. Один не уследил за курсом и машина врезалась в лед , который оказался намного прочнее стали корабельного корпуса, а второй – главный его конструктор - не удосужился предугадать получения кораблем таких повреждений. Не догадался конструктор «самого надежного в мире корабля» и о вместимости шлюпок, а команду «Титаника» не научили должным образом работать с механизмами корабля и системами по эвакуации людей с борта. Как результат – большие человеческие потери.

К слову о случайностях – «Титаник» не был рассчитан на столкновения со льдом такой массы. Случайно забредший на курс «Титаника» айсберг стал надгробием для многих.

Можно ли было спастись на «Титанике» , используя только инструменты , переданные в тот момент Техносферой ? Обратившись опять к технической документации ныне покойного корабля , можно увидеть - что деревянных конструкций на нем было больше , чем достаточно. Теоретически можно предположить , что жертв оказалось бы намного меньше, если глаза людям не застелила паника , не затуманила их рассудок и не отправила на дно. Люди , плывущие первым классом, были прирожденными дискриминаторами среднего социального класса людей , занявших на борту нижние палубы. Мужчины смогли бы подручными инструментами разобрать часть деревянных палуб и сколотить плоты – некомфортно , конечно , но сумели бы выжить большие. Посмотрев на схему , как Титаник тонул – не пришлось бы спускать плоты с большой высоты за борт - он тонул , плавно погружая нос и разломился только потом. За это время смогли бы спастись многие люди. Теория… Всего лишь теория , но вполне реалистична. Что помешало им ? Паника.

Именно паника во многих катастрофах находит своих жертв. Это еще одно неприятное качество человека. Поддавшись панике люди не в состоянии управлять собой и вверенным им транспортом. Результатом паники одного человека может стать беда для многих.

Пример «Титаника» не научил людей ничему. Корабли его типа продолжали строиться, и обширность Техносферы дополнилась двумя его близнецами – «Олимпиком» и «Британиком».

Продолжая тему человеческих ошибок на воде, можно вспомнить и подводную лодку «Курск» , где так же по человеческой ошибке произошел взрыв.

Мы не будем говорить в этой главе о трагедиях человеческих жертв на войне , хотя , безусловно , Техносфера и к войне имеет непосредственное отношение. Не будем, потому что война – сама по себе , от самих ее истоков до вершин Побед – глупость человеческой больной мысли , которая сама , в итоге и может его погубить. Пробегая по Войне вкратце, я замечу лишь , что для уничтожения всего живого на Земле достаточно того запаса ядерного вооружения , которое хранится на борту одной Атомной Подводной Лодки. Того же «Курска» . Страшно представить , как жило бы человечество сейчас , если реактор «Курска» начал неуправляемую реакцию…

Техносфера способна уничтожить своего создателя, не оставляя ему шансов на спасение, ибо, способов массового выживания самим Создателем не придумано , в отличие от способов Массового уничтожения. ТС же, как видно из вышесказанного, с успехом применит эти умения при «незначительной ошибке» своего хозяина .

Катастрофа не проходит без следа на окружающей среде. Техносфера, выбрасывая остатки разрушения какого-то своего элемента, частично губит и природу. Это ясно даже по тому , что Техносфера находится в тесной связи с атмосферой, гидросферой и биосферой соответственно . Чем мощнее и масштабнее элементы ТС , тем страшней и катастрофа и , следовательно, причиненный вред.

Выжить при таких случаях практически невозможно. Вспомнив горький урок ЧАЭС в апреле 1986 года, возможно, мы и сделали какие-то выводы. Но повторение урока аварии реактора на АЭС Фукусимы, отравление воды океана, и поставки ядовитой рыбы в питание человека говорит лишь о «наплевательском» отношении человека как к себе , так и ко всему его окружающему. И такие страшные последствия неумелого обращения с Техносферой не единичны, и не только предприятиями атомной промышленности можно обречь всех. Рассмотрим пример еще одного «наплевательского» обращения с Техносферой. Один не очень-то и важный механик ,который почти ни за что не отвечал, забыл закрутить винтик , который , казалось , тоже ни за что серьезное не отвечал . Результат – Трагедия Богучанской ГЭС. Пример Богучанской ГЭС можно рассматривать как «соединение сил» Природы и Техносферы.

Сдерживая силу воды , такой элемент ТС как ГЭС , получив повреждения позволил Природной мощи воды уничтожить не одну человеческую жизнь. Человек знал , что внизу по течении реки находились жилые строения но не захотел производить математические расчеты на площадь залива территории при полном сбросе воды из водохранилища. Знал , но не стал. Не захотел , возможно , или денег не хватило.

Деньги , являющиеся эквивалентом всего , чем человек распоряжается, имеют власть и над Техносферой. Создавая «Дорогую» или «Дешевую» вещь , работающую в техносреде, человек выбирает риск сам. Часто, необдуманный выбор риска может стоить серьезных последствий.

Сотовый телефон – необходимый сейчас атрибут ТС , который есть у каждого человека. Что может быть проще и «не полезней» одновременно ? Но если от него зависит чья-то жизнь ? Вы находитесь в чрезвычайной ситуации и необходимо вызвать помощь. Но дешевый телефон «разрядился» или «не добивает» в силу дешевизны его передающего устройства. Дешевая спасательная техника во время работы может стать объектом, требующим помощь. Не говорится сейчас о престиже, а о простой надежности. Иногда прочный и правильно сделанный стальной болт может стать дороже бриллиантового колье , как вы понимаете.

Возвращаясь к выживанию в катастрофах, необходимо заметить , что наряду с надежностью конструкции элемента ТС необходимо просчитывать и безотказность системы спасения от этого элемента. Любое техническое устройство , которое обслуживает людей обладает сейчас многими спасательными механизмами. Но многие люди не умеют или просто не могут ими пользоваться. Посмотрим на западные дома . Везде есть пандусы для подъезда инвалидной коляски. Попробуйте скатиться со второго этажа дома Советской постройки на инвалидной коляске и вы придете к выводу , что во время эвакуации из этого дома человека в коляске никто спасать не станет – возможности нет. С каждым годом высота домов растет. А как быть начет выживания при экстренной ситуации в этом доме? Нет необходимости напоминать о пожаре в отделении Банка во Владивостоке. Не было спасательных средств , а машины были припаркованы так , что пожарная техника не могла подъехать. Кто виноват в этом ? Люди. Сама техника не виновата. Подводя итог , я опять подчеркну – Техносфера , губя людей их же ошибками, не виновата в собственной безалаберности людей , ибо , вспомнив первую главу мы заметим , что сама по себе техносфера – полностью подчиняющаяся человеку среда.

Эпилог

В качестве эпилога не хочется повторяться в том , что Техносфера – не смотря на свою полезность , наносит огромный вред всему , что ее окружает. Ставя точку , я хочу привести в пример работы Техносферы и человека стих Роберта Рождественского , который со всей яркостью поэтической мысли показывает нам , как далеко мы зашли в погоне за технологическими новинками..

В катакомбах музея

пылятся пастушья свирель,

бивень мамонта,

зуб кашалота и

прочие цацки...

Человек!

Ты послушай Царя

терпеливых зверей.

И прости, что слова мои

будут звучать

не по-царски.

Я -

последний из львов.

Но пускай за меня говорят -

лань

в объятьях капкана,

ползучего смога

громадность.

И дельфинья семья,

за которой

неделю подряд

с вертолета охотился ты,

чтоб развеяться малость.

Пусть тебе повстречается голубь,

хлебнувший отрав,

муравейник сожженный,

разрытые норы барсучьи,

оглушенная семга,

дрожащий от страха

жираф,

и подстреленный лебедь,

и чайки - по горло в мазуте.

Пусть они голосят,

вопрошая карающий век.

Пусть они стороною обходят

любую машину...

Ты -

бесспорно - вершина природы,

мой брат, человек.

Только

где и когда ты встречал

без подножья вершину?

Ты командуешь миром.

Пророчишь.

Стоишь у руля.

Ты - хозяин.

Мы спорить с тобой

не хотим и не можем.

Но без нас -

ты представь! -

разве будет землею

земля?

Но без нас -

ты пойми! -

разве море

останется морем?

Будут жить на бетонном безмолвье

одни слизняки.

Океан разольется

огромной протухшею лужей!

Я тебя не пугаю.

Но очень уж сети крепки.

И растет скорострельность

твоих замечательных

ружей.

Все твое на планете!

А нашего -

нет ничего.

Так устроена жизнь.

Мы уже лишь на чучела сгожи.

Зоопарки твои превосходны.

Да жаль одного:

мы в твоих зоопарках

давно на себя

не похожи...

Так устроена жизнь.

Мы поладить с тобой

не смогли.

Нашу поступь неслышную

тихие сумерки спрячут.

Мы уходим в историю

этой печальной земли.

Человечьи детеныши

вспомнят о нас.

И заплачут...

Мы -

пушистые глыбы тепла.

Мы -

живое зверье.

Может, правда, что день ото дня

мир

становится злее?..

Вот глядит на тебя

Поредевшее царство мое.

Не мигая глядит.

И почти ни о чем не жалея.

И совсем ничего не прося.

Ни за что не коря.

Видно, в хоботы, ласты и когти

судьба не дается...

Я

с седеющей гривы

срываю

корону Царя!

И реву от бессилья...

А что мне еще остается?