Тема 2. Характеристика основных правовых систем.

1. Романо – германская правовая семья.

(Семья континентального права)

К ней относятся правовые системы, возникшие в странах Европы на основе древнеримского права, канонического (церковного) права и местных правовых обычаев. В процессе создания мировой колониальной системы она распространилась в Латинскую Америку, Африку и некоторые страны Востока.

Научной основой для создания этой правовой семьи стало глубокое изучение римского права и его главного источника – Законов Юстиниана в итальянских и французских университетах, происходившее в Средние века. Этот процесс получил в правоведении название рецепция (заимствование, приспособление, усвоение) римского права.

Исходя из названия, понятно, что Романо – германское право может быть разделено на 2 части:

- Романское право – правовые системы Франции, Италии и т.п.

- Германское право – Германия, Австрия, Швейцария, в последнее время Польша, Чехия, Словакия и т.п.

Характерные особенности:

1. Во всех странах этой правовой семьи есть писаные конституции, нормы которых имеют наивысшую юридическую силу, разграничивают правовую компетенцию государственных структур и в соответствии с ней проводят различие между источниками права.

2. Главную роль в правовой системе играет Закон, причем в законодательной практике различают 3 вида законов:

   1. кодексы (!)

   2. специальные законы или текущее законодательство

   3. сводные тексты норм.

Таким образом, в этой правовой семье большая роль отводится различной систематизации законодательства.

3. В юридической практике и законотворческой деятельности большую роль играют Общие принципы права, которые в каждый конкретный момент развития отражают понимание справедливости и придают правовой системе определенный характер.

4. С развитием международных связей большое значение для национальных правовых систем приобрело и международное право. Оно действует на территории этих государств на тех же условиях, что и национальное.

5. Своеобразно в этой семье и положение правового обычая. Он может действовать не только как дополнение к закону, но и как самостоятельный источник права. Однако, так как большинство правовых обычаев уже стали нормами права, таковых не много в юридической практике.

6. В последнее время выросло значение судебной практики как вспомогательного источника права. В этих государствах Кассационный суд является судом высшей инстанции, и его судебные решения рассматриваются как установившийся судебный прецедент. Так как в основном это решения, касающиеся спорных юридических вопросов, можно сказать, что правовой прецедент замещает слабости и недоработки системы законодательства.

2. Англосаксонская и англо – американская правовая семья.

(Семья «общего права»)

Данная правовая семья основана также на принципах римского права, но с совершенно другими акцентами. Основополагающими стали следующие принципы:

«Право там, где есть его защита»

«Средство судебной защиты важнее права».

Таким образом, очевидно, что огромную роль в работе такой правовой системы играет суд и судьи «общего права». То есть не какие-то специализированные судьи, решающие споры гражданского или кассационного характера, рассматривающие уголовные или дисциплинарные дела, а судьи как особый правовой институт, защищающий и обеспечивающий правоприменение и даже правотворчество.

К этой правовой семье относятся – США, Великобритания, Северная Ирландия, Канада, Новая Зеландия, 36 государств - членов Британского Содружества.

Особенности англосаксонского права:

1. Отсутствует деление права на публичное и частное. Его заменяет деление на «общее право» и «право справедливости».

2. Отсутствуют правовые кодексы, и нет как таковых отраслей права.

3. Основной источник права – судебный прецедент, создаваемый решениями судов.

Кроме этого существуют некоторые сферы общественных отношений (имущественные, права и свободы граждан, деятельность государства и т.п.), которые регламентируются статутными нормами, то есть дающими некие принципиальные подходы к рассмотрению спорных ситуаций в этой сфере.

4. Прецедентное право требует, чтобы судья нашел обстоятельства дела сходными с каким-либо ранее рассматривавшимся делом и принял аналогичное решение. Если это не происходит и отношения не регламентированы нормами статутного права, то судья принимает самостоятельное решение по делу, которое становится прецедентным. То есть судья становится законодателем.

5. Специфический характер в связи с этим возникает у проблемы соотношения закона и судебной практики. В этой сфере действует принцип приоритета закона, то есть закон может отменить прецедент, а при коллизии закона и прецедента решение принимается по закону. Но это все равно связано с особенностью рассмотрения обстоятельств дела.

Таким образом, если сравнить по общим характеристикам две правовые семьи, то получается, что судьи «общего права» занимаются конкретными делами, создавая «законы», поэтому прецедентные нормы всегда более гибкие и менее абстрактны, но с другой стороны более казуистичны (связаны со случаем и могут быть не применимы в будущем) и очень многочисленны.

Специфика права США:

А) В связи с федеральным устройством штаты США имеют определенную правовую самостоятельность, поэтому правовая система США – это 51 правовая система – 50 систем штатов и еще одна – федеральная.

Б) Высшие суды штатов и Верховный суд США не связаны своими прецедентами, кроме того, суды США имеют компетенцию следить за конституционностью законов. Это дает им большую свободу приспосабливать право к изменяющимся условиям жизни.

В) В США есть писаная Конституция, но она не менялась за всю историю страны и ее правосоответствие обеспечивается с помощью принятия «обычных» законов и путем признание сложившихся правовых обычаев, которые могут оформляться как нормы статутного права или как прецеденты.

Таким образом, если в классическом англосаксонском праве огромную роль играет прежде всего процедура доведения дела до суда, то в США принципиальным является вопрос о том в каком штате или под чьей юрисдикцией будет рассматриваться дело – судом конкретного штата, исходя из его прецедентной правовой системы, или федеральным судом, его правовыми принципами и нормами.