46. Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие.

Нормы морали – это правила поведения общественного характера, основанные на представлениях людей о добре и зле, справедливости и несправедливости, чести, совести и т.д.

Наиболее тесная связь права и морали обусловлена тем, что мораль, наряду с правом, доминирует в системе нормативного регулирования, т.к. по сравнению с остальными социальными нормами у морали наиболее обширная сфера действия. Соотношение права и морали рассматриваются в следующих аспектах: единство и различие, взаимодействие и противоречия.

Единство права и морали обусловлено тем, что и нормы права, и нормы морали являются разновидностями социальных норм, поэтому обладают общими чертами, присущими всем социальным нормам. Кроме того, у них общий объект регулирования– общественные отношения, и они преследуют общие цели – упорядочение и совершенствование общественных отношений, выступая в качестве общественных ценностей, показателей прогресса общества.

В то же время право и мораль имеют значительные различия. Эти различия устанавливаются по следующим критериям.

Во-первых, по происхождению. Нормы морали складываются постепенно в процессе развития общества. Право формируется одновременно с государством.

Во-вторых, по способу формирования. Нормы морали складываются и изменяются в обществе стихийно в процессе практической деятельности людей, по мере осознания и признания их определенной социальной общностью.

Правовые нормы создаются либо санкционируются государством.

В-третьих, по форме выражения. Нормы морали не фиксируются официально в письменном виде, а закрепляются в сознании людей. Нормы права выражены в строго определенной форме и содержатся в официальных, издаваемых государственными органами нормативно-правовых актах.

В-четвертых, по сфере действия. Мораль охватывает более широкую сферу отношений, чем право. Нормы права регулируют наиболее важные общественные отношения.

В-пятых, по степени детализации. Нормы права создают четкие предписания. Нормы морали являются общими принципами без излишней детализации.

В-шестых, по способу обеспечения. Нормы права охраняются и обеспечиваются государством, мерами государственного принуждения. Нормы морали обеспечиваются совестью человека как внутреннего гаранта, а также силой общественного мнения.

В-седьмых, по характеру ответственности. Нарушение норм права влечет за собой юридическую ответственность, четко регламентируемую законодательством, нарушение норм морали– меры общественного воздействия.

В-восьмых, по критериям оценки поведения людей. Нормы морали подходят к человеческим поступкам с точки зрения добра и зла, справедливости и несправедливости, честного и бесчестного и т.д. Нормы права регулируют отношения между субъектами с позиции законного и незаконного, правомерного и неправомерного поведения, критерии которого четко закреплены в законодательстве.

Несмотря на свои отличия, право тесно взаимодействует с моралью.

Это взаимодействие осуществляется по следующим направлениям:

• влияние морали на формирование права;

• охрана правом моральных норм;

• использование норм морали при применении права;

• влияние права на развитие морали.

Законодательная власть, совершенствуя право, должна учитывать состояние общественной морали, т.к. от этого зависит отношение людей к принятым законам, их успешная реализация. Ряд моральных норм прямо закрепляется в законодательстве, становясь правовыми(уголовная ответственность за заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии, неоказание помощи престарелым родителям и т.д.). Кроме того, нормами морали руководствуются при принятии решений государственные органы(оценка личности подсудимого, аморальности поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления и т.д.)

В то же время, тесное взаимодействие норм права и морали не исключает противоречий между ними. Право и мораль могут по-разному оценивать одни и те же факты юридической действительности. Так, подлежат моральному осуждению отцы, не состоявшие в законном браке с матерью своего ребенка, и не помогающие в его содержании. Право же относится безразлично к этому, если факт отцовства не установлен. Возможна и обратная ситуация из-за консервативности моральных норм(похищение невесты, кровная месть).

Для того чтобы нормы права отвечали требованиям правового государства, действовали с наибольшей эффективностью, они должны ориентироваться на внеправовые ценности и категории, хотя сближение права и морали имеет свои границы, за пределами которых право может утратить свою определенность и четкость.