- •1. Выделить критерии и составить сравнительную таблицу:
- •Семинар № 2. Социальная политика в первой половине XVIII в. (2 часа)
- •1. Составление сравнительной таблицы:
- •2. Проблемные задания (обсуждение на семинаре):
- •Пронштейн а.П., Задера а.Г. Практикум по истории ссср (период феодализма). М., 1969. С. 211 – 221.
- •Семинар № 3. Внутренняя политика Екатерины II до крестьянской войны 1773–1775 гг. (2 часа)
- •2. Проанализировать тексты следующих исторических документов (на выбор):
- •1. Составление сравнительной таблицы:
- •1. Выделить критерии и составить сравнительную таблицу:
- •Семинар № 5. Внешняя политика России во второй половине XVIII века. (2 часа)
- •1. Обязательное задание:
- •1. Выделить критерии и составить сравнительную таблицу.
- •2. Проблемные задания (обсуждение на семинаре):
- •Контрольная работа №1 (60 б.) по разделу «Россия XVII в. – первой половины xviiIв.»
- •1. Составление тестов по учебнику (30 вопросов по разделу)
- •2. Составление конспектов 2 статей
- •Контрольная работа №2 (60 б.) по разделу «Россия о второй половине XVIII в. – первой половине XIX в.»
- •1. Составление тестов по учебнику (30 вопросов по разделу)
- •2. Составление конспектов 2 статей
1. Выделить критерии и составить сравнительную таблицу.
Таблица №6. «Программные установки декабристов» (12 баллов)
Основные вопросы |
«Русская правда» П.И. Пестеля |
«Конституция Н.М. Муравьева» |
|
……….. |
…………. |
|
……….. |
……….. |
|
……….. |
……….. |
|
……….. |
……….. |
|
……….. |
……….. |
|
……….. |
……….. |
|
……….. |
……….. |
|
……….. |
……….. |
2. Проблемные задания (обсуждение на семинаре):
2.1. В литературе встречаются два основных подхода к царствованию Павла I. Один утверждает, что правление этого императора прервало естественный исторический процесс развития России, так, что Александру I пришлось перечеркивать все деяния своего отца и восстанавливать преемственность с курсом своей бабки Екатерины II. Другой подход рассматривает царствование Павла I как начало нового этапа российского развития, получившего дальнейшее отражение в политике Александра I. Ваше мнение?
2.2. Имеется взгляд, что по своим сущностным целям политика преобразований Александра I может рассматриваться как соответствующая программе Павла I. Но ее отличали и существенные коррективы. Укажите, что было общего, а что отличало программы и практическую политику этих двух императоров.
2.3. В советской историографии правление Александра I традиционно делилось на два периода: период либеральных преобразований (до Отечественной войны 1812 г.) и период реакции (после Отечественной войны 1812 г.). Согласны ли вы с таким подходом? Почему?
2.4. Проанализируйте следующее положение: "Взявшись решительно за подготовку реформ, Александр I не довел их до конца. Мощное противодействие своим начинаниям он встретил со стороны дворянства. И для того, чтобы реформы "пошли", ему необходимо было сломить упорство дворян, но совершить насилие над своей социальной опорой император не решился и отказался от реформ. Вместо конституции началось укрепление власти самодержавия." (История России и мировые цивилизации: Учеб. пособие. М., 1997. С.151).
2.5. В своей статье "Первый шаг к революции" (Родина.1991. №9-10. С.28) историки Б.Ананьич и В.Чернуха утверждали: "Однако Николай 1 не только расправился с восставшими декабристами, но и начисто отверг реформистское наследие своего старшего брата". Можно ли согласиться с данной оценкой? Ответ обоснуйте.
2.6. Л.И.Семенникова пишет: "Политическим идеалом Николая I был Петр I. Он старался ему подражать во всем... Казалось бы такой выбор идеала означал прозападность императора. Однако это не так... Николай I не только не хотел преобразовывать Россию по западному варианту, но и мечтал искоренить то, что уже было сделано до него". (Россия в мировом сообществе цивилизаций.– 2-е изд. Брянск, 1996. С.207). Верна ли данная оценка?
2.7. Известный российский историк А.А.Корнилов писал (Искоренение либеральной заразы // Родина. 1992. №3. С.83), что в царствование Николая I "по крестьянскому вопросу было сделано во всяком случае больше, чем в царствование либерального Александра I". Так ли это? Докажите.
2.8. Какие изменения внес Николай I в систему местного управления России? Как это способствовало процессу обратного превращения "дворянской империи" в империю самодержавную?
Литература:
Апогей самодержавия? Нехрестоматийные размышления об императоре Николае I// Родина. 1997. №2.
Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история: От Екатерины Великой до Александра II. М., 1994.
Капустина Т.А. Николай I// Вопросы истории. 1993. №11-12.
Ключевский В.О. "Новейшая история Западной Европы в связи с историей России". (Конспект)// Ключевский В.О. Неопубликованные произведения. М., 1983.
Кюстин А. Николаевская Россия/ Пер. с фр. М., 1990.
Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762 – 1914. М., 1995.
Мироненко С. Бессилие власти// Родина. 1993. №1.
Мироненко С.В. Самодержавие и реформы: Политическая борьба в России в начале XIX в. М., 1989.
Мироненко С.В. Страницы тайной истории самодержавия: Политическая история России первой половины XIX столетия. М., 1990.
Покровский М.Н. Русская история с древнейших времен// Покровский М.Н. Избр. произведения: В 4 кн. Кн.2. М., 1965.
Пресняков А.Е. Российские самодержцы. М., 1990.
Раскин Д. Империя столоначальников// Родина. 2003. №1.
Российские самодержцы (1801 – 1917).– 2-е изд. М., 1994.
Сперанский М.М. Проекты и записки. М.;Л., 1961.
Федоров В. Император Александр I// Герои и антигерои Отечества. М., 1992.
