2.Методология теории государства и права

Следует различать:

1. Теорию государства и права как науку

2. Теорию государства и права как учебную дисциплину:

Понятийный аппарат последней уже понятийного аппарата первой.

Методы познания государства и права, применяемые в науке теории государства и права,— это способы исследования, позволяющие установить истинные знания об основных и общих закономерностях возникновения, развития, функционирования государства и права.

"Способ исследования"— понятие, которое указывает на инструмент познания, применяемый для установления научного знания о предмете исследования.

Инструментарий (методология) познания государства и права включает в свой арсенал использование:

а) логических приемов человеческого мышления (дедуктивное и индуктивное умозаключение, анализ и синтез, сравнение, обобщение, аналогия и т.д.);

б) принципов теоретического освоения фактического материала (историзма, единства исторического и логического и др.).

К методам познания государства и права относятся:

а) общенаучные (формально-логический, системный, структурно-функциональный, социологический, конкретно-исторический, статистический и др.);

б) частнонаучные (толкования, сравнительного правоведения, технико-юридического анализа и др.).

Функция науки теории государства и права — это та роль, которую она выполняет в человеческом обществе.

Виды основных функций науки теории государства и права:

а) объяснительная (объяснение содержания и сущности закономерностей, находящихся в основе явлений и процессов государственно-правовой жизни общества);

b) прогностическая (предвидение возможных путей дальнейшего развития государства и права);

с) эвристическая (открытие новых закономерностей государственно-правовой жизни общества, приращение нового знания о государстве и праве к уже имеющемуся);

d) методологическая (понятийный аппарат теории государства и права выполняет роль своеобразного фундамента при формировании понятийного аппарата иных юридических наук);

f) идеологическая (выработка идей как результата теоретического мышления в целях прогрессивного преобразования государственно-правовой действительности, — например, идеи разделения властей, правового государства);

g) политическая (часть общетеоретической научной доктрины в определенной мере влияет на политический курс государства, тенденции развития его законодательства, — например, учение о правовом государстве, правах человека).

3.Общенаучные и частнонаучные методы познания

Общенаучные и частнонаучные методы теории права и государства.

Под методом науки понимается совокупность принципов, правил, приемов (способов) научной деятельности, применяемых для получения истинных, объективно отражающих действительность знаний.

Признаками методов теории государства и права являются:

– способствование углублению знаний о государстве и праве,

– соответствование понятиям права,

– осуществление юридического познания окружающей действительности.

Все методы теории государства и права можно расположить в следующей последовательности:

– всеобщие методы;

– общенаучные методы;

– частнонаучные методы.

1. Всеобщие методы: диалектика и метафизика являются по своей сути философскими, мировоззренческими подходами.

2. Общенаучные методы – это приемы научного познания, используемые во всех или ряде областей научного знания. Они не охватывают всего общенаучного познания, а применяются лишь на отдельных этапах, стадиях, в отличие от всеобщих методов. К числу основных общенаучных методов относятся: анализ, синтез, системный и функциональный подходы и т.д.

1) Анализ – метод научного исследования, состоящий в разложении целого на составные части. В теории государства и права используется весьма широко.

2) Синтез, в отличие от предыдущего, заключается в познании явления как единого целого. В единстве и взаимосвязи его частей. Анализ и синтез, как правило, применяются в единстве.

3) Системный подход – в основе лежит использование объекта как систем (ориентирует исследование на раскрытие условности объекта и обеспечивающего его механизмов, на выявление многообразных типов связей самого объекта и сведения их в единую теоретическую картину).

4) Функциональный подход – выявление функций одних социальных явлений по отношению к другим в рамках данного общества. Так, детально анализируя функции права и государства, правосознания, юридической ответственности и т.п. по отношению к личности, обществу в целом, выявляются функциональные зависимости между различными элементами государства и права.

3. Частнонаучными методами являются методы, которые выступают следствием усвоения теорией государства и права, научных достижений, технических, естественных и смежных общественных наук.

Среди частнонаучных методов можно выделить: конкретно-социологический; статистический; социально-правовой эксперимент; математический; кибернетический метод моделирования; формально-логический; сравнительно-правовой, или метод сравнительно-правового анализа.

1) Конкретно-социологический метод рассматривает вопросы права и государства в связи с другими фактами общественной жизни (экономическими, политическими, идеологическими, психологическими). В правоохранительной деятельности конкретно-социологические исследования проводятся, например, при определении причин нарушений правопорядка (в форме опроса, анкетирования задержанного правонарушителя). Анкетирование предполагает тщательную подготовку: формулировка проблемы, выработка гипотез, подготовка вопросника, выбор соответствующего круга анкетируемых, определение способов обработки получаемых ответов и т.д.

(варианта правового регулирования). Его назначение состоит в предотвращении ущерба, возможного в результате принятия ошибочного решения.

2) Статистический метод позволяет получить количественные показатели того или иного явления. Он необходим для изучения государственно-правовых явлений, отличающихся массовостью и повторяемостью.

3) Социально-правовой эксперимент используется в основном как способ проверки научных гипотез. Это – проверка того или иного проекта решения (варианта правового регулирования). Его назначение состоит в предотвращении ущерба, возможного в результате принятия ошибочного решения. Специфика данного метода обусловливает ограниченную сферу его применения в области уголовного и уголовно-процессуального права. Завершающей стадией социально-правового эксперимента является создание опытной (экспериментальной) нормы. Она может рассматриваться как прообраз будущей нормы права.

4) Математические методы предполагают оперирование количественными характеристиками. Математика применяется в криминалистике, судебной экспертизе, при квалификации преступлений, правотворчестве и других сферах правовой деятельности.

5) Формально-логический, или формально-юридический. Чтобы уяснить природу правовой нормы нужно определить логическую структуру – гипотезу, диспозицию, санкцию. Для правильной квалификации правонарушения важно установить его состав: объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону.

6) Сравнительно-правовой метод основан на сопоставлении различных политических и правовых явлений в условиях выявления их общих и особенных свойств. В правовой науке этот метод используется, прежде всего, при сопоставлении законодательства двух и более государств.