
- •1.Предмет и значение логики. Абстрактное мышление и его формы. Понятие о логической форме и логическом законе.
- •2. Понятие как форма мышления. Основные логические приемы формирования понятий.
- •3.Содержание и объем понятий. Закон обратного отношения между объемами и содержаниями понятий. Класс и подкласс.
- •4.Виды понятий по объему и содержанию
- •5.Отношения между понятиями.
- •6.Обобщение и ограничений понятий
- •7.Определение понятий. Правила и ошибки распределения
- •8.Деление понятий. Правила и ошибки в делении.
- •9.Классификация и ее виды
- •10.Суждение как форма мышления. Суждение и предложение. Структура простого суждения
- •11.Простое суждение и его виды.
- •12. Классификация простых категорических суждений по количеству и качеству.
- •13.Логические отношения между простыми категорическими суждениями. Логический квадрат
- •14.Сложное суждение и его виды
- •15. Закон тождества как выражение определенности мысли
- •16. Закон непротиворечия. Понятие диалектического и формально – логического противоречия
- •17.Закон исключенного третьего как выражение последовательности и непротиворечивости мышления
- •18. Закон достаточного основания как выражение обоснованности вывода
- •19.Общая характеристика умозаключения. Виды умозаключений
- •20.Непосредственные дедуктивные умозаключения. Способы их преобразования.
- •21. Простой категорический силлогизм. Состав силлогизма.
- •22.Фигуры категорического силлогизма. Правила фигур, посылок, терминов.
- •23.Сложные и сложносокращенные силлогизмы.
- •24.Условные и условно-категорические умозаключения
- •25.Разделительные и разделительно-категорический умозаключения
- •26. Условно разделительные умозаключения.
- •27.Индуктивное умозаключение. Виды индукции
- •29.Структура доказательства и его виды.
- •30.Правила доказательства и ошибки при их нарушении
- •31. Гипотеза как форма развития знаний. Виды гипотез. Построение гипотезы и ее проверка
- •32. Опровержение. Правила опровержения
- •33. Логические парадоксы и Софизмы
- •34.Логика как искусство полемики. Спор и его виды.
13.Логические отношения между простыми категорическими суждениями. Логический квадрат
Среди отношений между простыми суждениями наиболее важными являются отношения между категорическими суждениями. Прежде всего, это отношения сравнимости-несравнимости. Категорические суждения называются сравнимыми, если их термины (субъект и предикат) совпадают с точностью до перестановки.
Сравнимые суждения могут быть совместимыми и несовместимыми. Сравнимые категорические суждения называются совместимыми, если они могут быть вместе истинными.
Отношения совместимости и несовместимости, в свою очередь, делятся на виды. Для систематизации и наглядного представления этих отношений еще в средние века был придуман так называемый «логический квадрат».
К отношению совместимости относятся подчинение и субконтрарность (частичная совместимость).
Отношение подчинения имеет место между суждениями А и I, а также между Е и О. При этом суждения А (Е) называются подчиняющими, а суждения I (О) – подчиненными. Это отношение характеризуется следующим образом: если подчиняющее суждение А (Е) истинно, то подчиненное суждение I (О) истинно; если подчиненное суждение I (О) ложно, то подчиняющее суждение А (Е) ложно; подчиняющее и подчиненное суждения могут быть вместе ложны.
Субконтрарность имеет место между суждениями I и О. Эти суждения не могут быть вместе ложными. В то же время они могут быть вместе истинными, либо одно суждение может быть истинным, а другое – ложным.
К отношению несовместимости относятся контрадикторность (противоречие) и контрарность (противоположность). Отношение контрадикторности часто называют также отношением контрадикторной противоположности.
В отношении контрадикторности находятся суждения вида А и О, а также суждения вида Е и I. Контрадикторные сужденияне могут быть вместе истинны и вместе ложны.
Контрарность имеет место между суждениями А и Е. Контрарные суждения не могут быть вместе истинными. В то же время они могут быть вместе ложными.
14.Сложное суждение и его виды
Сложные суждения образуются из простых суждений с помощью логических связок: конъюнкции, дизъюнкции, строгой дизъюнкции, импликации, эквиваленции и отрицания.
Различают следующие виды сложных суждений:
1. Соединительным, или конъюнктивным называют суждение, состоящее из нескольких простых, в которых утверждается наличие двух и более положений дел. В естественном языке конъюнктивная связка может быть выражена союзами: «а», «но», «а также», «как и», «хотя», «однако», «несмотря на», «одновременно».
Соединительные суждения истинны в том, и только в том случае, если истинны все простые суждения, входящие в их состав.
2. Разделительным, или дизъюнктивным, называют суждение, состоящее из нескольких простых, связанных логической связкой «или».
1) Слабая дизъюнкция — суждение, в котором утверждается наличие хотя бы одного из двух и более положений дел. Связка «или» в данном случае разделяет, поскольку отдельно существуют такие виды оружия, и соединяет, ибо есть оружие, одновременно и колющее, и режущее.
Слабая дизъюнкция истинна в том случае, если истинно, хотя бы одно из простых суждений (но может и два, и более) входящих в ее состав.
2) Строгая дизъюнкция — суждение, в котором утверждается наличие только одного из двух и более положений дел
Строгая дизъюнкция истинна в том, и только в том случае, если истинно, только бы одно из простых суждений входящих в ее состав.
3. Условным, или импликативным, называют суждение, состоящее из двух простых, связанных логической связкой «если.., то...». В таком суждении одно из простых суждений, входящих в его состав, является условием, или основанием (в логике его называют антецедентом), другое – следствием (консеквентом).
Импликация может быть выражена союзами: «там..., где», «тогда..., когда...», «постольку..., поскольку...».
Импликация ложна только в том случае, когда основание истинно, а следствие ложно.
4. Эквивалентным называют суждение, включающее в качестве составных два суждения, связанных двойной (прямой и обратной) условной зависимостью, выражаемой логической связкой «если и только если, то...».
Выражается «лишь при условии что..., то...», «в том и только в том случае когда..., тогда...», «только тогда когда..., то...».
Эквивалентные суждения истинны в том случае, когда простые суждения, входящие в их состав имеют одинаковые значения истинности.