- •1.Предмет и значение логики. Абстрактное мышление и его формы. Понятие о логической форме и логическом законе.
- •2. Понятие как форма мышления. Основные логические приемы формирования понятий.
- •3.Содержание и объем понятий. Закон обратного отношения между объемами и содержаниями понятий. Класс и подкласс.
- •4.Виды понятий по объему и содержанию
- •5.Отношения между понятиями.
- •6.Обобщение и ограничений понятий
- •7.Определение понятий. Правила и ошибки распределения
- •8.Деление понятий. Правила и ошибки в делении.
- •9.Классификация и ее виды
- •10.Суждение как форма мышления. Суждение и предложение. Структура простого суждения
- •11.Простое суждение и его виды.
- •12. Классификация простых категорических суждений по количеству и качеству.
- •13.Логические отношения между простыми категорическими суждениями. Логический квадрат
- •14.Сложное суждение и его виды
- •15. Закон тождества как выражение определенности мысли
- •16. Закон непротиворечия. Понятие диалектического и формально – логического противоречия
- •17.Закон исключенного третьего как выражение последовательности и непротиворечивости мышления
- •18. Закон достаточного основания как выражение обоснованности вывода
- •19.Общая характеристика умозаключения. Виды умозаключений
- •20.Непосредственные дедуктивные умозаключения. Способы их преобразования.
- •21. Простой категорический силлогизм. Состав силлогизма.
- •22.Фигуры категорического силлогизма. Правила фигур, посылок, терминов.
- •23.Сложные и сложносокращенные силлогизмы.
- •24.Условные и условно-категорические умозаключения
- •25.Разделительные и разделительно-категорический умозаключения
- •26. Условно разделительные умозаключения.
- •27.Индуктивное умозаключение. Виды индукции
- •29.Структура доказательства и его виды.
- •30.Правила доказательства и ошибки при их нарушении
- •31. Гипотеза как форма развития знаний. Виды гипотез. Построение гипотезы и ее проверка
- •32. Опровержение. Правила опровержения
- •33. Логические парадоксы и Софизмы
- •34.Логика как искусство полемики. Спор и его виды.
23.Сложные и сложносокращенные силлогизмы.
Полисиллогизмом (сложным силлогизмом) называются два или несколько простых категорических силлогизмов, связанных друг с другом таким образом, что заключение одного из них становится посылкой другого. Различают прогрессивные и peгрессивные полисиллогизмы.
В прогрессивном полисиллогизме заключение предшествующего полисиллогизма (просиллогизма) становится большей посылкой последующего силлогизма (эписиллогизма). В регрессивном полисиллогизме заключение просиллогизма становится меньшей посылкой эписиллогизм
аПрогрессивный и регрессивный полисиллогизмы в мышлении чаще всего применяются в сокращенной форме - в виде соритов. Существует два вида соритов: прогрессивный и регрессивный.
Прогрессивный сорит получается из прогрессивного полисиллогизма путем выбрасывания заключений предшествующих силлогизмов и больших посылок последующих. Прогрессивный сорит начинается с посылки, содержащей предикат заключения, и заканчивается посылкой, содержащей субъект заключения.
Регрессивный сорит получается из регрессивного полисиллогизма путем выбрасывания заключений просиллогизмов и меньших посылок эписиллогизмов. В просиллогизме меняем местами посылки. Регрессивный сорит начинается с посылки, содержащей субъект заключения, и кончается посылкой, содержащей предикат заключения.
Эпихейремой в традиционной логике называется такой сложносокращенный силлогизм, обе посылки которого представляют собой сокращенные простые категорические силлогизмы (энтимемы).
24.Условные и условно-категорические умозаключения
Особенность этих умозаключений состоит в том, что выведение заключения из посылок определяется не отношениями между терминами, как в категорическом силлогизме, а характером логической связи между суждениями. Поэтому при анализе посылок их субъектно-предикатная структура не учитывается.
Условное умозаключение (условный силлогизм) – это такой вид опосредованного дедуктивного умозаключения, в котором по крайней мере одна из посылок – условное суждение. Выделяют чисто условные и условно-категорические умозаключения.
Чисто условный силлогизм – такое умозаключение, в котором все посылки и заключение являются условными суждениями. Вывод в таком умозаключении основывается на правиле: следствие следствия есть следствие основания.
Условно-категорический силлогизм – дедуктивное умозаключение, в котором одна из посылок – условное суждение, а другая посылка и заключение – простые категорические суждения. Такие умозаключения имеют два правильных модуса.
1. Утверждающий модус – условно-категорическое умозаключение, в котором от утверждения истинности основания в условной посылке можно утверждать истинность следствия.
Это умозаключение можно сформулировать как правило: если условное высказывание и его основание истинны, то истинным будет и следствие, которое можно отделить от посылок.
2. Отрицающий модус – такое условно-категорическое умозаключение, в котором от отрицания истинности следствия в условной посылке можно отрицать истинность основания.