- •1.Предмет и значение логики. Абстрактное мышление и его формы. Понятие о логической форме и логическом законе.
- •2. Понятие как форма мышления. Основные логические приемы формирования понятий.
- •3.Содержание и объем понятий. Закон обратного отношения между объемами и содержаниями понятий. Класс и подкласс.
- •4.Виды понятий по объему и содержанию
- •5.Отношения между понятиями.
- •6.Обобщение и ограничений понятий
- •7.Определение понятий. Правила и ошибки распределения
- •8.Деление понятий. Правила и ошибки в делении.
- •9.Классификация и ее виды
- •10.Суждение как форма мышления. Суждение и предложение. Структура простого суждения
- •11.Простое суждение и его виды.
- •12. Классификация простых категорических суждений по количеству и качеству.
- •13.Логические отношения между простыми категорическими суждениями. Логический квадрат
- •14.Сложное суждение и его виды
- •15. Закон тождества как выражение определенности мысли
- •16. Закон непротиворечия. Понятие диалектического и формально – логического противоречия
- •17.Закон исключенного третьего как выражение последовательности и непротиворечивости мышления
- •18. Закон достаточного основания как выражение обоснованности вывода
- •19.Общая характеристика умозаключения. Виды умозаключений
- •20.Непосредственные дедуктивные умозаключения. Способы их преобразования.
- •21. Простой категорический силлогизм. Состав силлогизма.
- •22.Фигуры категорического силлогизма. Правила фигур, посылок, терминов.
- •23.Сложные и сложносокращенные силлогизмы.
- •24.Условные и условно-категорические умозаключения
- •25.Разделительные и разделительно-категорический умозаключения
- •26. Условно разделительные умозаключения.
- •27.Индуктивное умозаключение. Виды индукции
- •29.Структура доказательства и его виды.
- •30.Правила доказательства и ошибки при их нарушении
- •31. Гипотеза как форма развития знаний. Виды гипотез. Построение гипотезы и ее проверка
- •32. Опровержение. Правила опровержения
- •33. Логические парадоксы и Софизмы
- •34.Логика как искусство полемики. Спор и его виды.
19.Общая характеристика умозаключения. Виды умозаключений
Умозаключение - это форма мышления, посредством которой из одного или нескольких суждений, связанных между собой, с логической необходимостью выводится новое суждение. Логическая сущность умозаключения состоит в движении мысли от анализа имеющегося знания к синтезу нового знания. Это движение имеет объективный характер и определяется реальными связями действительности. Объективная связь, отраженная в сознании, обеспечивает логическую связь мыслей. Напротив, отсутствие объективных связей действительности приводит к логическим ошибкам.
Структура любого умозаключения включает три элемента:
1) исходное знание, выражающееся в посылках;
2) обосновывающее знание, выражающееся в правилах умозаключения;
3) выводное знание, выражающееся в заключении или выводе.
При анализе умозаключения посылки и заключение принято записывать отдельно, располагая их друг над другом. Заключение записывают под горизонтальной чертой, отделяющей его от посылок и обозначающей логически следование.
В зависимости от последовательности развития мысли, а также от логической обоснованности вывода умозаключения делятся на следующие виды: дедуктивные, индуктивные и умозаключения по аналогии.
В дедуктивных умозаключениях связи между посылками и заключением представляют собой формально-логические законы, в силу чего при истинных посылках заключение всегда оказывается истинным. Название «индуктивное умозаключение» происходит от латинского слова «inductio» («наведение»). Между посылками и заключением в этих умозаключениях имеют место такие связи по формам, которые обеспечивают получение преимущественно правдоподобного заключения при истинных посылках. Посредством дедуктивных умозаключений выводят некоторую мысль из других мыслей, индуктивные умозаключения лишь наводят на мысль, а умозаключение по аналогии переносит мысль с одного предмета на другой. В умозаключении по аналогии (от гp. analoqia - соответствие, сходство) на основе сходства двух объектов по каким-то одним параметрам делается вывод об их сходстве по другим параметрам.
20.Непосредственные дедуктивные умозаключения. Способы их преобразования.
В непосредственных умозаключениях вывод осуществляется из одной посылки путем ее преобразований: превращения, обращения, противопоставления предикату и по «логическому квадрату».
Выводы в каждом из этих умозаключений получаются в соответствии с определенными логическими правилами, которые обусловлены количественной и качественной характеристиками исходного суждения.
Превращение - разновидность непосредственного умозаключения, в котором изменяется качество посылки без изменения ее количества. Оно осуществляется двумя способами:
а) путем двойного отрицания, которое ставится перед связкой и перед предикатом:
S есть Р → S не есть не-Р
б) путем перевода отрицания из предиката в связку:
S есть не-Р → S не есть Р
Превращению подлежат все четыре вида суждений по объединенной классификации: А→ Е; Е→ А; I→О; О → I.
Как видим, для превращения суждения необходимо заменить его связку на противоположную, а предикат - на понятие, противоречащее предиката исходного суждения.
Смысл превращения заключается в следующем: заключение, полученное посредством превращения, уточняет наше знание. Устанавливая отношения между субъектом и понятием, противоречащим предикату исходного суждения, мы рассматриваем предмет суждения с новой стороны, фиксируя внимание на свойстве, несовместимом со свойством, отраженным в предикате исходного суждения. Это знание выражает тот факт, что предмет, рассматриваемый в одно и то же время, в одном и том же отношении, не может иметь и вместе с тем не иметь одно и то же свойство. Поэтому заключение, полученное с помощью этой логической операции, содержит некоторое новое знание о предмете.
