- •1.Основні підходи розуміння прироДи доказового права.
 - •2.Структура дп.
 - •3.Принципи дп.
 - •4.Поняття і сутність судового доказування в цп
 - •5.Судове пізнання в структурі судового доказування
 - •6.Суб’єкти судового доказування
 - •7. Поняття та сутність предмету доказування.
 - •8. Структура предмету доказування
 - •9. Факти, які не включаються до предмету доказування.
 - •10. Поняття та сутність судових доказів
 - •11. Процесуальна форма судових доказів
 - •12. Класифікація судових доказів
 - •13. Поняття та класифікація етапів процесу судового доказування.
 - •14. Визначення предмету судового доказування.
 - •15. Способи та процесуальні форми збирання доказів у цив. Справі. Забезпечення доказів та судові доручення по їх збиранню
 - •16. Поняття та способи дослідження доказів. Критерії дослідження
 - •17. Поняття та види оцінки судових доказів. Принципи оцінки судових доказів.
 - •18. Поняття та зміст пояснення сторін та третіх осіб як засобів доказування.
 - •19. Види пояснень сторін та третіх осіб.
 - •20. Надання та дослідження пояснення сторін і третіх осіб.
 - •21. Оцінка пояснення сторін і третіх осіб.
 - •23. Свідок як інший учасник процесу
 - •24. Процесуальний порядок залучення свідка до цивільної справи
 - •25.Дослідження та оцінка показів свідка
 - •26. Поняття письмових доказів.Їх відмінність від пояснень сторін ,третіх осіб та показів свідків
 - •27 Класифыкація письмових доказів
 - •34. Дослідження та оцінка речових доказів
 - •35. Поняття та види судової експертизи
 - •36. Процесуальний порядок призначення судової експертизи.
 - •37. Судовий експерт як інший учасник процесу
 - •38. Поняття та структура висновку експерта як процесуального документу
 - •39. Дослідження та оцінка висновку експерта.
 - •40. Доказування при розгляді справ наказного провадження.
 
6.Суб’єкти судового доказування
Суб'єктами судового доказування у цивільному процесі є суд, особи, які беруть участь у справі, та інші учасники процесу, які мають матеріально-правову та процесуально-правову заінтересованість у вирішенні справи і які відповідно до своїх процесуальних прав та обов'язків вчиняють дії, що мають значення для вирішення цивільної справи.
Доказова діяльність кожного із суб'єктів доказування має значну специфіку, що відображає відмінності у характері їх заінтересованості у вирішенні справи, цілях участі у процесі та виконуваних процесуальних функціях, процесуальному стані.
Основний суб'єкт доказування у цивільному процесі - суд першої інстанції. Суд вирішує всі питання, що виникають у процесі судового доказування, безпосередньо досліджує докази, представлені іншими суб'єктами доказування, перевіряє істинність даних, що надані як докази, і в результаті їх оцінки встановлює фактичні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Всі інші суб'єкти доказування зобов'язані довести в судовому засіданні ті факти, на які вони посилаються, відстоюючи таким чином свої інтереси чи інтереси, які доручені їм для захисту.
7. Поняття та сутність предмету доказування.
Відповідно до ст. 179 ЦПК предметом доказування є факти, що обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Таким чином, предметом доказування є: 1) обставини, які обґрунтовують вимоги позивача (підстава позову); 2) обставини, які обґрунтовують заперечення відповідача (підстава заперечення); 3) інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи. Правильне застосування предмета доказування сприяє визначеності подальшого процесу доказування щодо виявлення, збору, дослідження та оцінки доказів, встановлення дійсних обставин справи та ухвалення законного та обґрунтованого рішення.
Предмет доказування у вузькому сенсі — це сукупність юридичних фактів матеріально-правового характеру, тобто фактів, з якими закон пов'язує виникнення, зміну й припинення правовідносин між сторонами та на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Цей склад фактів визначається нормою права, що регулює спірні правовідносини.
Предмет доказування у широкому сенсі включає не тільки юридичні факти, що обґрунтовують вимоги та заперечення правильне вирішення справи та виконаний іншій цивільного судочинства.
До предмета доказування в широкому сенсі належать такі групи фактів: 1) юридичні факти матеріально-правового характеру: 2) доказові факти; 3) юридичні факти процесуально-правового характеру; 4) факти, що сприяють правильній оцінці доказів: 5) факти, встановлення яких необхідно суду для виконання запобіжних і виховних завдань цивільного судочинства.
Предмет доказування — це коло фактів матеріально-правового і процесуального характеру, які підлягають встановленню для вирішення цивільної справи по суті. Предмет доказування необхідний насамперед для суду, який у своїй пізнавальній діяльності прямує від припущення про існування фактів до достовірного знання про них.
Встановлення меж предмета доказування більшою мірою є прерогативою суду, який на різних етапах провадження у цивільній справі визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовує, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, оцінює достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності тощо. Про остаточне встановлення меж предмета доказування може йтися лише при ухваленні судового рішення, коли зібраними вважаються усі фактичні дані, що мають значення для вирішення справи. їх сукупність і становить предмет доказування у конкретній цивільній справі.
Отже, судове доказування складається із послідовних стадій: а) визначення кола обставин, що підлягають доказуванню; б) виявлення і збирання доказів у справі; в) дослідження доказів; г) оцінка доказів; д) перевірка правильності судового доказування під час перегляду судових рішень. Сукупність цих стадій визначає процес доказування в цивільному судочинстві. Тобто з початку мають бути встановлені обставини, що підлягають доказування в цілому (предмет доказування), а вже після цього обставини, які підлягають доказуванню кожною стороною у справі (обов'язок доказування).
Чітке визначення судом змісту предмета доказування має важливе прикладне значення, оскільки воно: вказує на коло фактів, які необхідно з'ясувати чи встановити у судовому засіданні: обумовлює межі судового доказування; визначає конкретні засоби доказування, необхідні для здійснення доказування у справі; персоніфікує суб'єкта, зобов'язаного довести ті обставини, на яких Ґрунтуються його вимоги чи заперечення.
