- •Розділ іі. Формування системи інформаційних ресурсів для управління наявністю, рухом та використанням основних засобів стов «зоря полісся» червоноармійського району, житомирської області.
- •2.1. Організаційна характеристика та оцінка економічного стану розвитку стов «Зоря Полісся»
- •Системі регіону
- •Виробництво і реалізація продукції стов «Зоря Полісся» у 2012 році
- •Характеристика активів стов «Зоря Полісся»
- •Аналіз джерел формування майна стов “Зоря Полісся” за 2010-2012 рр.
- •Фінансово-економічні показники стов «Зоря Полісся»
- •Аналіз ліквідності стов «Зоря Полісся»
- •Аналіз показників фінансової стійкості стов «Зоря Полісся»
- •Аналіз рентабельності стов «Зоря Полісся»
- •Аналіз і оцінка рівня економічної безпеки господарської діяльності стов «Зоря Полісся» в 2012 році
- •Розрахункові показники точки беззбитковості
Аналіз показників фінансової стійкості стов «Зоря Полісся»
Показники |
2010 рік |
2011 рік |
2012 рік |
Норматив |
Коефіцієнт автономії (фінансової незалежності) |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
Більше 0,5 |
Коефіцієнт фінансової стійкості |
0,9 |
0,9 |
09 |
Більше 0,75 |
Коефіцієнт відношення необоротних і оборотних активів |
2,1 |
2,6 |
2,6 |
- |
1. Коефіцієнт автономії (фінансової незалежності) – показує, яку частину у загальних вкладеннях у підприємство складає власний капітал. Він характеризує фінансову незалежність підприємства від зовнішніх джерел фінансування його діяльності.
2. Коефіцієнт фінансової стійкості – показує співвідношення власних і залучених засобів, вкладених в діяльність підприємства. Характеризує здатність підприємства залучати зовнішні джерела фінансування.
3. Коефіцієнт співвідношення необоротних і оборотних активів – характеризує співвідношення необоротних і оборотних активів.
Із таблиці видно, що більшість показників фінансової стійкості підприємства мають фактичні значення вищі за нормативні. Це характеризує підприємство як фінансово стійке.
Аналіз рентабельності показав (табл. 2.7), що валова рентабельність за 2012 рік у відношенні до 2010 року зменшилась на 0,04, рентабельність операційної діяльності зменшилась на 0,045, рентабельність активів підприємства і збільшилась на 0,01, рентабельність продукції збільшилась на 0,04, рентабельність продаж збільшилась на 0,04.
Таблиця 2.7
Аналіз рентабельності стов «Зоря Полісся»
Показники рентабельності |
2010 рік
|
2011 рік |
2012 рік |
Відхилення 2012р. до 2010р., (+,-) |
Рентабельність валова |
- 0,08 |
- 0,13 |
- 0,04 |
0,04 |
Рентабельність операційної діяльності |
0,05 |
- 0,16 |
0,005 |
- 0,045 |
Рентабельність господарської діяльності |
0,06 |
- 0,3 |
0,11 |
0,05 |
Рентабельність активів підприємства |
0,02 |
- 0,09 |
0,03 |
0,01 |
Рентабельність продукції |
- 0,08 |
- 0,13 |
- 0,04 |
0,04 |
Рентабельність продаж |
0,05 |
- 0,25 |
0,09 |
0,04 |
Для кожного підприємства важливо знати його фінансовий стан у майбутньому, виходячи з передбачуваних витрат і кон’юнктури ринку на ті види продукції, які воно виробляє і реалізує.
Точка беззбитковості характеризує обсяг реалізації продукції за якого прибуток підприємства дорівнює нулю, тобто виручка від реалізації продукції відповідає валовим затратам на її виробництво та реалізацію. Такий обсяг реалізації називають критичним, оскільки при його зменшенні підприємство починає зазнавати збитків. На основі беззбиткового обсягу реалізації визначається рівень безпеки господарської діяльності підприємства.
Розглянемо розрахунок показників діяльності підприємства за звітом про фінансові результати, які характеризують рівень економічної безпеки господарської діяльності СТОВ “Зоря Полісся” в табл. 2.8, 2.9.
З даних таблиці 2.8, можна зробити висновки, що у 2012 році в СТОВ “Зоря Полісся” чистий дохід становив – 2405тис. грн., а витрати - 2247 тис. грн., отже, чистий прибуток дорівнював – 158 тис. грн.
Таблиця 2.8
