- •Содержание
- •3.7.1.Диаметр теплопровода. 12
- •5.1. Конденсационный энергоблок мощностью 300 мВт. 25
- •5.2.1.Относительное время нахождения энергоблока с установленной мощностью n в резерве. 27
- •1.Постановка задачи определения показателей надежности энергоблоков.
- •2.Краткая характеристика функционирующих
- •2.1. Конденсационный энергоблок мощностью 200 мВт.
- •2.2. Теплофикационный энергоблок мощностью 100 мВт.
- •2.3. Водогрейный котел квгм –100.
- •3. Расчет интенсивностей отказа и восстановления элементов структурных схем.
- •3.2. Котел Еп–650 –140.
- •3.5. Водогрейный котел квгм –100.
- •2.6. Транзитные теплопроводы котельной с котлами квгм-100.
- •Интенсивности отказа и восстановления элементов структурных схем.
- •4.1. Расчет коэффициента готовности конденсационного энергоблока в электроэнергетической системе.
- •4.2. Расчет коэффициента готовности энергоблока с т-турбиной в электроэнергетической системе.
- •4.3. Расчет коэффициента готовности котельной в теплоэнергетической системе.
- •4.4. Расчет коэффициента готовности теплофикационного энергоблока в теплоэнергетической системе.
- •5. Расчет режимных показателей энергоблока.
- •5.1. Конденсационный энергоблок мощностью 200 мВт.
- •5.1.1. Относительное время нахождения энергоблока с установленной мощностью n в резерве:
- •5.1.2. Относительное время нахождения энергоблока с установленной мощностью n в ремонте:
- •Режимные показатели энергоблоков, функционирующих в электроэнергетической системе.
- •6.Выбор резерва в энергетической системе.
- •7.1.Найдем вероятность частичного или полного отказа теплофикационного энергоблока.
- •7.2.При определении резерва тепловой мощности выполняется эквивалентирование исходной системы теплоснабжения (рис. 9)
- •7.5.Тепловая мощность водогрейного котла квгм-100:
- •7.9.Резерв времени котельной:
7.9.Резерв времени котельной:
(7.13)
где:lк=7,528 10-4 1/ч – интенсивность отказа водогрейного котла;
mк=0,009 1/ч – интенсивность восстановления водогрейного котла;
lтр=2,597 10-4 1/ч - интенсивность отказа транзитного теплопровода;
mтр=0,026 1/ч - интенсивность восстановления транзитного теплопровода;
-
постоянное значение
(7.14)
резерва времени водогрейного котла;
-
постоянное значение
(7.15)
резерва времени теплопровода;
где: dтр=0,51м – диаметр магистрального теплопровода котельной.
7.10.Число часов использования установленной тепловой мощности теплофикационного энергоблока за год:
ч/год;
(7.16)
7.11.Число часов использования тепловой мощности котельной за год:
ч/год.
(7.17)
7.12.Отпуск теплоты в системе теплоснабжения:
(7.18)
=
кВт.ч/год.
где:
-КПД
магистральных теплопроводов (тепловых
сетей)
7.13.Интенсивность отказов системы «котел – теплопроводы» теплофикационного энергоблока:
1/ч.
(7.19)
7.14.Интенсивность отказов системы «водогрейный котел – теплопроводы» котельной:
1/ч.
(7.20)
7.15.Эквивалентная интенсивность отказов системы теплоснабжения :
(7.21)
7.16.Продолжительность времени снижения температуры в отапливаемом помещении от tвр до tвз
ч.
(7.22)
где:
°С
– допустимый уровень температуры внутри
отапливаемых помещений (при кратковременном
отключении теплового потребителя):
b=35 ч – коэффициент теплоаккумулирующей способности зданий.
7.17.Резерв времени в работе эквивалентной системы теплоснабжения:
(7.23)
Так
как
,
то система теплоснабжения обеспечивает
уровень функционирования без снижения
температуры внутри помещения ниже
°С
. Следовательно структура и
мощность системы теплофикации
обеспечивает теплоснабжение с
заданным коэффициентом надежности
(k=0,99) без установки резервных котлов.
Таким образом, резервирование отпуска теплоты в системе теплоснабжения осуществляется с учетом использования:
1. Резервных РОУ
2. Двухтрубной системы теплопроводов
3. Теплоаккумулирующей способности систем теплоснабжения и потребителей (отапливаемых зданий).
Заключение
В представленной работе произведен расчет показателей надежности энергоблоков и основного энергооборудования тепловых электростанций. Приведены некоторые справочные материалы.
Показано, что возможность аварии и вынужденного простоя в значительной степени определяется оборудованием. Причинами аварий могут быть: несоответствие материала предъявляемым требованиям (класс, марка и структура металла), дефекты конструкции и монтажа энергооборудования, условия эксплуатации (режимы нагрузки), ошибочные манипуляции персонала и др.
Принято считать аварии случайным событием. Оценка и прогноз надежности энергооборудования основан на статистических данных эксплуатации данного или аналогичного энергооборудования, на математической теории вероятности.
Надежность энергоблоков ТЭС, с учетом их режимных показателей, определяет резерв функционирующих электроэнергетическим систем и систем теплоснабжения при заданной надежности энергоснабжения.
Cписок литературы:
1. Ноздренко Г.В. Зыков В.В. Надежность теплоэнергооборудования ТЭС. Методические указания к курсовому и дипломному проектированию. Новосибирск , НГТУ, 1996. – 32 с.
2. Тепловые и атомные электрические станции. Справочник./ Под общ. ред. В.А. Григорьева и В.М. Зорина. –М.: Энергоиздат, 1982. – 624 с.
