
- •Глава 1
- •Воздушный кодекс рф
- •Авиационные правила сша и Европы
- •Авиационные власти Российской Федерации
- •Авиационные власти сша и Европы
- •Документы икао
- •Глава 2
- •Проектирование - начало жизненного цикла
- •Самолеты
- •Самолеты
- •Лабораторные натурные ресурсные испытания
- •Фрагмент программы испытаний
- •Летные испытания
- •Определение допустимых в эксплуатации наработок
- •Коэффициенты надежности
- •Установление ресурсов и сроков службы
- •Доказательная документация и процедуры сертификации
- •Эксплуатационная документация
- •Мониторинг эксплуатации и поддержание летной годности
- •Р Дпу ис. 2.36. Результаты мониторинга нагруженности в эксплуатации
- •Увеличение установленных при сертификации ресурсов и сроков службы
- •Обеспечение и поддержание летной годности
- •Процедуры поддержания летной годности по условиям
- •Состав парка отечественных вс га. Аттестованные и сертифицированные вс
- •Ресурсы и сроки службы аттестованных вс
- •Уровни и спектры акустических нагрузок 10 измерительных точек
- •Испытание образцов на акустическую долговечность
- •Вибростенды
Р Дпу ис. 2.36. Результаты мониторинга нагруженности в эксплуатации
Вторичная обработка (статистический анализ получаемых от эксплуатантов результатов первичной обработки) заключается в определении типовых для каждого экземпляра самолета, группы самолетов (авиакомпании) и парка в целом параметров эксплуатации, а также характеристик рассеивания этих параметров относительно средних значений.
Полученные в результате статистического анализа параметры эксплуатации сопоставляются с принятыми при установлении ресурса параметрами типового для парка полета (рис. 2.36) и в случае необходимости служат основанием для корректировки типового полета, типовых спектров нагружения и эквивалентов к программам ресурсных испытаний.
Разработанная применительно к парку самолетов семейства Ту-204/214 система мониторинга условий эксплуатации и нагружен- ности конструкции, осуществляемого на основе обработки полетной информации, позволяет получить объективные данные об индивидуальной нагруженности и условиях эксплуатации каждого экземпляра парка, корректируя при необходимости условия отработки им установленного для парка ресурса.
Наличие такой системы мониторинга позволило разработчику при установлении ресурсов не вводить запас на межэкземплярное рассеивание нагруженности, тем самым существенно повысив ресурсные показатели парка при том же объеме лабораторных усталостных испытаний.
Приведенные в табл. 2.7 результаты обработки 4080 полетов 5 самолетов Ту-204-100(B) (из 7170 выполненных полетов) показывают, в какой степени характеристики эксплуатации отдельных экземпляров самолетов Ту-204-100(B) отличаются от среднестатистических для парка этой модификации.
Таблица 2.7
Рассеивание
параметров эксплуатации самолетов
Ту-204-100(В)
Параметр
G
взл
G
пос
Т
ПОЛ
G
комм
G
т.взл
G
т.
пос
N
экв
Среднее
94,97
80,99
3,84
13,14
21,87
7,95
7,35
0,95
Максимум
96,5
83,05
4,14
15,6
23,36
9,24
9,2
1,26
Макс/Средн
1,02
1,03
1,08
1,18
1,07
1,16
1,25
1,33
Минимум
91,5
78,09
3,65
9,59
20,35
6,88
6,17
0,75
Мин/Средн
0,96
0,97
0,95
0,73
0,93
0,87
0,84
0,79
Макс/Мин
1,05
1,06
1,13
1,63
1,15
1,34
1,49
1,68
Коэфф.
вариации, у
0,015
0,002
0,05
0,19
0,06
0,11
0,12
0,17
На рис. 2.37 представлены полученные с использованием системы индивидуального мониторинга оценки относительной (т.е. отнесенной к спрогнозированной) нагруженности (повреждаемости) нижних панелей крыла эксплуатирующихся экземпляров самолетов семейства Ту-204/214.
Naice
Рис.
2.37. Различия в нагруженности экземпляров
самолетов одного семейства Ту-204/Ту-214
Эти данные, отражая фактический разброс нагруженности самолетов в эксплуатации, свидетельствуют как о имеющемся ресурсном потенциале отдельных экземпляров, так и о необходимости мероприятий, обеспечивающих безопасность эксплуатации экземпляров, эксплуатирующихся в более тяжелых, чем среднестатистические, условиях.
Мониторинг технического состояния
Необходимость непрерывного контроля в эксплуатации и анализа технического состояния конструкции связана с:
вероятностным характером усталостных и коррозионных повреждений и невозможностью в лабораторных испытаниях надежно выявить все слабые места конструкции, что в свою очередь обусловлено невозможностью адекватно воспроизвести при испытаниях и учесть в расчетах все многообразие случайных факторов, влияющих на возникновение и развитие усталостных и коррозионных повреждений;
большим количеством случайных эксплуатационных повреждений и нетиповых ремонтов, существенно влияющих на ресурсные характеристики;
^ внедрением в практику проектирования и эксплуатации принципов живучести и безопасной повреждаемости, реализация которых невозможна без постоянного контроля состояния конструкции и анализа результатов такого контроля;
^ существенным разбросом в техническом состоянии конструкции отдельных экземпляров, обусловленным различиями в условиях эксплуатации и уровне технического обслуживания.
Своевременное выявление в процессе мониторинга технического состояния дефекта, анализ и внедрение разработчиком адекватных мероприятий на данном экземпляре и при необходимости на всем парке обеспечивает безопасность дальнейшей эксплуатации.
Мониторинг технического состояния конструкции осуществляется специалистами ОКБ путем анализа получаемых от эксплуатантов и из центров ТОиР данных о дефектах, выявленных в процессе эксплуатации и при проведении предусмотренных РЭ углубленных исследований технического состояния каждого экземпляра, а также данных о выполненных ремонтах и доработках конструкции, данных заводов-изготовителей о допущенных в процессе производства отклонениях от КД, материалов авторского надзора, отчетов заводов- изготовителей о проводимом ими мониторинге и т.д. (рис. 2.38).
Рис.
2.38. Мониторинг технического состояния
ОКБ совместно с ГосНИИ ГА разрабатывает современные методы и средства получения максимально полной и объективной информации о техническом состоянии эксплуатирующихся самолетов (система фотодокументирования критических мест конструкции в процессе исследования технического состояния, совершенствование неразрушающего контроля, разработка автоматизированных систем и каналов передачи информации о техническом состоянии самолетов от эксплуатантов).
Однако следует признать, что механизм своевременного получения разработчиком объективной и полной информации о техническом состоянии эксплуатирующихся самолетов является наиболее слабым звеном в действующей системе мониторинга эксплуатации. В полном объеме эта задача может быть решена только в масштабах отрасли в рамках создания с использованием современных технологий единого информационного пространства, объединяющего разработчиков основного и комплектующих изделий, эксплуатантов, заводов-изготовителей, центров ТОиР и авиационные власти.
Важным инструментом мониторинга технического состояния конструкции являются методы и средства инструментального неразрушающего контроля, без применения которых невозможно реализовать принцип обеспечения безопасности эксплуатации по живучести.
При проектировании разработчик стремится обеспечить такие характеристики эксплуатационной живучести (скорости роста трещин и их критические размеры) и такой уровень контролепригодности, которые позволяли бы надежно обнаруживать возможные повреждения в процессе обычного технического обслуживания визуально, без применения специальных технических средств. Однако на практике такой уровень живучести удается обеспечить далеко не всегда. Для выявления скрытых дефектов, трещин малой критической длины в эксплуатации широко используются разнообразные методы инструментального неразрушающего контроля - вихретоковый, ультразвуковой, импедансный, тепловизионный и др.
Совершенствование и развитие этих методов и реализующих их средств неразрушающего контроля является необходимой компонентой развития всей системы поддержания летной годности (рис. 2.39).
Рис.
2.39. Работы КБ «Туполев» по совершенствованию
контроля технического состояния
конструкции самолета Ту-204
Полученные тем или иным способом данные об условиях эксплуатации и техническом состоянии самолетов необходимо систематизировать и хранить в удобном для оперативного доступа и анализа виде. При этом для принятия тех или иных решений, связанных с поддержанием летной годности, данные эксплуатации необходимо анализировать совместно с результатами всего ранее выполненного комплекса расчетно-экспериментальных работ.
Для обеспечения возможности такого анализа разработана и внедрена в практику работы ОКБ специализированная база данных ресурсного анализа (СБД), являющаяся важнейшим элементом выстроенной ОАО «Туполев» системы мониторинга эксплуатации (рис. 2.40).
СБД представляет собой диалоговую систему мониторинга конструкции, предназначенную для сбора, хранения и анализа на этапах проектирования, испытаний, производства и эксплуатации всей информации, определяющей ресурс силовой конструкции самолета.
Аккумулируя данные о результатах проведенных ресурсных испытаний и расчетов, результаты мониторинга условий эксплуатации и технического состояния конструкции СБД предоставляют разработчику практически всю информацию, необходимую для анализа и принятия обоснованных решений по поддержанию летной годности по условиям прочности.
По результатам анализа данных мониторинга условий эксплуатации и технического состояния разработчиком в случае необходимости оперативно корректируется конструкторская и эксплуатационная документация. Эти же данные лежат в основе обоснования возможности увеличения величин максимальных допустимых наработок (продлении ресурсов и сроков службы).
Рис.
2.40. Интерактивная база
данных ресурсного
анализа