3. Неокейнсианство и посткейнсианство. Теории экономического роста.

Главным трудом лидера американских кейнсианцев Э. Хансена является книга «Экономические циклы и национальный доход» (1951). Теория цикла Хансена получила название инвестиционной, так как он циклические колебания объясняет колебаниями в размерах инвестиций, а колебания в инвестициях – изменениями соотношения нормы прибыли («предельной эффективности инвестиций») и нормы процента. Эта теория исходит из «закона падающей производительности», которая вызывает падение предельной эффективности на фазе подъема, что и подготавливает спад.

В теории цикла Хансен использует мультипликатор и акселератор, утверждая, что механизм подъема состоит из взаимодействия того и другого: увеличение инвестиций вызывает увеличение дохода, занятости и «эффективного спроса» (мультипликатор); с другой стороны, возрастание занятости, дохода и «эффективного спроса» вызывает дальнейшее увеличение инвестиций (акселератор). Хансен считает, что сочетание этих рычагов содержит возможности обеспения непрерывного экономического подъема. Если этого не происходит, то причина в том, что предельная склонность к сбережению вызывает задержку в процессе расширения.

В теории Хансена и других кейнсианцев предполагаются различные методы прямого и косвенного воздействия на объем инвестиций со стороны государства. Прямое воздействие – создание и расширение государственной собственности и организация общественных работ. К совместным методам относятся предоставление государством кредита частным предпринимателям, налоговые льготы для поощрения частных инвестиций.

Хансен дает классификацию и описание программ экономического регулирования:

1) метод «встроенных стабилизаторов»;

2) автоматически действующие компенсирующие контрмеры;

3) управляемые программы компенсирования.

Первый метод означает применение «круто прогрессивной школы налогов». Налоги должны возрастать с ростом дохода и падать с его уменьшением. По Хансену, этот метод не может обеспечить перехода от депрессии к подъему, он может только сгладить колебания конъюнктуры.

Второй метод способен, по Хансену, вызывать действительный подъем: для борьбы с циклическими колебаниями используется варьирование налоговых ставок и правительственных расходов. Варьирование автоматическое в зависимости от ряда индексов (например, от индекса безработицы).

Третий метод включает в себя комплекс антициклических мер, разработанных и рекомендуемых правительством и парламентом.

Дж. Хикс издал в 1939 г. свой главный труд – «Стоимость и капитал», получивший репутацию «классического труда». Основное место в нем занимают вопросы микроэкономической теории. Анализ носит подчеркнуто индивидуалистический характер. Во всех теоретических моделях предполагается, что потребитель поступает таким образом, чтобы обеспечить наибольшее значение своей целевой функции (функция ординалистской полезности); предприниматель максимизирует величину получаемой прибыли. Многие положения труда Хикса являются развитием идей неоклассиков – Парето, Эджуорта и Викселля. Постановка некоторых новых проблем в этой книге определяется тем, что анализ Хикса в гораздо большей степени, чем у неоклассиков, нацелен на рассмотрение хозяйственных связей в системе общего равновесия. Он выделяет четыре группы рынков: готовых товаров, факторов производства, услуг, промежуточных продуктов. Основная угроза стабильности хозяйственной системы исходит от эффекта дохода на рынке факторов производства, недостаточная гибкость зарплаты влечет за собой дополнительное увеличение безработицы.

Хикс стремится преодолеть статичность схем хозяйственного равновесия, господствовавших в неоклассической теории. Он осуществляет анализ экономической динамики. Роль главного «динамизирующего» элемента отводилась индивидуальным ожиданиям участников хозяйственного процесса. Несовпадение индивидуальных ожиданий с реальными итогами хозяйственного развития, по Хиксу, неизбежно должно порождать «возмущения», выводящие систему из равновесного состояния. Через всю книгу «Стоимость и капитал» проходит тезис о неустойчивости, внутренне присущей капиталистической экономике по самой ее природе. Источник нестабильности кроется, по мнению Хикса, в сфере обращения, прежде всего в функционировании денежного рынка и рынка ценных бумаг. Важную роль играют ценовые ожидания и ожидания перехода к иным процентным ставкам.

Значительное место в теории Хикса занимает накопление капитала. У Хикса, как и у Маршалла, в качестве капитала чаще всего фигурируют товары производственного назначения. Анализ сущности капитала и проблема его функционирования ограничиваются характеристикой деятельности фирмы, стремящейся к максимизации своего дохода (микроуровень).

В модели экономического роста Хикса упор делается на рост затрат капитала, необходимых для создания рабочих мест. При этом технический прогресс носит исключительно трудосберегающий характер; расширение производственных мощностей связано с жесткой пропорцией с темпами накопления капитала. В результате на движении занятости самым благоприятным образом скажутся именно те нововведения, которые могут обеспечить наивысшую норму прибыли. Эта теоретическая конструкция подводит к известному тезису «гармонии» долгосрочных интересов рабочих и капиталистов.

В 1950 г. Хикс выпустил монографию «Вклад в теорию торгового цикла». Его концепция цикла опирается на модель хозяйственного роста Р. Харрода. Особенности циклического движения в этой концепции по существу сводятся к отклонениям от трендовой траектории расширения производства.

Рассматривая модель взаимодействия мультипликатора и акселератора, предложенную Самуэльсоном в 1939 г., Хикс ее существенно модифицирует. Принципиально важным является введение в теоретические схемы объективных ограничений, на которые неизбежно наталкивается процесс расширения производства. В условиях динамической экономии и сами ограничения претерпевают существенные изменения, и все же спрос на соответствующие факторы производства в ходе циклического подъема расширяется значительно быстрее, чем их предложение. Модель Самуэльсона-Хикса включает в себя только рынок благ. В соответствии с кейнсианской концепцией предполагается, что объем предложения совершенно эластичен.

Конструируя схему цикла, Хикс выделил следующие четыре фазы: 1) подъем, на протяжении которого производство расширяется от низшей равновесной точки (достигнутой в фазе депрессии) до столкновения с «потолком» ограничений; 2) предельный бум, когда производство движется вдоль ограничивающей траектории; 3) падение производства (Хикс избегает понятия «циклический кризис»); 4) после того как продолжительное падение производства достигло низшей точки, наступает фаза депрессии, когда наконец устанавливается равновесие экономических сил.

Концепция инфляции Хикса содержала ряд реалистических наблюдений в условиях крушения «золотого стандарта». Однако ложным оказывается центральный тезис всей теоретической конструкции, который выдвигает в качестве главной и единственной причины современной инфляции «чрезмерный» рост заработной платы. Хикс вообще не рассматривает роль монополии в возникновении и развитии инфляции. Анализируя теорию денег, Хикс уделяет много внимания изменениям в механизме внутренних и международных расчетов.

В статье «Господин Кейнс и “классики”» Хикс предложил совместно рассмотреть две кривые, одна из которых характеризует равновесные соотношения между физическим объемом совокупного продукта (дохода Y) и ссудным процентом (i), складывающиеся на рынке капитала (кривая Liquiodity-Money: LM), а другая – аналогичные соотношения, складывающиеся на рынке капитала (кривая Investment-Saving: IS). Пересечение этих кривых определяет равновесные размеры дохода. Эта модель вошла в теорию как «крест Хикса» (позднее – модель Хикса-Хансена). Схема Хикса «достраивала» те логические связи, которые не были развиты у Кейнса в явной форме. В 40–50-х гг. Хикс использовал в своих теоретических построениях многие положения кейнсианской концепции. В последующие годы Хикс пытается модернизировать теорию Кейнса, приспособить ее к новым условиям, сблизить с монетаризмом.

После второй мировой войны кейнсианская теория стала подвергаться критике со стороны ряда экономистов за то, что она не уделяла должного внимания экономической динамике, проблеме экономического роста. Возникает потребность дополнить статический анализ Кейнса динамическим анализом. Среди ученых, работавших в этом направлении, выделяются Е. Домар и Р. Харрод – ведущие теоретики неокейнсианства, которые развивали теорию Кейнса под углом зрения экономической динамики.

Они исходят из главной посылки кейнсианства об утрате стихийного механизма автоматического восстановления равновесия и необходимости государственного регулирования капиталистической экономики.

Особенность неокейнсианства в этом отношении состоит в том, что оно отстаивает необходимость систематического, и притом в известной мере прямого, а не спорадического и косвенного, как в теории Кейнса, воздействия государства на экономику.

Если Кейнс формулировал свою задачу как устранение чрезмерной безработицы, то теоретики экономической динамики поднимают более сложный и общий вопрос: отыскать пути обеспечения устойчивых темпов роста капиталистической экономики.

Методология их характеризуется макроэкономическим подходом к проблемам воспроизводства, использованием агрегатных категорий, созданием абстрактных моделей экономического роста, введением в свой анализ показателей технического прогресса. Внимание концентрируется на количественном анализе воспроизводства и функциональных зависимостях.

Р. Харрод ставит задачу «рассмотреть взаимоотношения, возникающие в ходе экспансии трех основных элементов: 1) рабочей силы, 2) выпуска продукции и 3) размера наличного капитала».

Важную роль в концепции Харрода играет теория сбережения. Процесс накопления капитала он показывает как результат актов индивидуального сбережения. Сбережения корпораций является частью личных сбережений («прибавочные сбережения»). Однако в рыночной экономике действуют мощные силы (в виде невыгодности получения процента за кредит), которые существенно ограничивают частные сбережения. Отсюда он делает вывод о необходимости государственного контроля за сбережениями.

Харрод отмечает, что Кейнс рассматривал условия, для которых были типичны недостатки капитала и боязнь инвестиций из-за глубоких кризисов. В результате инвестиции были ниже сбережений, полная занятость отсутствовала. В послевоенной экономике ситуация иная: при низком уровне нормы процента инвестиции опережают сбережения. В результате возникает инфляция. Для обеспечения динамического равновесия необходимо государственное регулирование.

Модель Харрода показывает, что путем установления на должном уровне нормы накопления («доли дохода, идущей на сбережения») может быть достигнут устойчивый экономический рост на неограниченное будущее. Уравнение непрерывного поступательного движения:

где G_w – гарантированный темп роста;

C_r – требуемый коэффициент капитала;

S – доля дохода, идущая на сбережение.

Модель Харрода включает в себя принцип акселерации, который состоит в том, что рост инвестиций является ускоренным по сравнению с ростом национального дохода и потребительского спроса. Каждый прирост дохода порождает больший прирост новых инвестиций:

где а – акселератор;

I_t – новые инвестиции за данный период времени;

Y_t – доход за данный период;

Y_t-1 – доход за предшествующий период.

Таким образом, прирост инвестиций равняется произведению прироста дохода на акселератор:

I_t = a (Y_t – Y_t-1).

. Модель Домара весьма сходна с моделью Харрода. И у Домара норма уравновешивающего роста зависит от определенного соотношения между ростом доходов и инвестициями. Поэтому в литературе обе модели называются моделями Харрода-Домара, так как они дополняют друг друга.

Если модель Харрода базируется на принципе акселерации, то модель Домара – на принципе мультипликации, поэтому она определяет норму роста инвестиций, которая обеспечивает необходимый рост национального дохода.

Динамическая сбалансированность спроса и предложения, по Домару, определяется динамикой инвестиций, которые образуют новые мощности и новые доходы. Следовательно, задача сводится к определению объема и динамики инвестиций. Домар составил систему из трех уравнений.

Уравнение предложения:

dX = I,

где Х – прирост производства;

I – объем инвестиций;

 – средняя производительность инвестиций.

Уравнение спроса:

где а – средняя склонность к сбережениям, обратная величина которой определяет величину мультипликатора.

Общее уравнение макроэкономического равновесия:

т.е. равенство между приростом доходов и приростом производства. Исходя из него получают норму прироста инвестиций. Годовой темп прироста инвестиций, обеспечивающий определенный прирост предложе­ния товаров, должен равняться тому объему инвестиций, который в состоянии обеспечить прирост спроса для покрытия данного прироста предложения. Следовательно, существует равновесный темп роста, при котором гарантировано полное использование существующих в каждом периоде производственных мощностей. Равновесный темп роста тем выше, чем больше норма сбережений и чем меньше капиталоемкость продукции.

Домар в отличие от Харрода стремится учесть изменяющуюся емкость рынка в ходе расширенного воспроизводства, он подчеркивает, что динамическое равновесие неустойчиво, и поэтому необходимое государственное регулирование экономического роста.

Это реформистский вариант кейнсианской теории. Его социальная позиция – защита интересов немонополизированного предприниматель­ства и трудящихся (интеллигенции, фермеров, рабочих). Главные представители – Дж. Робинсон, К. Курихара и др.

Левые кейнсианцы исходят из кейнсианских положений о том, что корень зла современного капитализма – в недостаточности «эффективного спроса», результатом чего являются безработица и кризисы. В отличие от Кейнса они полагают, что причина недостаточного спроса заключена в неравномерном и несправедливом распределении национального дохода, и ратуют за его распределение в пользу трудящихся за счет монополий. Они также требуют замены военных расходов расходами на социальные нужды (страхование, здравоохранение, образование и т.п.). Левые кейнсианцы считают, что государственное регулирование может избавить общество от кризисов, инфляции, безработицы, власти монополизма.

Левые кейнсианцы (в особенности Дж. Робинсон) разделяли некоторые позиции К. Маркса, например анализ оборота и накопления капитала, цикличность, роль кризисов, несправедливость распределения. Пытались соединить марксистский анализ с кейнсианством.

Вопросы и задания

Задание первое

Выберите правильный ответ:

1. Макроэкономический подход к анализу экономики до Кейнса использовался:

а) меркантилистами;

б) физиократами;

в) представителями английской классической политэко­номии;

г) не использовался: Кейнс был первым;

д) представителями всех названных выше школ и направлений.

2. Работа Дж. М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» впервые была издана в:

а) в 1929-1933 гг.;

б) в 1936 г.;

в) в 1939 г.

3.Ядром общей теории Кейнса можно назвать:

а) инвестиционный мультипликатор;

б) среднюю и предельную склонность к потреблению;

в) принцип эффективного спроса.

4. Если исходить из того, что предельная склонность к потреблению и предельная склонность к сбережению относи­тельно постоянны, то при росте дохода в модели Кейнса:

а) средняя склонность к потреблению неизменна;

б) средняя склонность к потреблению растет;

в) средняя склонность к потреблению падает.

5. Для стимулирования спроса на инвестиции государство, по Кейнсу, должно активно содействовать регулированию нормы ссудного процента:

а) в сторону увеличения;

б) в сторону снижения;

в) до конкретного уровня.

6. Кейнсианский мультипликатор – это:

а) произведение прироста дохода и прироста инвестиций;

б) отношение прироста инвестиций к приросту дохода;

в) отношение прироста дохода к приросту инвестиций;

г) отношение дохода к инвестициям.

7. Что из нижеперечисленного отстаивал Кейнс?

а) «невидимую руку рынка»;

б) автоматическую настройку рыночной экономики;

в) снижение цен на продукты питания;

г) ограничение денежной массы;

д) полную занятость;

е) абсолютную занятость.

8. По Кейнсу, к «великой депрессии» привели:

а) высокие цены на товары;

б) недостаточный совокупный спрос;

в) ограниченность ресурсов;

г) гипертрофированная денежная масса;

д) полная занятость.

9. В соответствии с «основным психологическим законом» Дж. М. Кейнса, с ростом доходов темпы прироста по­требления

а) опережают темпы прироста доходов;

б) увеличиваются, но не в той же мере, что и доходы;

в) остаются на прежнем уровне.

Задание второе

Ответьте утвердительно или отрицательно.

1. Согласно кейнсианской теории, экономика может долго оставаться в состоянии депрессии, сочетающейся с массо­вой безработицей, так как в ней нет автоматического ме­ханизма, способного привести ее к полной занятости.

2. Классическая теория утверждает, что эластичность соотно­шения цен и заработной платы (вкупе с колебаниями ставки процента) обеспечивает полную занятость, а вынужденную безработицу делает практически невозможной.

3. В классической модели макроэкономического равновесия утверждается, что благодаря гибкости цен и зарплаты экономика может быстро приспосабливаться к новой си­туации на рынке без изменения реального объема произ­водимого в национальной экономике продукта.

4. Кейнсианская теория утверждает, что стабилизация эконо­мики достигается через изменение совокупных расходов.

5. Фактические инвестиции и сбережения всегда равны.

6. Налог на личные доходы является встроенным стабилиза­тором.

7. Представители классической школы рассматривают фис­кальную политику в качестве регулятора рыночной эко­номики.

8. В кейнсианской модели макроэкономического равновесия уровни зарплаты и цен рассматриваются как постоянные величины.

9. Дж. М. Кейнс посещал Советский Союз.

10. Идеи Кейнса и сегодня оказывают существенное влияние на развитие многих направлений экономической теории и на экономическую политику правительства.

Вопросы:

1. Охарактеризуйте особенности предмета и метода изучения

Дж. М. Кейнса.

2. Каких экономистов Дж. М. Кейнс относит к «классической школе»?

3. В чем отличие концепции, выдвинутой Дж. М. Кейнсом, от неоклассической теории?

4. Что понимал Дж. М. Кейнс под эффективным спросом?

5. От чего согласно кейнсианской теории зависит динамика личного потребления и инвестиций?

6. Поясните, как действуют сбережения и инвестиции на величину совокупного спроса. От каких факторов, по теории Дж. М. Кейнса, зависит «импульс к инвестициям»?

7. В чем суть «психологического закона» Дж. М. Кейнса?

8. Какой смысл вкладывает Дж. М. Кейнс в понятие «муль­типликатор инвестиций»?

9. Какие меры государственного регулирования экономики выдвигает Дж. М. Кейнс?

10. Прокомментируйте утверждение, что идеи, выдвинутые Дж. М. Кейнсом в его основном труде, означали своего рода переворот в экономической теории.