5.2. Основы оценки устойчивости работы объекта

Оценка устойчивости функционирования объекта осуществляется, как правило, методом прогнозирования. Для этого разрабатываются модели ЧС на основе наиболее вероятных источников природных (землетрясения, наводнения, ураганы и др.), техногенных (промышленные, радиационные, химические аварии и др.) и военных (применение ССП) ЧС, а затем оценивается воздействие ПФ источников ЧС на элементы объекта. При этом рассматриваются как первичные ПФ (ВУВ, волна сжатия в грунте, волна прорыва, тепловое и ионизирующее излучение, а также др.) так и вторичные (возникшие от пожаров, взрывов и т.п.).

При расчетах анализируются различные величины параметров ПФ с учетом того, что они действуют на всей площади объекта и на все элементы объекта, независимо от их значимости (главный или второстепенный). Однако особенно тщательно оцениваются главные элементы объекта.

Фактическая устойчивость элементов объекта определяется по критическому параметру и критическому радиусу.

Критический параметр (П_кр) – максимальная величина параметра ПФ, при которой работа объекта не нарушается.

Критический радиус (R_кр) – минимальное расстояние от центра ПФ, на котором работа объекта не нарушается.

Исходные данные для проведения оценки устойчивости:

• характеристика объекта и его защитных сооружений (перечень зданий и сооружений, плотность застройки, наибольшая работающая смена, обеспеченность ЗС и СИЗ);

• характеристика оборудования по цехам, наличие уникальных станков с ЧПУ, гибких производственных модулей и установок АСУ;

• данные о системе управления, состоянии средств связи и оповещения;

• характеристика системы снабжения и сбыта;

• наличие планов, запасов, сил и технических средств для проведения восстановительных работ;

• категория производства по взрывоопасности и степени огнестойкости зданий и сооружений объекта;

• возможность прекращения работы отдельных цехов при переходе к функционированию объекта в условиях ЧС;

• характеристика коммунально-энергетических сетей (КЭС) на объекте;

• характеристика местности (наличие водоемов, лесов и т.п.) и соседних объектов или складов с ЛВЖ, ВВ, ОХВ, ГСМ и другими взрывоопасными, пожароопасными, радиоактивными и ядовитыми веществами.

5.2.1. Оценка надежности системы защиты персонала объекта

Оценка надежности системы защиты персонала объекта сводится к определению коэффициента надежности защиты К_нз. Определение этого коэффициента проводится в следующей последовательности.

Оценивается инженерная защита персонала ОЭ в убежищах (без учета подвалов и других простейших СЗ), т.е. определяется коэффициент инженерной защиты К_инж.з., который показывает, какая часть персонала работающей смены может быть укрыта в убежищах с требуемыми защитными свойствами и системами жизнеобеспечения (табл. 5.1).

Таблица 5.1

Подлежит укрытию, N чел.	Укрывается в убежищах, Nинж.з, чел.	Режимы очистки воздуха	Степень защиты
			по Рф	по Косл
2000	1500	1 и 2	100 кПа	1000 раз

Примечания:

1. N – общая численность персонала наибольшей работающей смены.

2. N_инж.з. – суммарная вместимость всех убежищ объекта

.

Оценивается надежность, системы оповещения и определяется коэффициент оповещенности персонала объекта К_оп

где N_об– количество своевременно оповещённого персонала объекта.

Определяется коэффициент обученности персонала объекта действиям по сигналам оповещения К_об

где N_об – количество обученного персонала объекта действиям по сигналам оповещения;

оценивается обеспеченность персонала средствами индивидуальной и медицинской защиты;

проверяется наличие и реальность плана эвакуации и рассредоточения персонала объекта и членов их семей.

По всем пунктам оценки надёжности системы защиты персонала объекта подводятся итоги и определяется коэффициент надежности защиты К_из (как наименьшее из К_инж.з., К_оп, К_об.), делаются выводы и определяются мероприятия по повышению надёжности защиты персонала объекта.