Дополнительная литература

Андрианова-Перетц В. П. «Слово о полку Игореве» и памятники русской литературы XI—XIII веков.— Л., 1968.

Андрианова-Перетц В. П. Лексика и фразеология «Слова о полку Игореве» Ц «Слово о полку Игореве» и памят­ники Куликовского цикла.— М.; Л., 1966.

Баскаков Н. А. Тюркская лексика в «Слове о полку Игореве».— М.: Наука, 1985.

Богородский Б. Л., Ларин Б. А., Лихачев Д. С. О словаре-комментарии «Слова о полку Игореве» Ц Труды отдела древнерусской литературы Института русской литературы АН СССР.—Л., I960.—Т. 16.

БулаховскийЛ. А. «Слово о полку Игореве» как памят­ник древнерусского языка Ц Слово о полку Игореве: Сб. иссле­дований и статей / Под ред. В. П. Андриановой-Перетц.— М.; Л., 1950.

* Винокур Г. О. Русский литературный язык в первую эпоху письменности Ц Избранные работы по русскому языку.— М.: Учпедгиз, 1959.— С. 44—57¹.

Евгеньева А. П. «Слово о полку Игореве» и русский

\ Работы, отмеченные звездочкой, рекомендуем использовать также при подготовке контрольной работы по темам 2 и 3.

литературный язык старшего периода Ц Пути изучения древ­нерусской литературы и письменности.— Л., 1970.

Котков С. И. Лексические элементы «Слова о полку Иго- реве», связанные с Новгород-Северской землей ' Ц Рус. речь.— 1975.—№5.

Ларин Б. А. Лекции по истории русского литературного языка (X — середина XVIII в.).— М., 1975.

• Лихачев Д. С. Развитие русской литературы X—XVII веков: Эпохи и стили.— Л., 1973.

Лихачев Д. С. «Слово о полку Игореве» и культура его времени.— Л., 1978.

Л ь в о в А. С. Лексика «Повести временных лет».— М., 1975.

• Обнорский С. П. Очерки по истории русского литера­турного языка старшего периода.— М.; Л., 1946.

Обнорский С. П. Слово о полку Игореве Ц Избранные работы по русскому языку.— М., 1960.

Прокофьев Н. И. Бессмертная поэма древней Руси Ц Рус. речь.— 1975.— № 5.

Соболевский А. И. История русского литературного языка.— Л., 1980.

Словарь-справочник «Слова о полку Игореве» / Сост. В. Л. Виноградова.— М., 1965—1984.— Вып. 1—6.

«Слово о полку Игореве» и его время / Отв. ред. Б. А. Ры­баков.— М.: Наука, 1985.

• Срезневский И. И. Мысли по истории русского язы­ка.— М.: Учпедгиз, 1959.

• Творогов О. В. Литературные стиди Киевской Руси (XI—XIII вв.) // Рус. речь.— 1968.—№ 4.

• Ф и л и н Ф. П. Образование языка восточных славян.— М.; Л., 1962.

• Черных П. Я. Очерки русской исторической лексикологии. Древнерусский период.— М., 1956.

• Якубинский Л. П. История древнерусского языка.— М., 1953.

Тема 2. Книжно-славянский тип древнерусского литературного языка (XI- начало XIV в.)

Книжно-славянский тип древнерусского литературного языка эпохи Киевского государства и периода феодальной раздроблен­ности (XI — начало XIV в.) восходит в своей основе к старо­славянскому языку — общему литературному языку славян, фор­мировался в процессе взаимодействия старославянского и народ­но-литературного языка. Под влиянием крещения Руси (988 г.) возрастает роль кнцжно-славянского типа языка, продолжается его развитие.

Преимущественной сферой употребления книжно-славянского типа языка была церковно-богослужебная литература (ориги-

нальные произведения — «Слово о законе и благодати» митро­полита Илариона, Житие Феодосия Печерского, Сказание о Борисе и Глебе и др., а также переводные, например, с греческого языка — Хроника Георгия Амартола). В памятниках этого типа языка преобладающими являются книжно-славянские языковые черты, однако под воздействием народно-литературного типа язы­ка (оба типа древнерусского литературного языка развивались в тесном взаимодействии) в тексты проникают восточнославянские языковые элементы, что находит отражение в переплетении , (преимущественно с XII в.) старославянского и восточнославян­ского начал.

Опираясь на предложенный план выполнения контрольной работы, студент должен охарактеризовать книжно-славянский тип языка и прийти к выводу о его роли в развитии древнерус­ского литературного языка.

План работы

1. Определите языковые особенности, характеризующие жан­рово-стилистическое своеобразие предложенных для анализа тек­стов, книжно-славянский тип древнерусского литературного язы­ка. С этой целью:

а) проследите, в чем обнаруживается влияние старославян­ского языка (фонетический облик слов; лексика и фразеология: лексические старославянизмы’ отвлеченная книжная лексика, церковная терминология и др.; морфологические особенности: слова, имеющие старославянские словообразовательные элемен­ты; архаичные падежные формы имен существительных, прила­гательных, глаголов, книжные старославянские местоимения и др.; синтаксические черты: дательный самостоятельный, причаст­ные обороты, сложные конструкции, союзы старославянского языка и др.). Обратитесь к таблице, данной в теме 1;

б) выделите языковые элементы народно-разговорной речи, мотивируя их употребление;

в) выявите изобразительные -средства, их характер, источ­ники (например, метафоры, отличающиеся абстрактностью выра­жаемых ими понятий, религиозно-библейский характер эпитетов, сравнений);

г) укажите примеры взаимодействия языковых элементов книжно-славянского и народно-литературного типов языка («Сло­во Кирилла Туровского» и др.), объясняя причины этого явления;

д) путем сопоставления языковых элементов в текстах выяви­те различия манеры изложения внутри книжно-славянского типа языка (в лексике, синтаксисе, художественных средствах), мотивируйте причины этой особенности.

2. Ответьте на вопросы, обобщая данные анализа языка тек­стов:

а) Какие фонетические, лексические, грамматические и стили­стические черты являются определяющими для книжно-славян­ского типа древнерусского литературного язык^?

б) Назовите преимущественные сферы распространения дан­ного типа языка.

в) Какова его языковая основа? Каковы место и роль народ­но-разговорных языковых элементов?

г) Какие основные процессы развития древнерусского литера­турного языка отражает книжно-славянский тип? Определите, в чем заключается его значение для формирования и развития древнерусского литературного языка.