6. Подготовка дипломного проекта к защите

6.1 За 10 дней до защиты дипломного проекта на открытом заседании ПЦК выпускники должны обязательно пройти процедуру предзащиты в присутствии научного руководителя. Предзащита оформляется протоколом заседания ПЦК.

6.2 Дипломный проект представляется на выпускающую ПЦК для прохождения процедуры предзащиты.

6.3 Процедура предзащиты дипломного проекта проводится на открытом заседании ПЦК с участием студентов и обязательным присутствием научного руководителя и, в случае необходимости, научных консультантов.

6.4 Законченный дипломный проект, успешно прошедший предзащиту и оформленный в соответствии с установленными требованиями, подписывается студентом, научными консультантами, и представляется научному руководителю.

6.5 Научный руководитель пишет письменный отзыв на дипломный проект. В случае одобрения дипломного проекта руководитель подписывает его и вместе со своим письменным отзывом о допуске к защите представляет председателю ПЦК. В случае неодобрения дипломного проекта научный руководитель не подписывает его, но пишет письменный отзыв, где обосновывает свое решение о недопуске дипломного проекта к защите.

6.6 На основании этих материалов председатель ПЦК принимает окончательное решение по данному дипломному проекту, делая об этом соответствующую запись на его титульном листе. В случае, если председатель ПЦК не считает возможным допустить студента к защите дипломного проекта, этот вопрос рассматривается на заседании ПЦК с обязательным участием данного студента и его научного руководителя. Протокол заседания ПЦК представляется на утверждение заместителя директора по учебно-производственной работе.

6.7 Дипломный проект, представленный выпускающей ПЦК к защите, направляется заведующим отделением на рецензию.

6.8 В качестве рецензентов могут привлекаться профессора, доценты и преподаватели других учебных заведений, а также высококвалифицированные специалисты организаций, работодатели.

6.9 Рецензенты должны иметь базовое высшее образование и/или ученую или академическую степень, ученое звание, соответствующее профилю защищаемого дипломного проекта.

6.10 Рецензент представляет письменную рецензию на дипломный проект, где должны быть отражены актуальность, новизна и практическая значимость исследуемой темы, соответствие темы дипломного исследования профилю подготовки специалиста, присваиваемой квалификации, самостоятельность проведенного исследования, наличие выводов и рекомендаций, степень решения проблемы и завершенности исследования. В рецензии дается аргументированное заключение с указанием оценки и возможности присвоения квалификации.

6.11 Дипломный проект, допущенный научным руководителем к защите, но оцененный рецензентом на оценку «неудовлетворительно», защищается на общих условиях.

6.12 Заведующий отделением знакомит с рецензией председателя выпускающей ПЦК студента - дипломника не позже, чем за день до защиты и направляет дипломный проект с отзывом и рецензией в Аттестационную комиссию для защиты.

6.13 Защита дипломного проекта по желанию студента проводится на государственном или русском языке и может сопровождаться вопросами на этом языке.

6.14 Защита дипломного проекта может осуществляться с использованием электронных ресурсов в виде мультимедийных презентаций на базе современных технических средств и достижений в области информационно-коммуникационных технологий.