Глава 6

Современное состояние и перспективы развития пастбищного животноводства

Республика Калмыкия ежегодно производила около 70000 т мяса говядины, баранины и свинины (в живом весе), 16-17 тыс. т шерсти, 600-700 тыс. т зерна – 1,5-1,6 млн. кг корм. ед. в целом, в т.ч. 640000 сена и около 6000-7000 т силоса и сенажа.

Ежегодно на каждый из 5,9 млн. га сельхозугодий производилось мяса 15,2 кг (живая масса), молока 17 кг, шерсти 3 кг, зерна 97,5 кг; сочных и грубых кормов 99 кг к.ед./га.

Пастбищное животноводство после длительной серии непродуманных реформ и катастрофичного спада постепенно стало выходить из кризиса. Последнему способствовала смена политического руководства в России и природные факторы. Наступление в 2000 году очередного 11-летнего солнечного цикла гидротермического (тепло+влага) характера совпавшее с быстрым глобальным потеплением климата обеспечило высокие урожаи пастбищных трав и полевых культур. Последнее, а также крупные инвестиции государства в экономику Республики Калмыкия и подъем национального животноводства при отсутствии других рынков труда обеспечили рост поголовья и продуктивности агропромышленного комплекса.

Пастбищное животноводство Калмыкии в разрезе хозяйств различной собственности в соответствии с имеющейся площадью естественных кормовых угодий и нагрузка скота на них показана в таблице. В данной таблице 15 приведена обеспеченность животноводства естественными кормами.

Таблица 15. Пастбищное животноводство Калмыцкой степи на 01.01.2010 г.

№ пп	Виды животных, кормовая база	Всего скота	В том числе
			СХП	КФХ	ЛПХ
1	крупный рогатый скот	434451	90355	178722	165374
2	овцы и козы	2346119	556723	860480	928916
3	лошади	22831	8316	8944	5575
4	верблюды	685	651	33	1
5	итого - условных овец	6057085	1369193	2380024	2307668
	% от всего поголовья	100	22,6	39,3	38,1
6	площадь кормовых угодий, га	4207600	2303800	1475800	418100
7	условных овец на 100 га	144,0	59,4	161,3	560,0
8	% к норме (= 55 овец на 100 га)	262%	108%	293%	1018%
9	обеспеченность кормами, %

Перевод в поголовье условных овец осуществляется с применением следующих коэффициентов: лошади и верблюды 1 к 10, крупный рогатый скот 1 к 8 .

Урожайность пастбищ 0,3 тонн кормовых единиц с 1 гектара естественных пастбищ республики.

Анализ развития пастбищного животноводства Калмыкии показывает увеличение поголовья скота в период с 2009 по 2010 годы. Соответственно увеличивается нагрузка скота на пастбища и превышение нормы нагрузки составило соответственно годам от 222 до 262%.

Нагрузка скота на пастбища в сельскохозяйственных предприятиях достигло предела и составило 108% от нормальной. За этот период времени произошло двукратное увеличение поголовье крупного рогатого скота в крестьянско-фермерских хозяйствах. Последнее привело к увеличению нормативных показателей нагрузки скота на пастбище до 161,3 голов на 100 га, а превышение к норме составило 293%. Увеличение поголовья крупного скота в КФХ, на наш взгляд, произошло по причине легализации неучтенного поголовья скота.

В личных подсобных хозяйствах населения республики скота содержится в 10 раз выше нормы, что свидетельствует о существующем жестоком прессе по отношению к естественным пастбищам. Именно поэтому вокруг населенных пунктов идет процесс опустынивания, а в КФХ отмечена гибель поголовья животных в конце зимовки 2009-2010 года. Как правило, в сельскохозяйственных предприятиях имеются страховые запасы грубых кормов на период невыпасных дней.

В Калмыцкой степи сегодня официально выпасается более 6,0 млн.условных овец. С учетом сокрытого от учета скота, эта цифра на самом деле приближается к 7,5 млн.условных овец и перегрузка скотом естественных пастбищ республики составляет 3,2 раза.

Еще в 1984 году видный климатолог нашей страны Б.В.Виноградов [25] на основе аэрологических данных дал прогноз о полном превращении к 1992 году Черных земель в сплошные пески, а это более 3 млн.га, почти половина земли республики. К этому необходимо добавить, что в период 1930-1970 годов из-за векового потепления климата стояла засуха, вследствие чего 380000 га открытых барханных песков быстро распространились в зоне Черных земель.

Выходом из сложившейся обстановки, как было сказано раньше, является рациональное использование и улучшение естественных пастбищ, специализация предприятий, районирование и квотирование скота. В Западной зоне Калмыкии необходимо увеличить поголовье мясного скота, используя рычаги государственного регулирования. В тех хозяйствах, которые в прошлые годы успешно занимались его разведением, следует вернуться к разведению мясного скота, а сверхремонтный молодняк откармливать на существующих откормочных площадках. Последнее позволит уменьшить нагрузку скота на естественные пастбища в зоне, где будет содержаться маточное поголовье и ремонтные телки. При этом необходимо решить вопрос гарантированного обеспечения кормами поголовья крупного рогатого скота, находящихся на стойловом откорме.

Одним из резервов увеличения производства мяса является развитие свиноводства. В Западной зоне необходимо реанимировать свинокомплексы и увеличить поголовье свиней.

В Центральной зоне на юге Ергеней и Приманычских землях, также необходимо наращивание поголовья мясного скота и табунных лошадей, заниматься разведением тонкорунных и грубошерстных овец.

В Восточной зоне, в подзоне Сарпинской низменности, надо продолжать заниматься мясным скотоводством, развитием табунного коневодства и верблюдоводства, грубошерстным и тонкорунным овцеводством.

Из второй подзоны Восточной зоны Калмыкии, т.е. региона Черных земель в связи с дальнейшим ростом объемов опустынивания пастбищ, целесообразно планировать постепенный вывод тонкорунных овец и замену их грубошерстными мясосальными курдючными овцами, лошадьми и верблюдами. Необходимо осознать, что дальнейшее наращивание мериносового овцеводства в регионе приведет к экологической катастрофе и негативным социально – экономическим последствиям. Механизм замены мериносовых овец грубошерстными требует вдумчивого подхода, а решение должно быть принято на уровне Правительства РК и требует грамотного научного сопровождения. Возможен второй путь: продажа мериносовых баранов-производителей и на вырученные финансовые средства осуществить закупку курдючных баранов с их дальнейшим использованием на имеющемся мериносовом маточном поголовье и ярках случного возраста. Практическое использование метода поглотительного скрещивания позволит к 2020 году иметь на Черных землях 500 тыс.голов экологичных курдючных овец. Этот путь является менее затратным и трудоемким при минимальном вложении финансовых средств сельхозпредприятий и государственного бюджета.

В целях уменьшения нагрузки скота на естественные пастбища Калмыкии в Центральной зоне республики, в обеих подзонах, надо построить по одной площадке по откорму мясного скота в местах с гарантированным водообеспечением, для выращивания кормовых культур. Это могут быть одно из хозяйств Ики-Бурульского и Кетченеровского районов, находящихся в зоне магистральных каналов оросительно - обводнительной системы республики.

В Восточной зоне откорм скота желательно проводить в Яшкульском и Лаганском районах.

При более детальных расчетах в процессе разгрузки естественных пастбищ республики и вывода животных на стойловое содержание возможно увеличение количества откормочных площадок крупного рогатого скота.

Вывод поголовья молодняка крупного рогатого скота с пастбищ и перевод их на стойловый откорм в количестве 20-30 тыс.голов, а также ежегодная продажа сверхремонтного молодняка в объемах 80-100 тыс.голов позволит существенно разгрузить естественные пастбища и оптимизировать нагрузку на них. В условных овцах это составит более 1,0 млн.голов.

Проведенные мероприятия позволят стабилизировать поголовье скота в Калмыкии и привести нагрузку скота к оптимальной: 1 условная овца на 1 га естественных кормовых угодий.

Таблица 16.Оптимальное поголовье скота к 2020 году,тыс.гол

Вид скота	годы
	2010	2015	2020
Крупный рогатый скот Овцы в т.ч.: грубошерстные Лошади Верблюды	434,5 2258,0 44,0 22,8 0,685	450,0 1700,0 200,0 29,0 0,800	450,0 1700,0 500,0 35,0 1,0

Предлагается оптимизировать численность крупного рогатого скота на уровне 450 тыс.голов, лошадей и верблюдов довести до 35,0 и 1 тыс.голов соответственно. Поголовье овец необходимо снизить до 1700 тыс.голов, в т.ч увеличить долю грубошерстных овец и довести до 500 тыс.голов и разводить их в регионе Черных Земель.

Заключение

В течение XX века форсированное изменение привычного уклада жизни, потеря хозяйственной элиты степных скотопромышленников в результате войн, репрессий, вынужденной эмиграции, тринадцатилетней депортации калмыцкого народа, последующее административное внедрение на территории республики несвойственной практики привели к значительной утрате традиционной материальной и хозяйственной культуры, в т.ч. опыта ведения пастбищного животноводства, исчезновению отдельных сельскохозяйственных животных калмыцкой породы.

Неоправданное изменение специализации животноводческой отрасли, замена пастбищной технологии сезонного использования сельскохозяйственных угодий стационарной, перегрузка пастбищ привели к потере устойчивой среды обитания. Ухудшилось качество около 6 млн. га сельскохозяйственных угодий. В результате нерационального землепользования, пастбищные угодья деградировали, значительно потеряв биологическую и экономическую продуктивность, 80% из них находятся в разных стадиях сбоя. Более трети сельскохозяйственных угодий подвержены ветровой и водной эрозии, площади засоленных земель составляют почти половину территории. Вызывает тревогу состояние воды и воздуха.

Глобальной проблемой стало возникновение на территории Республики Калмыкия, единственной и первой в Европе антропогенной пустыни площадью около 1 млн. га. Серьёзно подорван степной животный и растительный мир. На грани исчезновения находятся сайгаки. Из государственного реестра отечественных сельскохозяйственных животных исчезли калмыцкая курдючная овца, в степи осталось 685 голов верблюдов, 20,0 тыс. голов лошадей. Имеющиеся поголовье крупного рогатого скота калмыцкой породы частично потеряло свои генетические свойства и качества ввиду отхода от многовекового опыта и использования современных методов сохранения генофонда. Изменения ботанического состава и структуры травостоя снизили кормовую продуктивность пастбищных угодий. Таким образом, неправомерная административно-хозяйственная деятельность на территории республики в течении прошлого века привела к значительному сокращению естественного природно-экономического потенциала.

Выходом из сложившейся эколого-экономической ситуации является восстановление исторического опыта землепользования, характерного для территории единого степного природно-экологического комплекса, экономически наиболее целесообразного и экологически наиболее безопасного – пастбищного животноводства, специализирующегося на комплексном разведении в определённой пропорции четырёх видов сельскохозяйственных животных калмыцкой породы, наиболее приспособленных к местным природно-климатическим условиям.

Пути и методы восстановления и сохранения уникального генофонда калмыцких животных изложены нами в настоящем труде.

Аджаев Вячеслав Иванович, член – корреспондент Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности, кандидат сельскохозяйственных наук. Издал более 40 научных трудов, является лауреатом серебряной медали ВДНХ СССР и золотой медали Всероссийского Выставочного центра России. Закончил аспирантуру Всесоюзного НИИ генетики и разведения сельскохозяйственных животных, 14 лет проработал в аграрной науке, имеет опыт производственной работы. Работал заместителем министра сельского хозяйства по животноводству и руководителем рыбного хозяйства Калмыкии.

В различные годы был советником Президента Республики Калмыкия по животноводству, рыбному хозяйству и охране рыбных запасов.

Занимается возрождением традиционного пастбищного животноводства. Им в соавторстве разработана и издана Президентская целевая программа «Возрождение традиционного пастбищного животноводства» (2001-2010 г.г.) и другие научные работы посвященные калмыцким видам животных. В настоящее время продолжаются научные изыскания в области изучения, популяризации, возрождения и сохранения уникального достояния калмыцкого народа – ценных памятников природы и живого культурного наследия: калмыцкого мясного скота, калмыцких лошадей, двугорбых калмыцких бактрианов, а также калмыцкой курдючной овцы.

Очередным трудом Аджаева В.И. является настоящая научная монография «Номадное животноводство калмыков». Готовятся материалы о традиционных народных знаниях, материальной и духовной культуре калмыцкого народа в связи с кочевым животноводством, завершается работа над монографией «Технология мясного скотоводства Калмыкии» и другими трудами.

Аджаев В.И. работает заведующим отделом животноводства и ветеринарии Калмыцкого научно-исследовательского института сельского хозяйства.

Библиография

1. Аджаев В.И. и др. Влияние различных методов нагула на продуктивность бычков калмыцкой породы. Бюллетень КНИИМС, 1989, 2, с. 36-41.

2. Аджаев В.И. и др. Комплексная технология интенсивного выращивания телок калмыцкой породы и ранний ввод их в основное стадо в условиях аридной зоны юга России. Элиста, 1990.

3. Аджаев В.И. Мясная продуктивность и убойные качества молодняка мясного скота, нагуливаемого на огороженных культурных пастбищах Центральной зоны Калмыцкой АССР. Сб. тр. КНИИМС, 1991, с. 80-86.

4. Аджаев В.И. и др. Типовые технологии доращивания, нагула и откорма молодняка крупного рогатого скота калмыцкой породы в условиях сухостепной зоны Республики Калмыкия – Хальмг Тангч. Рекомендации, Элиста, 1992, 25 с.

5. Аджаев В.И. и др. Возрождение традиционного пастбищного животноводства. Элиста, 2001, с. 1-55.

6. Аджаев В.И. С учетом опыта предков. Газета «Известия 7, с.3-4.

7. Иванов К.М. и др. Пути и формы создания и сохранения генофонда ценных локальных пород. Ленинград, 1979, с.3-12, с.17.

8. Иванов К.М., Паронян И.А. Сохранение исчезающих животных местных пород в СССР. Л.,1982, 9с. (Матер.XXXIII ежегод. конф. Европ. ассоц. по животноводству).

9. Калинин В.Н., Яковлев А.А. Коневодство, 1966.

10. Каштанов П.В. Конские ресурсы СССР. Москва, 1939.

11. Климов В.В. Лошадь Пржевальского. М., Агропромиздат, 1990 с.25-31.

12. Колесников Н.Г. Современное положение частновладельческих крестьянско-арендаторских заводов скота красной калмыцкой породы в Ставропольской губернии по данным обследования 1912 года.

13. Команджаев А.Н. Хозяйство и социальные отношения в Калмыкии в конце XIX- начале XX века. Элиста, 1999.

14. Костенков К. Статистические сведения о калмыках … , с.137.

15. Костин А.П. Регуляция тепла и других физиологических функций у с.-х. животных в условиях высоких температур. Краснодар, 1960.

16. Кравцов Г.А. Скотопрогонный двор в С.-Петербурге и его промышленные операции в 1876, 1877, 1878 годах. С.-Петербург, 1879.

17. Краева В.А. Изменение некоторых показателей пищеварения у телят калмыцкой породы в связи с возрастом и условиями кормления. Сб.науч.тр., ВИЖ, Дубровицы, 1969.

18. Кулешов П.Н. Земледельческая газета. Москва, 1877, с.307.

19. Кулешов П.Н. Крупный рогатый скот. Госиздат, вып.4, 1897.

20. Кулешов П.Н. Крупный рогатый скот. Издание 1-е, 1910.

21. Кулешов П.Н. Избранные работы. Сельхозгиз, 1949

22. Куринова З.С. Овцеводство Калмыкии за годы Советской власти и основные резервы повышения его рентабельности // Народное хозяйство Калмыцкой АССР за 50 лет. Элиста, Калмиздат, 1969, с.90-91.

23. Лебединский А.А. Большедербетовский улус во второй половине XIX века. // Калмыцкая область, 1925, №2, с.112.Калмыкии», 2001, №251(2622).

24. Аджаев В.И. Аборигенных животных – в среду обитания. Газета «Известия Калмыкии», 2001, №256(2627).

25. Аджаев В.И. История и перспективы пастбищного животноводства. Материалы Международ. конф., Элиста, 2002.

26. Аджаев В.И. Калмыцкий двугорбый верблюд – бактриан. Газета «Известия Калмыкии», 2002, №5(2655).

27. Азаров Г.С. Некоторые биологические особенности крупного рогатого скота астраханской породы. Москва, 1949.

28. Азаров Г.С. Некоторые хозяйственно-биологические особенности калмыцкого и бурятского скота. Улан-Удэ, 1964.

29. Акопян К.А. Мясное скотоводство Оренбуржья. Ж. «Молочное и мясное скотоводство», 1962, №6.

30. Акопян К.А. Об адаптации скота по сезонам на Юго-Востоке СССР изучаемой по крови. Физиологические основы породного районирования. Л., 1968.

31. Арилов А.Н. и др. Рекомендации по полноценному кормлению верблюдов калмыцкой породы. Элиста, 1998.

32. Атбашьян А.А. Выведение бушуевской молочной породы скота. Ташкент, 1968.

33. А.Л. Состояние скотоводства в губернии.// Сельское хозяйство Астраханского края. 1908, №2, с.19.

34. Балашов К.А. Калмыцкое животноводство … . с.1, 1909.

35. Басангов А.П., Баринов В.Э. Закономерность наследования продуктивных качеств у животных калмыцкой породы разных линий. Науч. тр. КНИИМС, вып.5, Элиста, 1978.

36. Басангов А.П. Что показало испытание калмыцких бычков. Ж., «Молочное и мясное скотоводство», №12, 1971.

37. Басангов А.П. и др. Сравнительные аспекты изучения роста и развития чистопородного и помесного молодняка. Элиста, 1983, вып.7/13.

38. Басангов А.П. Калмыцкий скот. Элиста, 1992.

39. Басангов А.П., Дамбинов В.Д., Чимбеев В.Б. Рост, развитие и мясная продуктивность бычков калмыцкой породы разных типов. Бюлл. КНИИМС, 1989, вып.2, с.11.

40. Басов А.Ф. Донская лошадь. 1934.

41. Безвуглый Л.Ф. Отчет по произведенному в 1914 году обследованию животноводства Пишпекском уезде Семипалатинской области. Петроград, 1916.

42. Виноградов Б.В. Аэрокосмический мониторинг экосистем. Москва, Наука, 1984.

43. Гальперин А.И. Крупный рогатый скот Калмобласти. Госиздат, 1932.

44. Годковский А.П. Положение коневодства в Калмыцкой степи Астраханской губернии. Астрахань, 1911-1912.

45. Городовиков О.И. Воспоминания. М., 1957, с.19.

46. Джимбеев Л.Ц. Калмыцкий скот в племсовхозе «Троицкий». Калмиздат, Элиста, 1969.

47. Дорджиев Л.Т. Рекомендации по возрождению верблюдоводства в хозяйствах Республики Калмыкия- Хальмг Тангч. Элиста, 1992.

48. Дорджиев Л.Т. Калмыцкая лошадь. Элиста, 2002.

49. Доротюк Э.Н. Наследуемость внутрипородных типов калмыцкого скота. Науч. тр. ВНИИМС, вып.14, 1970.

50. Доротюк Э.Н. Калмыцкий скот и пути его совершенствования. М.,Россельхозиздат, 1981.

51. Дудин С.Я. Мясное скотоводство. 1967.

52. Дудин С.Я., Азаров Г.С., Рындин Г.Л., Мальцев А.П. 9-летние исследования выращивания молодняка калмыцкой породы. Тр. ВИЖ, т.32, 1970.

53. Елпатьевский Д. Калмыцкая курдючная овца. Сталинград, 1936.

54. Житецкий И.А. Астраханские калмыки (наблюдения, заметки). Астрахань, 1982.

55. Завертяев Б. П., Смирнов В.Н. Сохранение генофонда местных пород крупного рогатого скота в СССР (на примере красной горбатовской породы). Л.,1982, 5с. (Материалы XXXIII ежегод. конф. Европ. ассоц. По животноводству).

56. Завертяев Б.П. Проблемы сохранения генофонда сельскохозяйственных животных // Сел. хоз-во за рубежом. 1983б, №11, с.47-57.

57. Заднепрянский И.П. Сравнительное изучение роста, развития и мясной продуктивности бычков мясных пород в условиях Южного Урала. Оренбург, автореферат, 1976, с.9-15.

58. Заркевич А.В. Акклиматизация английских шортгорнов и герефордов в степных скотоводческих районах Северного Кавказа. Ж. Проблемы животноводства, №8, 1932.

59. Заркевич А.В. Результаты метизации калмыцкого и казахского скота с шортгорнами и герефордами. Тр. Московского зоотех. института, вып.1, 1934.

60. Заркевич А.В. Крупный рогатый скот астраханской (калмыцкой) породы и методы его дальнейшего совершенствования. Сб.тр. Чкаловского института скотоводства, вып.9, Животноводство.

61. Заркевич А.В. Итоги обследования калмыцкой породы и методы ее совершенствования.// За развитие мясного скотоводства. Оренбург, 1961, с.82-98.

62. Заркевич А.В. Показатели крови астраханского (калмыцкого) скота и факторы, действующие на их изменение. Журнал общей биологии, Т. ХУ, №3, 1964.

63. Иванов К.М и др. Методические рекомендации по сохранению местных локальных пород сельскохозяйственных животных. Ленинград, 197

64. Лискун Е.Ф. Русские отродья крупного рогатого скота. М., Новый агроном, 1928.

65. Лискун Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. Сельхозгиз, 1949.

66. Лискун Е.Ф. Крупный рогатый скот. Сельхозгиз1956.

67. Лискун Е.Ф. Пути разрешения мясной проблемы. Избранные труды, 1961.

68. Лискун Е.Ф. Выращивание молодняка крупного рогатого скота мясо-молочного и мясного типов. Избранные труды, 1961.

69. Макевнин С.Г., Цацулин В.Г. Сравнительные физиологические исследования овец и ягнят кавказской породы в условиях Волгоградской области. Физиологические основы породного районирования с.-х. животных. Л., 1968.

70. Мейстрик В.А. Ярмарочная торговля в Калмобласти. // Калмыцкая область , 1926, №1(4).

71. Моисейкина Л.Г., Эколого-генетическое обоснование разведения овец в Калмыкии. Москва. Автореферат докторской диссертации.

72. Мункоев К.Т. и др. Основные направления развития мясного скотоводства в Восточной Сибири. Ж. Животноводство, №5, 1979.

73. Нармаев М.Б. Племенная работа с калмыцким скотом. Ж. Сельское хозяйство Северного Кавказа, №9, 1960.

74. Нармаев М.Б. Мероприятия по племенной работе с калмыцким скотом. Тр. ГКСХОС за 1957-1960 г.г., вып.1(5), Элиста, 1961.

75. Нармаев М.Б. Скрещивание калмыцкого скота с быками санта-гертруда. Ж. Молочное и мясное скотоводство, №1, 1961.

76. Нармаев М.Б. Племенная работа с крупным рогатым скотом калмыцкой породы. Калмиздат, 1961.

77. Нармаев М.Б. Интенсивное выращивание молодняка. Калмиздат, 1966.

78. Нармаев М.Б. Интенсивное выращивание молодняка и откорм скота калмыцкой породы. Тр. ГКСХОС, вып.2, 1967.

79. Нармаев М.Б. Методы совершенствования скота калмыцкой породы. Сб. Проблемы мясного скотоводства. Калмиздат, 1968.

80. Нармаев М.Б. Калмыцкий скот. Издание 2, Элиста, 1969.

81. Нармаев М.Б. и др. Калмыцкий скот. Элиста, 1992.

82. Натыров А.К., Басангов А.П. Мясное скотоводство Калмыкии. Элиста, 1999.

83. Новлянский М.О. О разведении и содержании крупного рогатого скота. М., 1857.

84. Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российской Империи. СПб, 1809, с.455-533.

85. Пахомов П.А. Очерки по русскому скотоводству // Ежегодник Главного управления землеустройства и земледелия по департаменту земледелия. М.: Киршбауль, 1909, с.3-24.

86. Попов А.В. Краткие замечания о приволжских калмыках. СПб,1839, с.34-35.

87. Помишин С.Б. Традиционное природопользование: проблемы и потенциал / БИРП; БСХИ. Улан-Удэ, 1993, с.5-13.

88. Практическое руководство по применению интенсивных технологий производства говядины в мясном скотоводстве. Москва, 1987, с.4-5.

89. Придорогин М.И. Крупный рогатый скот, важнейшие породы. Издательство «Друг земли», 1914.

90. Раушенбах Ю.О. Физиолого-генетические исследования теплоустойчивости крупного рогатого скота. Физиологические основы породного районирования с-х животных. Л., 1968.

91. Раушенбах Ю.О., Ерохин П.И. В сб.: Физиолого-генетические исследования. М.-Л., Наука, 1972.

92. Ревякин Е.Л. и др. Рекомендации по развитию высокоэффективного овцеводства. Москва, 2007, с.32.

93. Ровинский И.В. Хозяйственное описание Астраханской и Казанской губернии. Петербург, 1934.

94. Рокчинский О.Л. Проект плана племенной работы с калмыцким скотом. Практическое руководство по применению интенсивных технологий производства говядины в мясном скотоводстве. Москва, 1987, с.4-5.

95. Романов П.А. Эколого-физиологические особенности животных Якутии. Новособирск, 1976.

96. Рындин Г.Л. От экстенсивного нагула к круглогодовому откорму. Ж., Молочное и мясное скотоводство, №3, 1964.

97. Сохранов Ф.Г. Калмыцкий скот. Пятигорск, Крайиздат, 1938.

98. Сивчик Б.С. Зоологические особенности астраханского (калмыцкого) скота и его потенциальная скороспелость. Москва, 1948. Рукопись. Докторская диссертация.

99. Симонов Л., Мердер И. Лошади(конские породы). Париж, 1985.

100. Синицын М.В. Убойные качества мясного откормленного скота русских и иностранных пород, разводимых в России. Москва, 1912.

101. Система ведения сельского хозяйства Калмыцкой АССР. Элиста, 1985.

102. Система ведения АПК Республики Калмыкия за 1996-2000 г.г., Элиста, 1996.

103. Столповский Ю.А. и др. Генетические ресурсы крупного рогатого скота: редкие и исчезающие отечественные породы. Москва, Наука,1993.

104. Тайшин В.А. и др. Атлас номадных животных. Новосибирск, 1999.

105. Тимофеев-Ресовский Н.В., Яблоков А.В. Фены, фенетика и эволюционная биология // Природа, 1973, №5, с.40-51.

106. Фенетика природных популяций / Под ред. А.В. Яблокова. М.: Наука, 1988, 201с.

107. Хараев А.Г. Пищеварение молодняка калмыцкого и племенного скота. Элиста, 1975, с.66.

108. Харчук И.Т., Чиркова И.П. Методика сохранения генофонда.

109. Чирвинский Н.П. Избранные сочинения. Том 1, Сельхозгиз, 1949.

110. Эрдниев У.Э. Калмыки. Элиста, Калмиздат, 1985.

111. Эйснер Ф.Ф. Методика подбора в закрытом стаде при сохранении локальных пород (на примере серого украинского скота) // Науч.-тех. бюл. НИИЖ Лесостепи и Полесья УССР. 1975, №12, с.12-15.

112. Эйснер Ф.Ф., Подоба Б.Е., Дасюк О.П. Система подбора при сохранении серого украинского скота // Генетическая теория отбора, подбора, методов разведения животных / Под ред. Д.К. Беляева. Новосибирск: Наука, 1976 б, с.69-75.

113. Эйснер Ф.Ф. Проблемы сохранения и рационального использования генофонда сельскохозяйственных животных // Науч.-тех. бюл. ВНИИРГЖ. 1893, вып. 63, с.6-10.

114. Эйснер Ф.Ф., Власов В.И., Подоба Б.Е. Генетические проблемы селекции крупного рогатого скота // Вест. с.-х. науки. 1985, №3, с.73-81.

115. Эйснер Ф.Ф. Использование и совершенствование серого украинского скота // Каталог серой украинской породы КРС / Под ред. А.Г. Тимченко. Киев: Урожай, 1986, с.3-15.

116. Avon L. Methodes de guestion des petites populations: Le cas des rases bovines a tres petits effectitifs // Ethnozootechnie. 1983. N 33. P. 63-69.

117. Beilharz R.G. Conservation of animal genetic resources // Domestication, conservation and use of animal resources. Amsterdam etc.: FAO, 1983. P. 93-105.

118. Bodo I. Principles in use of live animals // Animal genetic resources: Strategies for improved use and conservation. Rome: FAO / UNEP, 1987. P.191-198/

119. Bodo I., Methods and experiences with in situ preservation of farm animals: Manuscript of the Department of Animal Husbandry University of Veterinary Science. Budapest. 1989. 29p.

120. Bodo I., Коvacs C. , Seregi J. Die Anwendung einiger spezieller Methoden der Genkonservierung in Ungrand // Wien. tierarztl. Wochenschr. 1989. Bd. 76, N 9. S.23-29.

121. Bowman J.C. Conservation of rare livestock breeds in United Kingdom // I World congr. On genetics applied to livestock production. Madrid, 1974. P. 23-29.

122. Brem G., Graf F., Krausslich H. Genetic and economic differences among methods of gene conservation in farm animals // Livestock Prod. Sci. 1984. Vol. 11, N 1. P. 65-68.

123. Chevalet C., De Rochambeau H. Predicting the genetic drift in small populations // Livestock Prod. Sci. 1985.Vol. 13, N 3. P. 207-208.

124. Cuenca C. Luisde Herencia у patologia en la conservation del patrimonio genetiko // Zootechnia. 1983. Vol. 32, N 1/3, P. 11-18.

125. Cunningham E.P. Present and future perspectives in animal breeding research // XV Intern. cong. genet., New Delhi, Dec. 12-21. New Delhi; Oxford, 1983. P. 112-114.

126. De Rochambeau H. Methodes de guestion des petites populations // Ethnozootechnie. 1983. N 33. P. 55-61.

127. Dragunesku C. Ratiun si procedure penru conservarea materialului de genetic la animalele domestic // Rev. cresteria anim. 1975. N 3. P. 25-30.

128. EAAP/FAO. Surveу of livestock populations global animal genetic data Bank EAPP. Hannover; EAPP/FAO, 1991. 7p.

129. Epstein H. Vanishing livestock breeds in Africa and Asia // I World congr. on genetics applied to livestock production. Madrid, 1974. P. 31-35.

130. FAO. Report of the FAO studу group on the evaluation, utilization and conservation on animal genetic resources. Rome: FAO, 1966. 31p.

131. FAO. Animal genetics resources conservation and management. Rome: FAO, 1981. 388p. (Anim. Prod. and Health Pap. N 24).

132. FAO/UNEP. Animal genetic resources conservation by management data banks and training. Rome: FAO/UNEP, 1984. 185p.

133. FAO/UNEP. Joint expert panel on animal genetics resources conservation and management // Animal genetic resources: Strategies for improved use and conservation. Rome: FAO/UNEP, 1987. P. 301-303.

134. Hodjes J. Conservation of animal genetic resources in developing countries // Genetic conservation of domestic livestock / Ed. L.: CAB, 1990. P. 128-145.

135. Lamb M.A., Tess M.W. Evaluation of crossbreeding systems for small beef herds: Twosire systems // J. Anim. Sci. 1989. Vol. 67. P. 40-47.

136. Laurans R. La probleme de la conservation du material genetique en France // I World congr. on genetics applied to livestock production. Madrid, 1974. P. 75-84.

137. Maijala K. Conservation of animals in general // I World congr. on genetics. applied to livestock production. Madrid, 1974. P. 37-46.

138. Maijala K. Possible role of animal gene resource in production, natural environment, conservation // Animal genetic resources: Strategies for improved use and conservation. Rome: FAO/UNEP, 1987. P. 205-216.

139. Maijala K., Cherekaev A.V., Devillard J.-M. et al. Conservation of animal genetic resources in Europe // Final Rep. EAAP. 1984. Vol. 11. P. 3-22.

140. Mason I.L. Introduction to round table A: the conservation of animal genetic resources // I World congr. on genetics applied to livestock production. Madrid, 1974. P. 13-21.

141. Nagarcenkar R. Model progeny testing program for draught in the Hariane breed // Animal genetic resources information. Rome: FAO/UNEP, 1983. N. 1. P. 29-30.

142. Nei M. Estimation of average hetorozygosity and genetic distance from a small number of individuals // Genetics. 1978. Vol. 89, N 3. P. 583-590.

143. Polge C. New biological techniques for conservation of animal resources in animal genetic resources conservation and management // FAO Anim. Prod. And Health Pap. 1981. Vol. 24. P. 289-293.

144. Robertson A. A theory of limits in artificial selection // Proc. Roy. Soc. London. B. 1960.Vol. 153. P. 234.

145. Senner G. Inbreeding depression and the survival of zoo populations // Conservation biology / Ed. V. Soule, B. Wilcox. Massachusetts, 1980. P. 151-169.

146. Sivarjasingam S. Improvement and conservation of buffalo genetic resources in Asia // Animal genetic resources: Strategies for improved use and conservation. Rome: FAO, 1987, P. 55-74.

147. Smith C. Economic benefits of conserving animal genetic resources // FAO Anim. Prod. and Health Pap. 1984. Vol. 44(1), N 3. P. 21-30.

148. Wright S. Systems of mating // Genetics. 1921. Vol. 6. P. 111-178.

149. Wright S. Mendelian analysis of the pure breeds of livestock. 1. The measurement of inbreeding and relationship. // J. Heredity. 1923. Vol. 14. P. 339-348.

150. Yamada Y. The importance of mating systems in the conservation of animal genetic resources // Animal genetic resources conservation and management. Rome: FAO, 1981. P. 268-278 (FAO Anim. Prod. And Health Pap.; N 24).

151. Yamada Y., Kimura K. Survival probability in small livestock populations // Animal genetic resources conservation and management by data banks and training. Rome: FAO, 1984. P. 105-110.

117