
- •Древнейшая система вокализма в германских языках.
- •Грамматические категории глагола
- •Неличные (именные) формы глагола.
- •Инфинитив
- •2. Причастие
- •Категория вида и времени древнегерманского глагола.
- •Особенности залоговой дифференциации в готском яз., западных и северных германских языках.
- •Система наклонений германского глагола, их морфологические признаки.
- •Морфологическая классификация глаголов.
- •Сильные глаголы и их морфологические признаки.
- •Слабые глаголы. Прошедшее время слабых глаголов и его происхождение.
- •Претерито-презентные глаголы.
- •Неправильные глаголы.
- •Личные окончания глагола, их происхождение.
- •Медиальные окончания.
- •Основные ареальные особенности древнегерманского глагола.
Неличные (именные) формы глагола.
Инфинитив
По происхождению – отглагольное существительное, вошедшее в систему глагола. В германских языках в качестве инфинитива фигурирует сущ. ср.р. с суффиксом –no-, образованное от наст. вр. *bheronom
гот. bairan
др.исл. bera
др.англ. beran
др.сакс. beran
двн. beran
В древнесканд. яз. инфинитив имел окончание на гласный в связи с отпадением конечного
-n- и в резалте совпадал с формой 3л. ед.ч изъявительного наклонения.
2) Наряду с обычной формой инфинитива в сканд. яз. встречается сочетание инфинитива глагола hafa «иметь» с причастием 2 знаменат. глагола, называемого инфинитивом 2: hafa verit, hafa setit. Подобное сочетание обычно обозначало в предложении действие, предшествующее сказуемому.
3) Некоторые сканд. глаголы имеют особую форму инфинитива прош. вр. с окончанием –u, которое всегда совпадает с формой 3 л. мн.ч. прош. вр.
* vildu от vilja «хотеть», skyldu от skulu «долженствовать», mundu от munu «намереваться»
4) Инфинитив в древнесканд. яз.часто употребляется с принфинитивной частицей at.
5) В зап.-герм. языках инфинитив склоняется, что указывает на его более субстантивный характер по сравнению с современным. Форма дат. пад. инфинитива выражала целенаправленность действия и употреблялась всегда с предлогом: да. tō, двн. zuo. Впоследствии форма дат пад. внешне совпала с неопредел. инфинитивом, а предлог превратился в принфинитивную частицу.
2. Причастие
По происхождению – отглагольное прилагательное. В герм. яз. различаются 2 типа причастия:
Причастие 1 образуется от основы наст. вр. при помощи герм. суффикса –nd- и ссответствует индоевропейским отглагольным прилагательным с суффиксом –nt-, -t-. Причастие 1 обычно характеризуется как причастие наст. вр., но его временное значение относительно. Основная характеристика – залоговая: всегда причастие действительного залога.
Причастие 2 имеет 2 типа образования:
Причастие 2 сильных глаголов образуется при помощи суффикса –n- от 4 типа основы (гот. bairans, др.-сканд. borinn, др.-англ. boren, др.-сакс. giboran, двн. giboran)
Причастие 2 слабых глаголов образуется при помощи дентального суффикса –d-, присоединяющегося к основообразующему элементу
(гот. nasiþs - спасенный, др.-сканд. talðr, др.-англ. ʒenered, др.-сакс. ginerid, двн. ginerit)
Основная характеристика 2 причастия – залоговая и видовая. Причастие 2 от переходных глаголов – пассивное, от непереходных – активное. В отличие от причастия 1, причастие 2 обозначает завершенное действие, имеет результативное значение. Этим объясняется широкое употребление с этим причастием в зап.-герм. яз. перфектирующей приставки д.а. ʒe-, двн. gi / ga-.
Оба причастия склонялись по типу прилагательных, но в гото-скандинавском ареале причастие 1 имело только слабые формы.
Причастия также входили в ряд устойчивых описательных оборотов, из которых впоследствии могли образовываться аналитические глагольные формы:
причастие 1 в гот. и да. вступало в сочетания с формами глагола «быть» для обозначения какого-то длительного действия:
да. hie wǣron feohtende «они сражались»
причастие 2 вступало в 2 типа сочетаний
- Описательные обороты с глаголами «быть» и «становиться» передавали значение страдательного залога.
- описательные обороты с глаголами «иметь» и «быть», обозначавшие действие в прошлом, связанное своими результатами с настоящим или предшествовавшие какому-то определенному моменту в прошлом. Грамматизация этих сочетаний происходила в разное время