1.3. Задание на вкр

На основании анализа темы и потенциальных возможностей студента Задание на ВКР и Календарный план (КП) разрабатываются студентом совместно с руководителем, а при необходимости – с консультантами по рекомендованным разделам до начала выполнения ВКР. КП составляется на весь период работы с указанием очередности и сроков выполнения отдельных этапов работы с учетом их трудоемкости. Задание и КП подписываются студентом, руководителем, при необходимости консультантами, и утверждается заведующим кафедрой. Эти документы подшиваются в папку оформленной ВКР после титульного листа.

Рекомендуется начинать фактическую работу над выпускной работой как можно раньше – только в этом случае можно гарантировать ее высокое качество. Время, отведенное в учебном плане на ВКР – это только время на подготовку описания разработки, сопроводительных документов и презентации доклада в ГАК. Студент университета должен задумываться о тематике работы, которая его интересует, с начала обучения и участвовать в научно-исследовательских и опытно-конструкторских работах. Это старт поиска своего места в жизни и обеспечение конкурентоспособности будущего специалиста. Лучше, если и отведенные в учебном плане различные виды практики также будут использованы на благо выпускной работы.

Задание на выпускную квалификационную работу определяет тему ВКР, объект и предмет исследования, цель, исходные данные, содержание, технические требования (может отсутствовать для работ исследовательского характера), результаты (включая перечень конструкторской документации), дату выдачи задания и сроки представления к защите.

В Задании необходимо определить дополнительные разделы (ДР), требующие освещения (технико-экономическое обоснование, защита интеллектуальной собственности, безопасность жизнедеятельности, маркетинговые исследования, охрана окружающей среды и др.). Требования к ДР определяются ФГОС по направлению, а состав дополнительных разделов – руководителем совместно с заведующим кафедрой. Для технических специальностей в ВКР должно быть включено не менее одного ДР.

Форма Задания приведена в прил. Д–Ж, форма Календарного плана – в прил. И. Допускается календарный план включать как один из разделов Задания. Задание должно быть подписано дипломантом, руководителем, при необходимости консультантом от кафедры и утверждено заведующим выпускающей кафедры.

1.4. Порядок работы над вкр

При выполнении ВКР студенты должны показать способность и умение самостоятельно решать задачи своей профессиональной деятельности, научно аргументировать и защищать собственную точку зрения.

Выполнение ВКР включает следующие этапы:

• подбор литературы и других информационных материалов по теме;

• разработка плана-проспекта ВКР, представляющего собой наименования и аннотацию содержания всех разделов;

• изучение теории и сложившейся практики решения рассматриваемой проблемы;

• проведение исследований и подготовка конкретных предложений и рекомендаций, направленных на реализацию поставленных в ВКР проблем и задач;

• оформление выпускной квалификационной работы;

• подготовка презентации и текста выступления на защите.

Часть задания на ВКР может утверждаться кафедрой как задание на практику. За время практики студенты должны собрать исходные материалы к проекту, изучить объект проектирования, ознакомиться с методиками расчетов, сделать аналитический обзор литературы и определенную часть ВКР, выполнить (при необходимости) задания по дополнительным разделам. По окончанию практики студент должен представить отчет – в идеале он должен быть частью выпускной работы.

На финальном этапе описания ВКР привлечение студентов к производственной работе, не связанной с темой проекта, не допускается.

Следует подчеркнуть, что ВКР – самостоятельная работа студента, а не совместная работа с руководителем и консультантами. В связи с этим дипломант несет полную ответственность за принятые им инженерно-техни­ческие решения, правильность всех вычислений, качество графических работ и оформление проекта, а также за окончание его в установленный срок.

Законченная и оформленная выпускная работа, подписанная студентом и консультантами, представляется руководителю.

Руководитель проверяет и подписывает работу, графическую её часть и пишет отзыв (прил. Л), в котором характеризует практическую и научную ценность проекта, глубину разработки темы, возможность использования его в производстве, излагает свое мнение о подготовленности студента к самостоятельной инженерной деятельности, его личных качествах, отношении к работе и дает оценку всего проекта в целом, соответствия его ФГОС и присваиваемой квалификации. Если руководитель не из ЛЭТИ, то его подпись должна быть заверена начальником отдела кадров и печатью организации. Работа стороннего руководителя оплачивается университетом.

За одну–две недели до начала работы ГАК оформленная ВКР и графическая её часть предъявляются дипломантом консультанту от кафедры, отвечающему за нормоконтроль. Консультант устанавливает соответствие содержания проекта Заданию, наличие обзора современного состояния науки и техники данной области, правильность и качество оформления материалов, их соответствие ГОСТ. Дипломант обязан устранить указанные недостатки и представить исправленные материалы. При невыполнении задания на проектирование или при несоответствии требованиям к ВКР, существенных замечанииях по оформлению проекта и отклонениях от существующих стандартов консультант передает свои выводы и замечания к ВКР на рассмотрение заведующему кафедрой, который принимает решение о возможности допуска студента к защите.

Студенты, как правило, не имеют опыта публичных выступлений, а защита проекта в ГАК – именно публичное представление работы и, более того, представление себя как специалиста, защищающего свою квалификацию. Кроме того, на защите могут быть заданы любые вопросы как членами ГАК, так и присутствующими специалистами. Они не читали вашей работы и не знают ее в деталях, зато имеют обширные познания в вашей будущей профессии. От того, насколько профессионально вы будете отвечать на вопросы, напрямую зависят результаты защиты. Поэтому студенту рекомендуется отрепетировать финальное выступление в ГАК три раза: во-первых, самому выучить доклад, с обязательной иллюстрацией выступления на слайдах презентации, во-вторых, выступить с презентацией перед своей семьей и, в третьих, сделать доклад в лаборатории, где выполнена работа – там вам должны задать профессиональные вопросы, к ответам на которые вы должны морально подготовиться заранее. Кафедра устанавливает сроки предварительного рассмотрения ВКР (предварительной защиты). После такого тренинга выступление в ГАК будет наверняка успешным.

После предварительного рассмотрения проект, подписанный руководителем и консультантами, направляется на рецензию за 4–5 дней до защиты. Рецензентами могут назначаться специалисты с высшим образованием по профилю проекта, работающие в научно-исследовательских институтах, на промышленных предприятиях или высших учебных заведениях. Рецензент не может быть из того же подразделения, где выполнялась работа.

Рецензия на ВКР (прил. М), должна содержать оценку актуальности темы работы, соответствия содержания разработки Заданию, оценку выбранных научно-технических решений с точки зрения выполнения поставленных задач, характеристику работы, теоретических обоснований, ра­счетов и результатов экспериментов. В рецензии необходимо отметить перс­пективы использования материалов работы и указать недостатки проекта. В заключение дается оценка проекта и делается вывод о возможности присвоения студенту соответствующей квалификации. Если рецензент не из ЛЭТИ, то его подпись заверяется начальником отдела кадров и печатью организации.

Работа рецензента оплачивается университетом. Оформленное заявление на оплату работы руководителя и рецензента дипломант должен передать секретарю кафедры до утверждения ВКР заведующим кафедрой.

Оформленная ВКР с отзывом руководителя, рецензией и результатами предварительной защиты передается на рассмотрение заведующему кафедрой, который решает вопрос о допуске студента к защите в ГАК. Дипломант, однако, имеет право требовать окончательного рассмотрения ВКР в ГАК даже при всех отрицательных отзывах, но при условии наличия всех необходимых документов. В этом случае вопрос о допуске к защите рассматривается председателем ГАК, решение которого является окончательным.

Студент несёт личную ответственность за достоверность полученных им результатов и выполнение сроков календарного плана. В случае обнаружения плагиата в ВКР студент к защите не допускается.