
- •Слайд 2. Революция из глубины
- •Всплывающий слайд
- •Слайд 3. Может человек нечто делать и не осознавать того, что он делает?
- •Слайд 4. Цензура – контрольно-пропускной пункт психики
- •Слайд 5. Как можно заглянуть в подцензурное пространство?
- •Слайд 6/1. Структура личности
- •Слайд 6/2. Структура личности
- •Слайд 6/3. Структура личности
- •Слайд 7. Личность по Фрейду: следствия непроверяемости
- •Слайд 8. Личность по Фрейду: следствия непроверяемости – Танатос
- •Слайд 9. Личность по Фрейду: следствия непроверяемости - Эрос
- •Слайд 10. Личность по Фрейду: следствия непроверяемости – Эдипов комплекс
- •Слвйд 11. Как «подтверждаются» психоаналитические интерпретации
- •Слвйд 12. Психоанализ – мировоззрение, а не естественнонаучная теория
- •Слайд в слайде.
- •Слайд 13. Отступники психоанализа: где истина?
- •Слайд 14.
- •Слайд 15. Результаты поиска оснований сознания в бессознательном и их значение для психологии
- •Слайд 16. Квинтэссенция
Лекция 11. Поиск истоков психики и сознания в начале 20 века. Психоанализ
Слайд 1. Революционные страсти в психологии начала 20 века
Все подходы к обоснованию сознания, возникшие в XIX в., появлялись на арене психологической науки почти одновременно. Все они успешно сосуществовали в борьбе, в которой не было победителя хотя бы потому, что никто не объявлял о своей победе. Конечно, каждый верил в избранный им путь и зачастую весьма резко критиковал оппонентов, но обычно не отказывал другому в праве идти собственным путем. Накопленные в разных школах опытные данные и методы исследований так или иначе всеми принимались и развивались. Работы психологов других направлений внимательно изучались. Конечно, все понимали, что психология находится в кризисе, но относились к этому снисходительно. Ведь, несмотря на свое тысячелетнее прошлое, как наука она ещё так молода...
В XX в. положение изменилось – на арену истории вышли широкие массы. Возникли массовое искусство и массовая наука. Наука стала социальным институтом, возглавляемым чиновниками. Изменился мир, изменились технические возможности науки, в результате научных революций изменилась научная картина мира. В начале века жесточайший кризис потряс физику. Математики также перестали соглашаться друг с другом и стали выбирать собственные основания для своей науки, породив разные, не сводимые друг к другу школы. XX век задал более жесткие требования к выбору учеными собственной позиции...
Нерешённость проблемы сознания привела к тому, что психология с момента своего становления в качестве самостоятельной науки постоянно находилась в кризисе. Неудивительно, что в 20 веке революции в психологии посыпались одна за одной. Как следствие, психологи перестали слышать и понимать друг друга. Приверженцы одного направления вообще прекращают спорить с приверженцами других – они просто не замечают работы иных школ как заведомо неверные. Психология разламывается на непересекающиеся части, которые лишь в конце века еле-еле начинают соединяться друг с другом, но соединяться без особого разбора, не обращая внимания на противоречия, без всякого теоретического осмысления. И такой очевидно противоречивый подход объявляется принципиальным эклектизмом, принципиальной некогерентностью психологического знания и прочими мудрёными словами.
Слайд 2. Революция из глубины
Фрейд
(1856-1939) первым объявил о свершившейся в
психологии революции (точнее: о
коперникианском перевороте во взглядах).
Его «Толкование сновидений» – первая
большая работа, посвященная этому
перевороту, – вышла в 1900 г. И с неё в
психологии начался XX
век. Фрейд придумывает для своей
психологии самостоятельное название
(психоанализ), а сознание объясняет
психическими процессами, которые в
сознании не даны, т. е. бессознательным.
На первый
взгляд, фантастическая идея – объяснять
субъективно очевидное тем, что субъективно
не известно. Но так в науке бывает: когда
прямые пути не ведут к успеху, то
приходится искать нестандартные решения.
И на этом пути Фрейд совершил настоящий
интеллектуальный подвиг. После его
исследований бессознательное,
определяемое
исключительно отрицательно – как нечто,
лишенное сознания, и непосредственно
недейственное, так что изучать его можно
только по косвенным показателям, вошло
в плоть и кровь не только психологических
исследований, но и в мировую культуру.
Разумеется, существование неосознаваемых психических феноменов было уже хорошо известно из экспериментов до Фрейда. Так или иначе к описанию психических процессов, не данных сознанию, подходили исследователи всех направлений. В. Вундт вводит представление о поле сознания и лежащих вне этого поля процессах; вюрцбургская школа говорит о неосознаваемой детерминирующей тенденции; Эббингауз изучал неосознаваемое хранение информации методом сбережения; Гельмгольц описывает бессознательные умозаключения; физиологи регистрировали точно такие же процессы в организме животных (вроде бы лишенных сознания), которые у человека всегда были связаны с сознательными переживаниями; Джеймс подчёркивает важную роль психических обертонов. Но до Фрейда неосознаваемое, если оно и признавалось, понималось как нечто качественно идентичное сознанию, только расположенное где-то за порогом сознания. Фрейд вводит бессознательное как мощную самостоятельную структуру, которая ни на что сознательное не похожа и, тем не менее, управляет сознанием.
Конечно, и до Фрейда
были исследования, подводящие к такому
взгляду на бессознательное и сыгравшие
огромную роль в становлении психоанализа.
Часто в этой связи упоминают эксперименты
Ипполита Бернгейма
(1840
- 1919)
в Нанси
(Франция), который ввел в психологическую
практику опыты с постгипнотическим
внушением. Э.
Блейлер на основании собственного
опыта пребывания в гипнотическом
состоянии уподоблял постгипнотическое
принуждение тому, как мы уступаем
рефлекторным порывам – например, чиханию
или кашлю.
Всплывающий слайд
Эйген
Блейлер
(1857-1939) швейцарский
психиатр, психолог и психопатолог. Один
из создателей глубинной психологии,
автор концепций об аутизме и амбивалентности.
Профессор психиатрии и директор
психиатрической клиники Цюрихского
ун-та (1898 – 1927). Учитель и коллега К. Юнга,
К. Абрахама, Л. Бинсвангера и др. Использовал
психоаналитические идеи 3. Фрейда для
исследования бессознательного. В 1909 –
1913 гг. совместно с 3. Фрейдом был соиздателем
первого психоаналитического журнала
(редактором которого являлся К.Г. Юнг.).
Считал, что психология распадается на
психологию до Фрейда и после Фрейда. В
1908 г. ввел термин шизофрения, описал и
исследовал эту болезнь (иногда именуемую
болезнью Блейлера).