
- •Слайд 4. Примеры интроспективных экспериментов с тахистоскопом
- •Слайд 5. Структура сознания по Вундту
- •Слайд 6. Эдвард Брэдфорд Титченер
- •Слайд 7. Модель сознания по Титченеру
- •Слайд 8. Элементаризм, сенсуализм и механицизм вундтовско-титченеровской интроспективной психологии
- •Слайд 9/1. Ассоциация как механизм работы сознания.
- •Слайд 9/2. Ассоциация как механизм работы сознания.
- •Слайд 10. Судьба ассоцианизма
- •Слайд 11. Понятие апперцепции.
- •Слайд 12. Суть программы построения психологии как самостоятельной науки ф. Брентано.
- •Слайд 13. Особенности интроспективного метода по Брентано, развитие его идей
- •Слайд 14. Ситуация кризиса в психологии конца 19 – начала 20 века
- •Слайд 15. Выготский о причинах психологического кризиса и исчезновения классической эмпирической психологии сознания
- •Слайд 16. Выготский о причинах психологического кризиса и исчезновения классической эмпирической психологии сознания (продолжение)
Слайд 9/1. Ассоциация как механизм работы сознания.
Термин «ассоциация» приобрел чрезвычайную популярность в классической эмпирической психологии сознания еще до Вундта. Ассоциацией называлась возникающая в опыте индивида закономерная связь между двумя содержаниями сознания (ощущениями, представлениями, мыслями, чувствами и т.п.), которая выражается в том, что появление в сознании одного из содержаний влечет за собой и появление другого. Чем чаще возникает в опыте такая связь, тем прочнее становится ассоциация.
Ассоциация как явление была описана еще Платоном и Аристотелем, однако сам термин «ассоциация» предложил Локк в 17 в. для обозначения довольно редких и необязательных (случайных) связей между разными «идеями», которые возникают по причине неожиданного (случайного) совпадения во времени и пространстве друг с другом соответствующих им (идеям) событий. Локк считал эти связи «неразумными» в отличие от других, разумных, которые устанавливаются в результате специальных действий (операций) разума.
Однако так случилось, что именно ассоциация стала в центре внимания последующих поколений психологов, рассматривавших ассоциацию сначала как преобладающий, а затем (на какое-то время) как единственный механизм работы сознания (см. лекцию 6). Некоторые психологи увидели в нем всеобщий закон функционирования сознания, столь же строгий и проверяемый, как законы в физике, например закон всемирного тяготения, открытый И.Ньютоном. Так Юм распространяет этот закон на понимание всех познавательных процессов (восприятие, память, мышление). Во второй половине 18 в. возникает ассоцианизм как особое направление в психологии, представители которого стали считать ассоциацию единственным механизмом функционирования сознания и психики, стремясь к строго детерминистскому способу объяснения всех психических феноменов.
Слайд 9/2. Ассоциация как механизм работы сознания.
В период «классического ассоцианизма» (середина 18 – начало 19 в.) возникают стройные, законченные системы ассоцианизма, в которых ассоциация становится объяснительным принципом всей психики вообще (Д. Гартли, Т. Браун, Дж. Милль).
К заслугам Брауна относится постановка вопроса о собственно психологических закономерностях приобретения индивидом опыта, несводимых к физическим или физиологическим причинным объяснениям. Поэтические метафоры, научные сравнения, творческие находки, которым человечество обязано прогрессом, нуждаются в ином объяснительном принципе. И Браун разработал его, дополнив традиционное учение об ассоциациях по смежности, сходству и контрасту, которое он назвал первичными законами работы ума, учением о вторичных законах (всего их получилось девять), позволяющих объяснить, почему за данным психическим феноменом (образом, мыслью, желанием) в сознании появляется именно такой, а не другой образ или идея.
В дальнейшем эти мысли Брауна были развернуты в законы спонтанной и далее – творческой ассоциации, при которой у человека рождаются принципиально новые понятия.
Но Джеймс Милль «не услышал» Томаса Брауна. Назвав свою ассоциативную концепцию «ментальной механикой», тем самым подчеркнул наиболее характерную черту ассоциативных теорий этого времени: стремление вывести все законы душевной жизни из механических по своей сути связей (ассоциаций) далее неделимых элементов (ощущений или представлений).
Однако, точки зрения психологов на роль ассоциаций в психической жизни различались: представители классического ассоцианизма считали их единственным типом психических связей, другие выделяли, наряду с ассоциативными, еще другие типы связей («разумные» – у Локка, апперцептивные – у Вундта и др.).