- •Социальная философия и философия истории. Тема. Общество как объект познания. Философия истории и перспективы человеческой цивилизации
- •Общество как социальная система
- •2 Общество и его структура
- •3. Общество как саморазвивающаяся система
- •4. Общественные противоречия как источник развития общества.
- •5. Формационная и цивилизационная концепции развития общества
- •6. Современная общепланетарная цивилизация, ее особенности и противоречия.
- •7. Эволюция технических и технологических ценностей информационного общества XXI века.
- •8. Глобальные проблемы современности
- •9. Будущее человечества: прогнозы и перспективы.
- •1. Социальная природа и содержание духовной жизни
- •Наука как система знаний и вид духовного производства
- •Искусство
- •Мораль как регулятор социального поведения
- •Религия
- •2. Биологическое и социальное в развитии человека
- •Сущность и существование человека
- •Индивид и личность
- •5. Смысл и цель жизни
- •6. Ценности
- •Понятие и природа ценностей
- •Человек в системе ценностей
- •Тема. Смысл и направленность истории
- •Философская мысль о смысле и направленности истории
- •Современные концепции о смысле и направленности истории
Мораль как регулятор социального поведения
Под моралью ( от лат. mores - нравы) понимают некую систему норм, правил, оценок, регулирующих общение и поведение людей в целях достижения единства общественных и личных интересов. В моральном сознании выражен некий стереотип, шаблон, алгоритм поведения человека, признаваемый обществом как оптимальный на данный исторический момент.
Нормы и правила морали формируются естественно-историческим путем, по большей части стихийно. Мораль в принципе можно считать проявлением коллективной воли людей, которая через систему требований, оценок, правил пытается согласовать интересы отдельных индивидов друг с другом и с интересами общества в целом.
Требования к индивиду в моральном сознании принимают самые разнообразные формы: это могут быть прямые нормы поведения (не лги, почитай старших и т.д.), различные моральные ценности (справедливость, гуманизм, честность и т.д.) и ценностные ориентации, а также морально-психологические механизмы самоконтроля личности (долг, совесть). Все это - элементы структуры нравственного сознания, обладающего целым рядом особенностей.
Выделим основные особенности морали.
Всеобъемлющий характер морали означает, что моральные требования и оценки проникают во все сферы человеческой жизни и деятельности. Любая политическая декларация не упустит случая апеллировать к нравственным ценностям, любое произведение изящной словесности обязательно содержит в себе моральную оценку и т.д. Любая житейская ситуация необходимо имеет свой "моральный срез", который позволяет проверить действия участников на "человечность".
Внеинституциональность морали означает, что в отличие от других проявлений духовной жизни общества (науки, искусства, религии) она не является сферой организованной деятельности людей. Проще говоря, не существует в обществе организаций и учреждений, которые бы обеспечивали функционирование и развитие морали.
Третья особенность морали - императивность - состоит в том, что большинство моральных требований апеллируют не к внешней целесообразности (поступай так-то и добьешься успеха), а к моральному долгу (поступай так-то потому, что этого требует твой долг), т.е. носят форму императива - прямого и безусловного повеления. Люди давно уже убедились, что строгое выполнение моральных правил далеко не всегда приводит к жизненному успеху, и тем не менее мораль продолжает наставить на строгом соблюдении ее требований. Объяснить этот странный феномен можно только одним образом: лишь в масштабе всего общества, в суммарном итоге выполнение того или иного морального предписания обретает свой полный смысл и отвечает некоей общественной потребности.
Поскольку сущность морали не может быть выражена путем четкого выделения особой сферы деятельности человека (как в науке, искусстве, политике и т.д.), рассмотрим своеобразие ее социальной роли, т.е. основные функции морали.
Регулятивная функция. Является главной, т.к. мораль выступает, прежде всего, как способ регулирования поведения людей в обществе и саморегулирования поведения индивида. Моральная регуляция имеет смысл и нужна там, где есть хоть какой-нибудь выбор линии поведения. Общество изобрело много других способов регуляции общественных отношений: правовой, административный и т.п. Однако моральный способ регуляции продолжает оставаться уникальным, потому что:
не нуждается ни в каком организационном подкреплении в виде различных учреждений;
моральное регулирование осуществляется в основном через усвоение индивидом соответствующих норм и принципов его поведения в обществе.
Оценочно-императивная функция. Нравственное освоение человеком действительности предполагает разделение всех социальных явлений на "добро" и "зло". С помощью этих основополагающих категорий морали и дается собственно оценка любому проявлению общественной жизни.
Познавательная функция. В известной степени производна от оценочной. Историческое развитие морали можно интерпретировать как своеобразный поиск человечеством наиболее гуманных, достойных и перспективных путей развития и совершенствования как всего общества, так и каждого человека. А конечный результат этого поиска выражается в виде моральной оценки тех или иных социальных образований, которая во многих случаях предвосхищает и даже направляет их теоретический анализ.
Воспитательная функция. Мораль, обосновывая идеалы и образцы поведения, формирует нравственный облик личности.
Необходимо обратить внимание и на механизм развития морали. Суть его заключается в том, что в практическом поведении людей складываются оптимальные образцы, которые затем оформляются в виде так называемых моральных кодексов. Поэтому никакая мораль по самой природе этого феномена не может быть внедрена, навязана "сверху". Она должна вырасти "снизу", сложиться и оформиться на уровне обыденного сознания, которому теоретическая мораль может служить лишь образцом, идеалом.
