25

Содержание

1. Понятие, классификация и значение стандартов аудиторской деятельности

1.1. Понятие и классификация стандартов аудиторской деятельности

Стандарты (аудиторская деятельность) – правила (стандарты) аудиторской деятельности, которые являются обязательными для аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов, а также для аудируемых лиц, за исключением положений, в отношении которых указано, что они имеют рекомендательный характер.[16, с.102]

Стандарты аудиторской деятельности широко признаны во всем мире. Они позволяют наиболее объективно выразить мнение по поводу соответствия финансовой отчетности общепринятым принципам ведения бухгалтерского учета, а также устанавливают критерии для сравнения результатов аудита.

На сегодняшний день для регулирования аудиторской деятельности применяются как международные, так и национальные стандарты.

Аудиторские стандарты включают в себя четыре основных вида:

– общие стандарты – свод профессиональных требований к квалификации аудитора;

– рабочие стандарты – положения о необходимости планирования работы аудитора, изучения и оценки систем бухгалтерского учета и средств внутреннего контроля, получения доказательств;

– стандарты отчетности – указание на то, какая именно бухгалтерская отчетность проверялась при аудите, разграничение функций между аудитором и администрацией, порядок составления и представления заключения;

– специфические стандарты – для аудита в отдельных областях деятельности.

Разделы стандартов:

– общие принципы стандарта;

– основные понятия и определения (если необходимо), используемые в стандарте;

– сущность стандарта;

– практические приложения.

Таким образом, стандарты аудита содержат единые базовые требования, определяющие нормативы по качеству и надежности аудита. Они обеспечивают гарантию результатов аудиторской проверки при соблюдении этих требований.

1.2. Федеральные стандарты аудиторской деятельности

Федеральные стандарты аудиторской деятельности утверждаются Правительством Российской Федерации. Они отличаются от международных стандартов аудита (МСА) по структуре и логике изложения и опираются на положения российского гражданского права. В них был изменен стиль – составители отечественных стандартов перешли к директивному языку, претерпела изменение структура исходного документа.

Отличие российских стандартов и МСА связано также с требованиями российских нормативных актов более высокого уровня, которым не должны противоречить положения стандартов.

В соответствии с Федеральным законом «Об аудиторской деятельности» национальные стандарты определены следующим образом:

– правила аудиторской деятельности – единые требования к порядку осуществления аудиторской деятельности, оформлению и оценке качества аудита и сопутствующих ему услуг, а также к порядку подготовки аудиторов и оценке их квалификации;

– правила аудиторской деятельности подразделяются на:

а) федеральные стандарты;

б) внутренние стандарты, действующие в профессиональных аудиторских объединениях;

в) стандарты аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов.

– федеральные стандарты утверждаются Правительством Российской Федерации;

– профессиональные аудиторские объединения вправе устанавливать для своих членов внутренние стандарты, которые не могут противоречить федеральным стандартам;

– аудиторские организации и индивидуальные аудиторы вправе устанавливать собственные стандарты, которые не могут противоречить федеральным стандартам аудиторской деятельности.

Все существующие стандарты можно разбить на три группы:

– российские стандарты)аудиторской деятельности, близкие по содержанию к соответствующим МСА;

– российские стандарты аудиторской деятельности, отличающиеся в каких–либо существенных аспектах от МСА, аналогом которых они являются;

– российские стандарты аудиторской деятельности, не имеющие аналогов среди МСА, и МСА, не имеющие аналогов среди российских стандартов.

Перечень федеральных стандартов аудиторской деятельности (ФПСАД) на 15 февраля 2012 года:

– 1 – цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности;

– 2 – документирование аудита;

– 3 – планирование аудита;

– 4 – существенность в аудите;

– 5 – аудиторские доказательства;

– 6 – утратило силу;

– 7 – контроль качества выполнения заданий по аудиту;

– 8 – понимание деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой финансовой отчетности;

– 9 – связанные стороны;

– 10 – события после отчетной даты;

– 11 – применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица;

– 12 – согласование условий проведения аудита;

– 13 – утратило силу;

– 14 – утратило силу;

– 15 – утратило силу;

– 16 – аудиторская выборка;

– 17 – получение аудиторских доказательств в конкретных случаях;

– 18 – получение аудитором подтверждающей информации из внешних источников;

– 19 – особенности первой проверки аудируемого лица;

– 20 – аналитические процедуры;

– 21 – особенности аудита оценочных значений;

– 22 – сообщение информации, полученной по результатам аудита, руководству аудируемого лица и представителям его собственника;

– 23 – заявления и разъяснения руководства аудируемого лица;

– 24 – основные принципы ФПСАД, имеющих отношение к услугам, которые могут предоставляться аудиторскими организациями и аудиторами;

– 25 – учет особенностей аудируемого лица, финансовую отчетность которого подготавливает специализированная организация;

– 26 – сопоставимые данные в финансовой отчетности;

– 27 – прочая информация в документах, содержащих проаудированную финансовую отчетность;

– 28 – использование результатов работы другого аудитора;

– 29 – рассмотрение работы внутреннего аудита;

– 30 – выполнение согласованных процедур в отношении финансовой информации;

– 31 – компиляция финансовой информации;

– 32 – использование аудитором результатов работы эксперта;

– 33 – обзорная проверка финансовой отчетности;

– 34 – контроль качества услуг в аудиторских организациях.

С формальной точки зрения 34 ФПСАД созданы на основе МСА и очень близки к ним по содержанию. В основе отклонений российского аудита от МСА есть причины юридические, административные и экономические. По группам ФПСАД:

– 1/2010 аудиторское заключение о финансовой отчетности и формирование мнения о ее достоверности;

– 2/2010 модифицированное мнение в аудиторском заключении;

– 3/2010 дополнительная информация в аудиторском заключении;

– 4/2010 принципы осуществления внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов и требования к организации указанного контроля;

– 5/2010 обязанности аудитора по рассмотрению недобросовестных действий в ходе аудита;

– 6/2010 обязанности аудитора по рассмотрению соблюдения аудируемым лицом требований нормативных правовых актов в ходе аудита.

Российские ПСАД разрабатываются небольшими партиями (по 4–5), что связано с организационными проблемами и особенностями финансирования.

На основе вышеизложенного можно сделать вывод о том, что ФСАД отличаются от МСА по структуре, опираются на нормативные документы и разрабатываются небольшими группами из–за недостаточного финансирования.