- •Вопрос 1:
- •Вопрос 2:
- •Вопрос 3:
- •Вопрос 4:
- •Вопрос 5:
- •Вопрос 6:
- •Вопрос 7:
- •Вопрос 9:
- •Вопрос 10:
- •Вопрос 11:
- •Вопрос 12:
- •Вопрос 14:
- •Вопрос 15:
- •1.По периодичности:
- •2.По составу основного текста:
- •3.По знаковой природе информации:
- •4.Непериодических издания:
- •5.Виды изданий по характеру аналитико-синтетической переработки информации:
- •9.Виды периодических и продолжающихся изданий:
- •Вопрос 16:
- •Вопрос 17:
- •Вопрос 18:
- •Вопрос 19:
- •Вопрос 20:
- •Вопрос 21:
- •Вопрос 22:
- •Вопрос 23:
- •Вопрос 24:
- •Вопрос 25:
- •Вопрос 26:
- •Вопрос 27:
- •Вопрос 28:
- •Вопрос 29:
- •Вопрос 30:
- •Вопрос 31:
- •Вопрос 32:
- •Вопрос 33:
- •1.Разреш-е наем. Труда;
- •2. Разреш-е частн. Торговли (книжные магазины, например);
- •5. Разреш-е использования иностр. Капитала (немецкие полиграф. Станки, например);
- •Вопрос 34:
- •Вопрос 35:
- •Вопрос 37:
- •Вопрос 38:
- •Вопрос 39:
- •Вопрос 40:
- •Вопрос 41:
- •Вопрос 42:
- •Вопрос 43:
- •Вопрос 44:
Вопрос 31:
Становление акционерных издательских структур в пореформенной России (вторая половина XIX века). Критерии использования исторического опыта в современных условиях.
Ответ:
1861 г. – отмена крепост. Права.
=>, Новый этап развития РИ:
1. развитие пром-ти;
2. развитие эк-ки;
3. развитие книгоизд-я.
1865 г. – нов. цензур. Устав:
1. Период. печать освобождена от предварит. цензуры (кр. иллюстрир. и сатирич.изданий).
2. Бесцензур. станов. книги объемом >10 печат. листов (20 д/перевод. книг) и изд-я академий, университетов и ученых обществ.
3. Предварит. цензуру осущ-ло Глав. управ-е по делам печати, входившее в Мин-во внутр. дел.
4. Денеж. штрафы, конфискации и аресты книг, суд д/изд-лей «вред. книг».
5. 1872 г. – цензур. комитетам было предоставлено право входить в Глав. упр-е с ходатайством об уничтож-и той или иной «вред.» книги б/возбуж-я суд. преслед-я.
6. В конце 70-х годов судебные процессы против издателей были почти прекращены.
Общ. хар-ка:
1. возросли масштабы книгоизд-я (1855 г. = 1020 книг, 1864 г. = 1836 книг).
2. Число типографий и литографий выросло почти в два раза (с 1039 до 1979).
3. Число предприятий книж. торговли и изд-в выросло более чем в два раза (с 1277 до 2964).
4. Совершенствование полиграфич. оборуд-я.
=>, оживление кн. дела заставило предпр-лей искать коллектив. ф-мы организ-и своей деят-ти.
=>, С 1880-х акцион. компании = преоблад. ф-ма предприятий в промышленности России.
Причины созд-я АК:
1. АК = воз-ть объединить капиталы и уже задейств. производств. мощ-ти;
2. =>, укрупнение предпр-я за счет поглощ-я мелк. партнеров, etc.;
3. АК = воз-ть привлеч-я сторонних капиталов и кредитов;
4. АК = воз-ть разделить доли ИД (капитал) м-ду пайщиками АК (см. тов-во М.О. Вольфа);
5. Воз-ть удешивить произ-во;
6. Более выгод. усл-я д/продажи прод-и.
Акционер. Компании в ИД:
1. торг. дом «С. Д. Струговщиков, Г. Д. Похитонов, Н. И. Водов и Ко» (1858 г.)
Цель: изд-е общедоступ. сочин-й по разн. отраслям «естествовед-я» и чтение лекций в этом направ-и.
2. Тов-во М. О. Вольфа
Создано перед самой смертью М.О. Вольфа.
Пайщики: сын, жена, племянник Вольфа.
Цель: раздел долей изд-ва м-ду родственниками (= раздел капитала).
3. «И.Д. Сытин и Ко»
Цель: привлеч-е капиталов при сохран-и главенствующ. роли учред-ля.
4. Изд-во братьев Сабашниковых
5. Изд-во Э.А. Гранстрема
Значение АК в ИД:
1. к 1890-м АК в ИД = только разворачивались (в Мск к 1895 г. АК = 10% изд. предпр-й, СПб = 3%).
2. объемы произ-ва = 50% в ден. эквиваленте (Мск), 6,6% (СПб).
Критерии использования исторического опыта в современных условиях:
1. нельзя слепо копировать, т.к. существует разница менталитетов, уровня раз-я, etc.;
2. =>, ист. опыт д.б. осмыслен (проанализирован) и подстроен под существующие реалии;
3. ист. опыт ни в коем случае нельзя игнорировать, т.к. он позволяет избежать ряда ошибок;
4. ист. опыт надо рассматривать во множ-ве контекстов, чтобы он был воспринят max. объективно.
Эти критерии надо как-нибудь «приложить» к сказанному выше. Короче, сопли с сахаром на тему того, как было бы здорово, если… %)
