70 Структуры протокола vcat.
Чтобы преодолеть полученный тупик была предложена схема виртуальной конкатенации VCAT (рисунок 13.2). Согласно этой процедуре мультиплексор, оснащенный VCAT, формирует виртуально-конкатенированный контейнер из 7 контейнеров VC-4. В результате «мост» имеет пропускную способность 1,05 Гбит/с и используется на 85% эффективности, что уже приемлемо.
Рисунок 13.2 - Процедура VCAT в системе NGSDH
Интересно, что процедура VCAT не требует модернизации сети SDH. По сети контейнер VCAT передается как 7 независимых контейнеров VC-4, и только в точке сборки должен стоять мультиплексор с функцией VCAT. Такая технология оказывается удобной не только для развертывания, но и для маркетинга. Совершенно незначительные изменения (пара плат в мультиплексоры МВВ по сторонам «моста») – и трафик передачи данных начинает наполнять систему SDH. Для операторов первичной сети это очень привлекательное решение, позволяющее привлечь в свои сети новые категории трафика.
71 Структура прокола lcas
И третьим компонентом NGSDH наравне с VCAT и GFPстала подсистема LCAS, представляющая эквивалент протокола сигнализации в системе SDH. Часто требуется быстрая реконфигурация в сети SDH, чтобы выделить ресурс в заданной точке сети. Сейчас эта реконфигурация производится системой управления путем прописывания различных маршрутов. NGSDH позволяет оператору действовать более оперативно. Для этого внутри сети используется подсистема сигнализации, сходная с протоколами систем коммутации (рисунок 13.3). На рисунке показано, как в сети с использованием процедуры VCAT устанавливается новый канал пропускной способности 150 Мбит/с по требованию одного из узлов.
Рисунок 13.3 - Процедура LCAS
Совокупность трех новых подсистем: VCAT, GFP и LCAS формирует новое поколение технологии SDH – NGSDH
72 Архитектура сетей pon.
Дерево с пассивным оптическим разветвлением PON (P2MP)"
Решения на основе архитектуры PON используют логическую топологии "точка-многоточка" P2MP (point-to-multipoint) , которая положена в основу технологии PON, к одному порту центрального узла можно подключать целый волоконно-оптический сегмент древовидной архитектуры, охватывающий десятки абонентов. При этом в промежуточных узлах дерева устанавливаются компактные, полностью пассивные оптические разветвители (сплиттеры), не требующие питания и обслуживания.
Общеизвестно, что PON позволяет экономить на кабельной инфраструктуре, за счет сокращения суммарной протяженности оптических волокон, т.к. на участке от центрального узла до разветвителя используется всего одно волокно. В меньшей степени обращают внимание на другой источник экономии – сокращение числа оптических передатчиков и приемников в центральном узле. Между тем экономия о второго фактора в некоторых случаях оказывается даже более существенной. Так по оценкам компании NTT конфигурация PON с разветвителем в центральном офисе в непосредственной близости к центральному узлу оказывается экономичнее, чем сеть точка-точка, хотя сокращение длины оптического волокна практически нет! Более того, если расстояния до абонентов не велики (как в Японии) с учетом затрат на эксплуатацию (в Японии это существенный фактор) оказывается, что PON с разветвителем в центральном офисе экономичнее, чем PON с разветвителем, приближенным к абонентским узлам.
Преимущества архитектуры PON:
отсутствие промежуточных активных узлов
экономия оптических приемопередатчиков в центральном узле
экономия волокон
легкость подключения новых абонентов и удобство обслуживания (подключение, отключение или выход из строя одного или нескольких абонентских узлов никак не сказывается на работе остальных)
Древовидная топология P2MP позволяет оптимизировать размещение оптических разветвителей исходя из реального расположения абонентов, затрат на прокладку ОК и эксплуатацию кабельной сети.
К недостатку можно отнести возросшую сложность технологии PON и отсутствие резервирования в простейшей топологии дерева.