
- •1. Понятие пределов осуществления гражданских прав
- •2. Понятие злоупотребления правом
- •Понятие и способы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей
- •1. Понятие осуществления субъективного гражданского права
- •2. Понятие исполнения субъективной гражданской обязанности
- •3. Взаимосвязь осуществления субъективных гражданских прав и исполнения гражданских обязанностей
- •4. Гарантии осуществления прав и исполнения обязанностей
- •5. Способы осуществления субъективных гражданских прав
- •6. Способы исполнения гражданско-правовых обязанностей
- •Общественные и религиозные организации (объединения)
- •5. Фонд
- •6. Учреждение
- •7. Объединения юридических лиц (ассоциации и союзы)
- •8. Некоммерческое партнерство
- •9. Автономная некоммерческая организация
- •Источники
- •1. Понятие источника гражданского права
- •2. Гражданское законодательство
- •Международные договоры
- •5. Обычаи имущественного оборота
- •§ 1. Юридические факты и их составы
- •1. Понятие юридического факта
- •Функции и принципы Функции гражданского права
- •3. Принципы гражданского права
- •4. Определение гражданского права
- •Гп как наука.
- •1. Гражданское право как одна из отраслей правоведения
- •2. Понятие и предмет цивилистической (гражданско-правовой) науки
- •3. Методология гражданско-правовой науки
- •1. Гражданское право как ветвь (отрасль) права, его система. Отграничение от смежных отраслей.
- •2. Предмет и метод гражданского права.
- •3. Источники гражданского права: понятие и система.
- •4. Виды гражданско-правовых норм и их толкование.
- •5. Аналогия закона и аналогия права.
- •6. Понятие, особенности и виды гражданских правоотношений.
- •7. Правоспособность гражданина.
- •8. Дееспособность гражданина: понятие, возникновение, объем дееспособности лиц разных категорий.
- •9. Ограничение дееспособности гражданина. Признание гражданина недееспособным.
- •10. Опека.
- •11. Попечительство.
- •12. Признание гражданина безвестно отсутствующим и последствия явки такого гражданина.
- •13. Объявление гражданина умершим и последствия явки такого гражданина.
- •14. Место жительства гражданина, место нахождения юридического лица и их юридическое значение.
- •15. Банкротство гражданина.
- •16. Понятие и признаки юридического лица.
- •17. Образование юридических лиц. Учредительные документы. Государственная регистрация.
- •18. Правоспособность юридического лица. Лицензирование его деятельности. Классификации юридических лиц.
- •19. Дееспособность юридического лица. Органы и представители юридического лица.
- •20. Реорганизация юридических лиц.
- •21. Ликвидация юридических лиц (кроме банкротства).
- •22. Банкротство юридических лиц.
- •23. Гражданско-правовой статус полного товарищества.
- •24. Гражданско-правовой статус товарищества на вере.
- •25. Гражданско-правовой статус акционерного общества.
- •26. Гражданско-правовой статус государственных и муниципальных унитарных предприятий.
- •27. Гражданско-правовой статус общественных организаций и автономных некоммерческих организаций.
- •28. Гражданско-правовой статус учреждения, фонда, религиозной организации.
- •29. Гражданско-правовой статус объединения юридических лиц, некоммерческого партнерства, государственной корпорации.
- •30. Гражданско-правовой статус общества с ограниченной ответственностью.
- •31. Гражданско-правовой статус производственного кооператива.
- •32. Участие Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований во внутреннем и внешнем гражданском обороте.
- •33. Понятие «имущества» в гражданском праве. Предприятие, деньги, валютные ценности как объекты гражданских прав.
- •34. Вещи как объекты гражданских прав. Правовое значение классификаций вещей.
- •35. Ценные бумаги: понятие, требования к оформлению, виды, способы передачи, исполнение по ценной бумаге.
- •36. Акции: понятие, категории, выпуск, размещение, виды прав акционеров.
- •Осуществление размещения
- •Сроки размещения:
- •37. Облигации. Вексель.
- •38. Работы и услуги, результаты интеллектуальной деятельности, нематериальные блага как объекты гражданских прав.
- •39. Право на имя и право на честь, достоинство и деловую репутацию и их защита.
- •40. Сделки: понятие, виды, условия действительности.
- •41. Форма сделок и последствия ее несоблюдения.
- •42. Мелкая бытовая сделка. Крупная сделка хозяйственного общества. Сделки, совершенные под условием.
- •43. Ничтожные сделки: понятие, виды, последствия совершения.
- •Виды ничтожных сделок и последствия совершения:
- •44. Оспоримые сделки: понятие, виды, последствия совершения.
- •Виды оспоримых сделок и последствия совершения:
- •45. Представительство: понятие, виды, субъекты. Понятие полномочия.
- •46. Представительство без полномочий. Коммерческое представительство.
- •47. Доверенность.
- •48. Сроки в гражданском праве: понятие, виды, порядок исчисления.
- •49. Понятие, виды сроков исковой давности. Начало течения срока исковой давности.
- •50. Перерыв, восстановление срока, приостановление течения срока исковой давности.
- •51. Последствия истечения сроков исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распространяется.
- •52. Понятие, способы и пределы осуществления гражданских прав.
- •53. Злоупотребление правом: понятие, формы, последствия.
- •54. Порядок и способы защиты гражданских прав.
- •55. Понятие и содержание права собственности.
- •56. Переработка вещи, приобретательная давность, самовольная постройка как способы приобретения права собственности.
- •57. Возникновение права собственности на находку, клад, бесхозяйное недвижимое имущество.
- •58. Гражданско-правовые аспекты приватизации государственного и муниципального имущества (кроме жилых помещений).
- •59. Приватизация жилого помещения.
- •60. Реквизиция. Конфискация. Обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника.
- •61. Отказ от права собственности. Выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей. Выкуп земельного участка для государственных нужд.
- •62. Право частной собственности гражданина. Особенности правового режима собственности на земельные участки и жилые дома (квартиры).
- •63. Право частной собственности коммерческих организаций: основания возникновения, фонды, последствия ликвидации.
- •64. Право государственной собственности.
- •65. Право муниципальной собственности.
- •66. Право общей долевой собственности.
- •67. Право общей совместной собственности.
- •68. Право собственности супругов.
- •69. Право собственности членов крестьянского хозяйства. Право собственности собственников помещений в многоквартирном доме.
- •70. Право постоянного пользования и право пожизненного наследуемого владения земельными участками.
- •71. Право хозяйственного ведения.
- •72. Право оперативного управления.
- •73. Сервитуты.
- •74. Виндикационный иск.
- •75. Негаторный иск. Защита прав титульного владельца.
- •76. Субъекты обязательства. Множественность лиц в обязательстве. Обязательство в пользу третьего лица.
- •77. Перемена лиц в обязательстве.
- •78. Понятие денежного обязательства. Ответственность за его неисполнение.
- •79. Исполнение обязательств: понятие и принципы.
- •80. Предмет, способ, валюта, место и срок исполнения обязательства.
- •81. Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств. Виды неустойки.
- •82. Залог как способ обеспечения исполнения обязательств.
- •83. Особенности залога недвижимого имущества.
- •84. Особенности залога вещей в ломбарде и залога товаров в обороте. Последующий залог.
- •85. Поручительство.
- •Виды поручительства
- •86. Банковская гарантия.
- •87. Удержание и задаток как способы обеспечения исполнения обязательств.
- •88. Гражданско-правовая ответственность: понятие и значение. Условия, освобождающие от ответственности.
- •89. Условия наступления гражданской ответственности.
- •90. Виды гражданской ответственности.
- •91. Просрочка должника. Просрочка кредитора.
- •92. Прекращение обязательств по воле сторон.
- •93. Прекращение обязательств независимо от воли сторон.
- •94. Понятие свободы договора. Соотношение договора и закона. Действие договора.
- •95. Существенные и иные условия договора. Толкование договора.
- •96. Предварительный договор. Договор присоединения. Публичный договор.
- •97. Заключение договора.
- •98. Особенности заключения договора на торгах.
- •99. Изменение и расторжение договора.
1. Понятие пределов осуществления гражданских прав
Пределы осуществления субъективных гражданских прав - это законодательно очерченные границы деятельности управомочен-ных лиц по реализации возможностей, составляющих содержание данных прав.
Осуществление субъективных прав имеет временные границы.
Законодательством устанавливаются сроки, в течение которых может быть осуществлено или защищено то или иное право (более подробно см. гл. 14 настоящего учебника).
Пределы осуществления субъективных гражданских прав могут определяться правилами о недопустимости или допустимости тех или иных способов осуществления. Так, запрещается использование предпринимателями методов недобросовестной конкуренции, запрещается бесхозяйственное обращение с принадлежащим гражданину на праве собственности имуществом, имеющим значительную историческую, научную, художественную или иную культурную ценность для общества, и т. д. Эти запреты однородны с запретами, устанавливающими недопустимость нарушения формы и процедуры осуществления субъективных гражданских прав. Например, запрещается отчуждение имущества граждан, находящегося в общей долевой собственности, с нарушением права преимущественной покупки; залог недвижимости без придания залоговой сделке нотариальной формы и последующей государственной регистрации сделки и т. п.
Границы осуществления субъективных гражданских прав выражаются также в том, что управомоченным лицам предоставляются строго определенные формы и средства защиты (см. гл. 12 настоящего учебника).
Пределы осуществления гражданских прав также ограничиваются запретами использовать права для достижения социально вредных целей. Наиболее ярко это проявляется в запрете сделок, совершенных в целях, противоречащих основам правопорядка и нравственности, посягающих на публичные интересы. Например, подобное имеет место при совершении сделки по изготовлению и сбыту ядовитых наркотических веществ, боевых вооружений и т. д.
Очевидно, что главным средством установления пределов осуществления субъективных гражданских прав являются законодательные запреты на общественно вредные способы, средства и цели осуществления этих прав. Благодаря этим запретам становится ясным социальное назначение, цели того или иного субъективного гражданского права. Из этого следует, что применительно к случаям, когда социальное назначение и цели осуществления субъективных прав определяются конкретными запретами, принцип осуществления гражданских прав в соответствии с их социальным назначением является не чем иным, как специфической формой принципа законности осуществления прав и исполнения обязанностей.
2. Понятие злоупотребления правом
Какова бы ни была степень детализации и конкретизации запретов, они не могут исчерпать всех возможных проявлений социально неприемлемых способов, средств и целей осуществления субъективных гражданских прав. В связи с этим принципиальное правило о необходимости осуществления гражданских прав в соответствии с социальным назначением дополняется принципиальным запретом осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребления правом в иных формах (п. 1 ст. 10 ГК). Нарушение данного принципиального запрета в процессе осуществления права является гражданским правонарушением даже при отсутствии специальной нормы, указывающей на неправомерность конкретного действия, имевшего место при осуществлении субъективного права. Поэтому злоупотребление правом - самостоятельная, специфическая форма нарушения принципа осуществления гражданских прав в соответствии с их социальным назначением.
Признание злоупотребления правом в качестве гражданского правонарушения основывается на посылке, что критерием оценки правомерности (неправомерности) поведения субъектов при отсутствии конкретных норм могут служить нормы, закрепляющие общие принципы. Такая посылка корректна и имеет легальную правовую основу. Допуская аналогию права, законодатель в п. 2 ст. 6 ГК указал, что гражданские права и обязанности могут возникать из действий граждан и организаций, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Как видно, законодатель предписывает использовать в качестве критерия признания поведения субъектов юридически значимым - правомерным или неправомерным - общие начала и смысл гражданского законодательства, которые являются не чем иным, как принципами гражданского права.
Злоупотребление правом есть особый тип гражданского правонарушения, совершаемого управомоченным лицом при осуществлении им принадлежащего ему права, связанный с использованием недозволенных конкретных форм в рамках дозволенного ему общего типа поведения.
Конкретные формы злоупотребления правом разнообразны, но их можно разделить на два вида:
а) злоупотребление правом, совершенное в форме действия, осуществленного исключительно с намерением причинить вред другому лицу (шикана);
б) злоупотребление правом, совершенное без намерения причинить вред, но объективно причиняющее вред другому лицу.
Определение шиканы, данное в п. 1 ст. 10 ГК, позволяет говорить о том, что злоупотребление правом в форме шиканы - это правонарушение, совершенное субъектом с прямым умыслом причинить вред другому лицу. Это наглядно видно из следующего примера.
Гражданскому праву Российской Федерации известен институт банковской гарантии. В соответствии со ст. 368 ГК в силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлению бенефициаром письменного требования об ее уплате. Опираясь на данное положение, бенефициар обратился с иском к организации-гаранту. В гарантии предусматривалась обязанность гаранта выплатить 29 миллионов рублей при предъявлении бенефициаром требования с приложением письменного подтверждения отсутствия у принципала денежных средств для оплаты товаров в размере, определенном договором купли-продажи.
В срок, установленный в гарантии, бенефициар предъявил гаранту требование о платеже с приложением заверенной принципалом справки, подтверждающей отсутствие средств на счете принципала на день, когда оплата товара должна быть произведена. Гарант отказался от выплаты суммы по гарантии, указав, что, по имеющимся у него данным, оплата товаров бенефициару была произведена третьей организацией по просьбе принципала и, следовательно, обеспечиваемое обязательство исполнено.
Бенефициар повторно потребовал оплаты от гаранта и после отказа от платежа обратился с иском в арбитражный суд. Свои требования бенефициар основывал на положениях п. 2 ст. 376 ГК, согласно которому если гаранту до удовлетворения требования бенефициара стало известно, что основное обязательство, обеспеченное банковской гарантией, полностью или в соответствующей части уже исполнено, прекратилось по иным основаниям либо недействительно, то гарант должен немедленно сообщить об этом бенефициару и принципалу. Полученное гарантом после такого уведомления повторное требование бенефициара подлежит удовлетворению гарантом.
Рассматривая спор, арбитражный суд установил, что бенефициар, являясь кредитором в основном обязательстве, уже получил оплату за поставленный товар. Это обстоятельство подтверждалось представленными гарантом доказательствами. Факт оплаты товара за счет средств банковского кредита не отрицал и должник по основному договору (принципал).
С учетом изложенных условий арбитражный суд расценил действия бенефициара как злоупотребление правом и на основании п. 1, 2 ст. 10 ГК в иске ему отказал.
Особенность злоупотребления правом, совершенным без намерения причинить вред, но объективно причинившим вред другому лицу, отличается от шиканы тем, что оно совершается лицом не по прямому умыслу. Субъективная сторона подобных злоупотреблений правом может выражаться в форме косвенного умысла или неосторожности. В качестве примера можно привести следующее дело.
Известный российский писатель проживал в г. Москве и был человеком весьма высоко материально обеспеченным. В Архангельске проживал его отец, имевший дом на праве собственности. Совместно с отцом в этом доме проживали младший брат писателя - инвалид с детства, жена брата и двое их малолетних детей. При жизни отца писатель его не навещал, никакой материальной помощи не оказывал. Отец находился на иждивении младшего сына - инвалида, занимавшегося жестяным промыслом. После смерти отца (мать скончалась раньше) открылось наследство-дом. Писатель поставил вопрос о разделе наследства. Брат-инвалид на раздел не согласился, ссылаясь на то, что раздел дома в натуре невозможен, а предоставить денежную компенсацию брату он не может, так как если дом продать и деньги, вырученные от этого, поделить, то на причитающиеся ему деньги он не сможет приобрести для семьи даже самое дешевое жилье. Писатель обратился с иском в суд. Требование писателя о разделе наследственного имущества формально опирается на его субъективное право наследовать имущество, оставшееся после смерти отца. Вместе с тем реализация этого права при изложенных обстоятельствах нанесет существенный вред его брату.
Следовательно, будет правомерной постановка вопроса о злоупотреблении правом на получение части наследства. Однако подобный вывод может быть сделан только на основе всестороннего анализа материалов дела.
Составы злоупотребления правом, совершенные без намерения причинить вред, но объективно причиняющие вред, могут описываться в законе, тогда как состав шиканы не может быть конкретно описан в законе. Так, в законодательстве определяются конкретные составы злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке.
Под доминирующим положением понимается исключительное положение хозяйствующего субъекта на рынке определенного товара (работ, услуг), дающее ему возможность оказывать решающее влияние на процесс конкуренции, затруднять доступ на рынок товара (работ, услуг) другим хозяйствующим субъектам или иным образом ограничивать их в хозяйственной и предпринимательской деятельности. Классическими представителями субъектов, доминирующих на рынке, являются российские акционерные общества - РАО "Газпром", РАО "ЕЭС" и им подобные. К злоупотреблениям хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке относятся действия, которые имеют либо могут иметь своим результатом ограничение конкуренции и ущемление интересов других хозяйствующих субъектов, в том числе такие действия, как:
изъятие товаров из обращения, целью или результатом которого является создание или поддержание дефицита на рынке;
навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора;
включение в договор дискриминирующих условий, которые ставят контрагента в неравное положение по сравнению с другими хозяйствующими субъектами, и т. д.
Однако описание в законе составов злоупотребления правом, совершенных без намерения причинить вред, но объективно причиняющих вред другому лицу, является скорее исключением, чем правилом. В абсолютном большинстве случаев вопрос о квалификации конкретного действия в качестве злоупотребления правом, совершенным без намерения причинить вред, но объективно причиняющим вред, приходится решать на основе анализа объективных и субъективных факторов, имевших место при осуществлении права.
За совершение действий, являющихся злоупотреблением правом, могут быть установлены конкретные санкции, как это, например, сделано в антимонопольном законодательстве за случаи злоупотребления доминирующим положением на рынке. При отсутствии конкретных санкций за тот или иной вид злоупотребления правом применяется относительно определенная санкция в виде отказа в защите гражданских прав, предусмотренная п. 2 ст. 10 ГК. Она имеет конкретные формы проявления:
отказ в конкретном способе защиты; лишение правомочий на результат, достигнутый путем недозволенного осуществления права; лишение субъективного права в целом; возложение обязанностей по возмещению убытков и т. д.
Бесспорно, что во всех случаях применения относительно определенной санкции, предусмотренной в п. 2 ст. 10 ГК, будет иметь место высокая степень судебного усмотрения. Вместе с тем следует иметь в виду, что место для судебного усмотрения остается всегда, как бы ни была велика степень формальной определенности нормы права, ибо без этого невозможно проведение в жизнь принципов индивидуализации ответственности и справедливости.