- •Структурная схема задачи оценивания
- •Типовая задача определения параметров движения ц.М. Ка
- •Оценки и их свойства
- •Исторический аспект мнк (метода наименьших квадратов)
- •Сущность метода наименьших квадратов
- •Постановка линейной регрессионной задачи статистического оценивания и индикации динамических систем.
- •Геометрическая интерпретация критерия качества мнк
- •Алгоритмы линейного оценивания мнг
- •Общий вид алгоритма
- •Точность мнк оценок
- •Статистические свойства мнк оценок.
- •Общий вид алгоритма оценивания
- •Условия окончания процесса последовательных приближений
- •Получение линеаризованной модели
- •Причины расхождения (не схождения) алгоритмов оценивания для получения оценок:
- •Точности мнк оценок для нелинейного случая
- •Метод наименьших модулей (мнм).
- •Эффективность мнм
- •Байесовский подход к учету априорной информации
- •Понятие априорной информации
- •Использование формулы т. Байеса в задачах оценивания состояния динамических систем
- •Универсальный критерий байесовского оценивания.
- •Виды функции потерь
- •Метод максимального правдоподобия (ммп) ммп в линейных задачах оценивания Общая постановка задачи оценивания данных по ммп:
- •Алгоритм линейного оценивания ммп в предположении нормального (Гауссовского) распределения ошибок измерений
- •Функция правдоподобия
- •Алгоритм оценивания ммав
- •Пример оценивая с помощью ммав метода.
- •Свойства ммав оценок
- •Другие свойства ммав оценок
- •Теоритические основы динамической фильтрации сигналов(измерений).
- •Классификация случайных процессов
- •Понятие марковского процесса.
- •Примеры марковских процессов
- •1.Белый нормальный шум
- •2.Винеровский процесс
- •Основные этапы развития теории динамической фильтрации
- •Фильтр р. Калмана Общая постановка задачи
- •Математическая постановка задачи
Геометрическая интерпретация критерия качества мнк
В 1946 г предложил академик Котельников. Будем считать, что все измерения равноточны, тогда
,
введем матрицу
Тогда мы можем записать
;
Алгоритм рассуждений:
и
из (3)и лежат в
– Nмерная гиперплоскостьВектор может быть получена из обратного преобразования (3.1), но для этого нам необходимо знать
,
который зашумлён и не лежит в плоскости
LОценка
может быть получена из (3.2), но надо знать
определяется МНК путем проектированием z или на гиперплоскость L
Алгоритмы линейного оценивания мнг
Общий вид алгоритма
;
;
;
;
– матрица Грамма
W – весовая матрица, служит для того, чтобы мы справедливо учли точность измерения z. Если все измерения равноточные, то можно считать, что они выполняются одинаково. [NxN]
А.1. Равноточные измерения (единичная матрица)
- простой МНК
- корреляционная матрица ошибок оценок
измерения
– обобщенный МНК
Ф - матрица, которая характеризует связь измеряемых параметров с уточняемыми. [Nxn]
Точность мнк оценок
Точность оценок- понятие характеризует степень близости получаемых оценок к истинным значениям определяемых параметров, при соблюдении исходных допущений относительно условий опыта.
Пусть выполняется следующее допущения:
неизвестно
Введём некоторую матрицу
Тогда берём математическое ожидание от оценки
Таким образом оценка при наличии систематической ошибки в измерения обязательно будет смешенной, но при она не смещена.
Предположим,
что
,
найдем корреляционную матрицу
.
По определению
Пусть
Если
Таким образом, если известна точность используемых измерительных средств, тогда разброс оценок может быть приведен заранее, в противном случае если дисперсии измерений известны с точностью до постоянного множителя, то это не сказывается на результатах оценивая, но влияет на разброс оценок и для определения разброса после получения опытных данных предварительно решается задача, решения этого эталонного коэффициента.
Статистические свойства мнк оценок.
Несмещенность оценок – в линейной задачи МНК оценки несмещены, если отсутствуют систематические составляющие ошибок измерений.
Эффективность оценок - согласно теореме Гаусса-Маркова несмещенные МНК оценки обладают минимальной дисперсией, то есть являются эффективными в классе всех линейных несмещенных оценок. Другими словами, в принципе можно отыскать оценки лучшие чем МНК оценки (при соблюдении исходных допущений относительно условий опыта), но в классе нелинейных задач оценивания.
Закон распределения МНК оценок – так как оценки представляют собой случайные величины наиболее полные сведения о них заключены в вероятностном законе распределения, при произвольном распределение ошибок измерений о законе распределения оценок вообще говоря однозначно судить невозможно однако так как мы рассматриваем линейную задачу оценивания
- известная неслучайная матрица.
В теории вероятностей доказано, что
если
распределен по нормальному закону,
то его линейное преобразование (в данном
случае с помощью матрицы D)
дает нормально распределенный вектор
оценок
.
Для других законов таких заключений
не получено. Однако известно, в
соответствии с центральной предельной
теоремой Ляпунова при большом числе
измерений,
распределение оценки
является асимптотически нормальным.
Т.о. во многих практических ситуациях
знание математического ожидания и
ковариационной матрицы
оказывается достаточным для полной
характеристики распределения оценок.
Примеры оценивания по МНК( линейные случаи)
ПРИМЕР 1: простейшая задача регрессионного анализа
G:
,
P:
;
Z:
Q:
– известно
Критерий
оценивания
График 1
rbrbt ;t [fhfrnthbcnbrb cjjndtncnde.n 'nj jwtyrb? Lkz 'njuj hfxbnftv
ПРИМЕР 2: Классическая задача линейного регрессионного анализа
График 2
G:
,
S:
Будем считать,
что
Z:
Q: – известно
…
…
Видно, что МНК оценка обладает неравно точностью и оценки коррелированы.
МНК в нелинейных задачах оценивания
Постановка задачи:
Дано:
математическая модель динамической системы G:
,
-
неизвестенматематическая модель измерительной системы
план измерений P:
уравнение измерений на заданном спектре измерений S:
спектр - момент времени, когда производят измерения
условия опыта
выборка результатов измерений Z:
априорная информация A: нет
критерий качества
Требуется
найти
