29. Суд и судебный процесс по Законам 12 таблиц.

Для уяснения дальнейшей истории римской государственности и права необходимо уделить некоторое внимание римскому судебному процессу указанной поры - процессу легисакционному (legis actio - совокупность ритуальных и строго формальных действий, жестов и слов, которые совершались на суде сторонами и магистратом). Это древнейшая римская форма судебного рассмотрения спорных случаев, как она рисуется законами XII Таблиц.

Процесс этот состоял из двух стадий: первая называлась ин юре, вторая - ин юдицис. Первая стадия была строго формальной, вторая - характеризуется свободной процедурой.

В первой стадии истец и ответчик являлись в назначенный день на форум к магистрату, каким для данных случаев сделался со временем претор, вторая после консула магистратура Рима. Здесь, после произнесения клятв, выраженных точно определенных для каждого данною случая словах, претор если никто не сбивался в произнесении должной, строго определенной формулы, назначал день суда (вторая стадия процесса) и устанавливал сумму денег, которую та или другая из тяжущихся сторон должна была внести в кассу понтификов в виде залога правоты (II.1.). Малейшее нарушение формальной стороны процесса рассматривалось как вмешательство богов и влекло за собой проигрыш дела. Проигрыш дела вел к проигрышу залога и таким образом Рим защищал себя от сутяжников.

Для второй стадии процесса претор назначал судью (из списка кандидатов, утвержденных сенатом), самый день суда и обязывал тяжущихся подчиниться судейскому решению. На этом первая стадия легисакционного процесса завершалась. На его второй стадии судья выслушивал стороны, свидетелей рассматривал представленные доказательства, если они были, и выносил решение. Оно было окончательным, ибо ни апелляции, ни кассации древнейшее право Рима не знало. Необходимо также отметить, что любое судебное разбирательство должно было закончиться в тот же день: «I.9. Если (на судоговорении) присутствуют обе стороны, пусть заход солнца будет крайним сроком (судоговорения)».

С течением времени легисакционный процесс вытесняется простым (бесформальным) формулярным процессом, в котором решающая роль принадлежит претору, его формуле, бывшей юридической основой для возбуждения иска и его судейского разрешения.

30. Система римского права по институциям Гая.

Гай первым в мировой юридической науке письменно закрепил положение о том, что «все право, которым мы пользуемся относится либо к лицам, либо к вещам, либо к искам». Этот подход Гая указал на системообразующие факторы частного права. В дальнейшем они были использованы при составлении Институций Юстиниана в рамках всего позитивного законодательства этого императора, а также в системах гражданского права нового и новейшего времени. Структурно Институции Гая включают в себя четыре части, или книги: I - о лицах; II - III - о вещах; IV - об исках. Каждая из них поделена на параграфы. В первой книге их насчитывается 200; во второй - 289; в третьей - 225; в четвертой книге - 187. Первая книга может быть условно разделена на три раздела. Первый раздел включает в себя параграфы 1 - 7, которые посвящены общим понятиям права и дают перечисление источников римского права. Второй раздел составляют параграфы с 9 по 47, в которых рассматривается правовое положение рабов и формы отпущения их на волю (manumissio). Третий раздел - наиболее крупный. Он образован параграфами 48 - 200, в которых раскрывается правовая природа «деления в праве лиц», поскольку, по словам Гая, «одни лица самовластны, другие подчинены чужому праву». В параграфах 49 - 107 определяется правовое положение лиц, состоящих в отцовской власти (potestas); в 108 - 115 речь идет о лицах, состоящих в супружеской власти (manus); в 116 - 123 Гай рассматривает положение лиц, находящихся в распорядительной власти на положении кабальной зависимости (mansipium); 124 - 141 посвящены правовым процедурам освобождения из-под власти (emancipatio); 142 - 200 раскрывают юридические институты опеки и попечительства. Вторая и третья книги тематически объединяются правом, относящимся к вещам (res). Книга вторая включает в себя определение видов вещей, изложенных в 1 - 23. Из всего многообразия видов вещей для концепции вещного права, разработанной Гаем, имеет важное значение деление вещей на физические и бестелесные вещи (res incorporales). Гай писал, что «бестелесные вещи - это те вещи, которые не могут быть осязаемы; к таковым принадлежат те, которые заключаются в праве, например, наследство узуфрукт, обязательства...» Такой подход позволил Гаю отнести к вещному праву, наряду с правом собственности и способами приобретения вещей, рассмотренных в 24 - 96, также наследственное право, описанное в 97 - 289 книги второй и 1 - 87 книги третьей. Институты наследственного права рассматривались Гаем в качестве универсального правового института преемства прав собственности. В этом ряду стоит и обязательственное право, институтам которого были посвящены 88 - 223 третьей книги. Четвертая книга была полностью отнесена Гаем к рассмотрению исков (actio). В 1 - 9 он приводит виды исков. Значительное место занимают средства юридической защиты по легисакционному процессу ( 10 - 38); формулярному процессу ( 39 - 187).