Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УИП 1- 50.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
228.18 Кб
Скачать

17. Исторические аспекты взаимодействия духовенства и светского общества по наказанию лиц совершивших общественно-опасные деяния.

По канонам церкви в России воспрещается и объявляется церковно-наказуемыми всякие преступные деяния противные не только нравственности и церкви, но и уголовному закону. Церковному суду подлежали следующие противоправные деяния:

- идолослужение.

- убийство, грабежи, разбои, кражи и т.д.

- плотские грехи.

Круг преступлений церковного суда подробно очерчен в уставах Владимира и Ярослава при этом в этих уставах содержался полный перечень преступлений за которые виновные лица подвергались церковному суду, при этом эти уставы относятся к так называемым форменным уставам в которых предусмотрены и преступления и наказания. Уставы состоят из статей, каждая из которых содержит в себе диспозитивную часть т.е. состав преступления и санкционирующую часть т.е. определение наказания. При этом большинство терминов в этих уставах нашло отражение в национальном уголовном законодательстве РИ Уложение 1903 года, а так же определенные термины этих уставов можно найти в действующем УК РФ. Ученые заметили, что отдельные термины этих уставов имеют несколько значений, как правило, в криминальном смысле, поэтому они не были включены в действующее законодательство.

Петр Великий оставил в ведомстве духовного суда дела о богохульстве и ереси, дела о появлении в публичном месте пьяным или в безобразном виде, дела против нравственности семейного союза, проституция, лишение детей состояния, инцесте, похищение человека и др. При этом Петр запрещал хоронить на кладбищах всякого рода преступников, их хоронили за церковной оградой. А так же лица упавшие с качелей, либо утонувшие в реке или озере, но только те кто совершил эти акты из бахвальства.

В церкви существовали общие и специальные наказания. Общие ко всем подданным РИ, специальные только к духовным лицам. Применялось наказание – отлучение от церкви (анафема). Публичное церковные покаяние – 4 степени: плачущие (лица, которых не допускали в церковь), слушающие (лица, которых допускали в переднюю часть храма), колонопреклонные (допускались в церковь и после удаления из храма слушающих и оглашенных падали на пол перед епископом и молились на коленях), вместестоящие (лица, которые могли находится в храме вместе с другими, но не допускались к принесению жертв и даров богу). В отношение верующих церковный суд применял денежную пеню, которая превратилась в штраф, который в дальнейшем применяла светская власть, заключение в церковный дом, денежное взыскание за блудное прижитие ребенка, церковное покаяние в пяти видах: монастырское наставничество, монастырское смирение, духовное покаяние, заключение в монастырь, запрет на захоронение на кладбище.

20. Юридические факты, вызывающие возникновение, изменения и прекращение уголовно-исполнительных правоотношений.

Юридические факты — это условия или обстоятельства, с которыми

нормы права связывают определенные юридические последствия.

Юридические факты делятся на действия и события в зависимости

от их связи с волей людей.

Действие есть проявление поведения человека во внешнем мире.

Действие носит сознательный и целенаправленный характер.

Событие — это явление, не зависящее от воли людей: стихийное

бедствие, достижение определенного возраста, смерть и т.д.

Но надо иметь в виду, что и события могут быть результатом дея-

тельности человека, как, например, смерть — результатом убийства, а

пожар — результатом поджога. Но если действие, как было сказано,

есть проявление поведения человека во внешнем мире, то событие —

проявление самого этого внешнего мира, его сил и закономерности,

хотя источником такого проявления могла быть деятельность человека.

Иногда к числу юридических фактов относят состояния. Но любое

состояние порождается действием или событием.

Так, правоотношение между осужденным к лишению свободы и ад-

министрацией исправительного учреждения по поводу свидания осуж-

денного с близкими родственниками возникает, на первый взгляд,

вследствие состояния пребывания на свободе, но, по существу, само это

состояние порождено действием — вынесением судом приговора и

событием — истечением указанного в законе срока, необходимого для

приобретения осужденным права на свидание. Следовательно, состоя-

ния не являются юридическими фактами.

Чаще для возникновения, изменения, прекращения уголовно-испол-

нительных правоотношений необходимо не одно какое-либо действие

или событие, а сложный фактический состав, состоящий из совокупно-

сти юридических фактов.

Возникновение уголовно-исполнительных правоотношений связано с

комплексом юридических фактов (фактическим составом), состоящих из:

1) вынесения обвинительного приговора;

2) его вступления в законную силу;

3) обращения приговора к исполнению.

Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполне-

нию — та юридическая граница, где кончаются уголовно-процессуаль-

ные отношения и начинаются уголовно-исполнительные. Следует, од-

нако, учитывать, что уголовно-процессуальные отношения возникают и

после, например, при возникновении надзорного производства или при

привлечении к уголовной ответственности осужденного за новое пре-

ступление.

Основания прекращения уголовно-исполнительных правоотноше-

ний указаны в ст. 172 УИК РФ.

В жизни часто приходится сталкиваться не с прекращением, а с из-

менением уголовно-исполнительных отношений. Перечень юридиче-

ских фактов, влияющих на эти изменения, обширный. Ряд из них связан

с повседневной практикой исправительных учреждений, как-то: приме-

нение администрацией к осужденным мер поощрения и взыскания, а

ряд мер — с прогрессивной системой отбывания наказания, т.е. воз-

можностью улучшения условий отбывания наказания осужденных в

зависимости от их поведения.

Сказанное позволяет сделать вывод, что основаниями возникнове-

ния или прекращения уголовно-исполнительных правоотношений яв-

ляются юридические факты, не связанные с деятельностью исправи-

тельно-трудовых учреждений, например, приговор или определение

суда.

Основаниями изменения уголовно-исполнительных отношений вы-

ступают юридические факты, связанные с правоприменительной дея-

тельностью исправительных учреждений.