- •Вопросы
- •Предмет и основные понятия курса «Уголовный процесс»
- •Стадии уголовного процесса
- •Уголовно-процессуальное право
- •Общая характеристика источников уголовно-процессуального права, их понятие и виды
- •5.Действие уголовно процессуального закона
- •Механизм и особенности уголовно-процессуального регулирования
- •Принципы уголовного процесса
- •Нравственные начала уголовного судопроизводства
- •Понятия и классификация субъектов уголовного процесса
- •Процессуальное положение суда и его задачи в уголовном процессе
- •Прокурор в уголовном процессе
- •Следователь и его процессуальное положение
- •Процессуальное положение обвиняемого и подозреваемого
- •Процессуальное положение потерпевшего
- •Органы дознания, их задачи и полномочия
- •Отводы, порядок их разрешения
- •Иные участники процесса
- •Понятие и значение доказательств
- •Относимость, допустимость и достаточность доказательств
- •Классификация доказательств
- •Процесс доказывания и его элементы
- •Понятие и виды источников доказательств
- •Показания потерпевшего и свидетеля; их предмет и значение.
- •Показания подозреваемого и обвиняемого; их предмет и значение
- •Понятие и значение вещественных доказательств
- •Протоколы следственных и судебных действий и иные документы
- •Понятие и значение заключения эксперта
- •Процессуальный порядок проведения экспертизы
- •Виды заключения эксперта
- •Оценка заключения эксперта (нет!!!)
- •Понятие, значение и цели мер уголовно процессуального-принуждения
- •Меры пресечения, понятие, значения
- •Процессуальный порядок назначения, изменения и отмены мер пресечения
- •Понятие, значение и задачи стадии возбуждения уголовного дела
- •35.Поводы и основания возбуждения уголовного дела
- •36.Обстоятельства, исключающие производство по делу
- •37. Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела
- •38. Понятие, сущность и значение предварительного расследования
- •39. Формы предварительного расследования
- •40. Общие условия предварительного расследования
- •41. Понятие, виды и система следственных действий
Относимость, допустимость и достаточность доказательств
Субъектами, или участниками гражданских процессуальных правоотношений, являются граждане и организации.
Всех участников процесса принято классифицировать на определенные группы в зависимости от отношения к делу, находящемуся на рассмотрении.
Выделяют три таких группы:
1) лица, разрешающие дела (суд);
2) лица, участвующие в деле (стороны, третьи лица, прокурор, заявители и др.);
3) лица, содействующие отправлению правосудия (эксперты, специалисты, переводчики и др.).
Суд не является безучастным, безынициативным наблюдателем процесса доказывания. Именно на нем лежат обязанности по реализации задач гражданского судопроизводства, оценке доказательств, вынесению законного и обоснованного решения.
Лица, участвующие в деле наделены правом принимать активное участие при рассмотрении судом всех возникающих материальных и процессуальных вопросов по делу.
Гражданское процессуальное законодательство закрепляет круг их правомочий: право знакомиться с материалами дела, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств и проч. Бремя доказывания лежит на Истце. Истец доказывает факты основания иска, а ответчик — факты возражения против иска.
Суд — обязательный субъект любого гражданского процессуального правоотношения.
Правовое положение суда характеризуется следующими особенностями: суд выступает в качестве органа, наделенного правомочием разрешать все вопросы, связанные с рассмотрением конкретного дела; суд является участником процессуальных правоотношений.
Лица, содействующие правосудию привлекаются в процесс по инициативе лиц, участвующих в деле, или суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец должен доказывать факты основания иска, а ответчик — факты, обосновывающие возражения против иска.
Относимость доказательств — это связь между содержанием фактических данных и обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу, т.е. требуется относится ли та или иная информация (сведения) к разрешаемому делу.
Правило относимости заключается в том, что суд должен исследовать только те из доказательств, которые относятся к делу.
Доказательство признается относящимся к делу в следующих случаях.
Во-первых, когда с их помощью устанавливается какое-либо из обстоятельств, входящих в предмет доказывания.
Во-вторых, относимыми признаются доказательства, с помощью которых проверяются фактические данные (доказательства), уже имеющиеся в деле.
В-третьих, относимыми считаются не только материалы (сведения), устанавливающие искомые факты, но и доказательства, опровергающие наличие тех или иных обстоятельств.
Допустимость — есть пригодность доказательства с точки зрения законности источников, методов и приемов получения соответствующей информации.
Под допустимостью доказательств обычно понимают следующее.
Во-первых, использование только предусмотренных законом доказательств (объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, заключения экспертов).
Во-вторых, подтверждение конкретных обстоятельств только определенными средствами доказывания.
В-третьих, получение доказательств с соблюдением гражданской процессуальной формы.
Материалы, сведения, полученные путем проведения действий, не предусмотренных законом, либо с нарушением требований к процедуре процессуального действия (требований ко времени, месту совершения действия, обязательном участии специалиста, переводчика), с применением насилия, угрозы, а также в случае заблуждения лица относительно своих прав и обязанностей, не могут быть положены в основу судебного решения.
Достаточность доказательств — это качественная характеристика процесса (состояние), позволяющая суду сделать однозначный вывод из имеющейся по делу совокупности доказательств и разрешить дело по существу.
