
- •1.Предмет. Метод. Система. Понятие гражданского проц. Права..
- •2. Укрепление законности и порядка;
- •3. Предупреждение правонарушений;
- •4. Формирование уважительного отношения к закону и суду.
- •3. Представительство в суде (понятие, виды, полномочия)
- •5. Подсудность гражданских дел (понятие и виды).
- •7 Понятие сторон в гражданском процессе (понятие, признаки, права и обязанности).
- •8. Процессуальное соучастие и процессуальное правопреемство.
- •9. Судебные расходы: понятие, виды, порядок распределения.
- •10. Процессуальные сроки (понятие, виды, значение). Исчисление сроков, порядок продления и восстановления.
- •11. Предмет доказывания и факты, не подлежащие доказыванию.
- •12. Понятие судебных доказательств и их классификация.
- •13. Оценка доказательств.
- •14. Обязанность доказывания и представления доказательств. Доказательственная презумпция (понятие, значение, применение).
- •15. Понятие иска и его элементы (их характеристика).
- •16. Виды исков и их элементы.
- •17. Исковое заявление и его реквизиты, порядок исправления недостатков и основания к отказу и возвращению искового заявления.
- •4 Этап) вынесение и объявление решения суда.
- •19. Постановления суда первой инстанции (понятие, виды, характеристика).
- •21. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом (понятие, виды, порядок).
- •Исправление описок и явных арифметических ошибок
- •22. Законная сила судебного решения и его немедленное исполнение
- •23.Право апелляционного обжалования (понятие, предпосылки, порядок реализации).
- •29 Пересмотр судебных актов в порядке надзора (общая характеристика).
- •30 Пересмотр по вновь открывшимся и новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу (общая характеристика).
13. Оценка доказательств.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Относимость доказательств: Относимость доказательств есть правило поведения суда, в силу которого «суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела». Норма об относимость доказательств адресована суду, поскольку стороны и другие заинтересованные лица, представляя доказательства, в силу различных обстоятельств могут не иметь правильного представления о свойствах относимость доказательств.
Относимость означает наличие объективной связи информации, содержащейся в источнике доказательства, с фактами, наличие или отсутствие которых надлежит установить в ходе судебного разбирательства, т.е. понятие относимость связано с содержанием доказательства.
Обоснованным решение следует признать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.
Объем относимых доказательств определяется по внутреннему убеждению судей оценочным путем.
Допустимые доказательства: Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Допустимость есть определенное, заранее установленное законом ограничение в использовании средств доказывания в процессе разрешения конкретных гражданских дел.
Нормы, которые устанавливают правила допустимости, т.е. порядок применения и использования средств доказывания, находятся в законодательных актах различных отраслей права.
Правила оценки доказательств: Правильная оценка судом доказательств имеет первостепенное значение для вынесения законного и обоснованного решения.
Оценка доказательств имеет внутреннюю (логическую) и внешнюю (правовую) стороны.
Логическая сторона оценки доказательств состоит в том, что в процессе всего хода судебного доказывания суд, лица, участвующие в деле, и другие субъекты доказывания производят логические операции по анализу доказательств, их относимости и допустимости к делу, объединяют имеющиеся сведения о фактах в единую систему собранных доказательств, занимаются опровержением первоначально построенных версий.
Правовая сторона оценки доказательств выражается в том, что:
1) логические операции совершаются субъектами гражданских процессуальных отношений;
2) изучению подлежат только фактические данные, полученные в предусмотренном законом порядке из средств доказывания, непосредственно воспринятых судом;
3) цель оценки не произвольна, а определена законом;
4) результаты оценки всегда объективно выражаются в совершенном процессуальном (правовом) действии. К числу таких действий можно отнести истребование дополнительных доказательств, ходатайство заинтересованных лиц о приобщении новых доказательств, отказ в истребовании и исследовании доказательств, отражение результатов оценки в мотивировочной части решения, где суд должен указать доказательства, на которых основаны выводы суда, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства.
Классификация оценки:
1) В зависимости от того, кто оценивает доказательства, оценка доказательств подразделяется на:
• рекомендательную; оценка, даваемая лицами, участвующими в деле, представителями;
• властную; Оценка доказательств, даваемая судом.
2) В зависимости от уровня познания оценка доказательств подразделяется на:
• предварительную; Дается судьей (судом) в ходе принятия, исследования доказательств, т.е. до удаления суда в совещательную комнату для выне¬сения решения.
• окончательную; Которая дается только судом в условиях совещательной комнаты и служит основой для принятия волевого акта — судебного решения. Цель окончательной оценки доказательств — установление фактов по делу.
• контрольную. Контрольная оценка доказательств проводится вышестоящими судами при пересмотре дел
Принципы оценки:
1) суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению;
2) доказательства оцениваются всесторонне, в полном объеме и беспристрастно;
3) никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Содержание оценки доказательств включает в себя определение допустимости, относимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи всей совокупности доказательств.