4. Теории происхождения древнерусского государства:

В науке господствуют три основные теории образования древнерусского государства:

- Марксистская;

- Норманнская;

- Евразийская.

Остановимся на каждой из них подробнее.

1. Марксистская теория – самая примитивная попытка объяснения происхождения древнерусского государства. Она утверждает, что русские славяне создали свое государство самостоятельно, по мере расслоения их общества на классы эксплуататоров и эксплуатируемых. У марксистов русское государство превращается в инструмент подавления как русской, так и других национальностей, населяющих Русь. Суть государства сводится к его пониманию как аппарата подавления и принуждения меньшинством большинства: войско, полиция, суд. Как только возникает такой аппарат, возникает и государство. Господствующий класс использует в своих интересах этот аппарат против остального населения. Такое противоречие ведет к появлению классовой борьбы в виде восстаний угнетаемых. Автор концепции – М.Н.Покровский, работа «Русская история в самом сжатом очерке». Можно также упомянуть Рожкова с его многотомной «Русской историей в сравнительно-историческом освещении».

2. Норманнская теория делится на несколько периодов:

■ Середина 18 - начало 19 в. - этот период находился под влиянием немецкой историографии (Миллер, Шлецер).

■ 19 в (А.А. Кунин, М.П. Погодин) - вынуждены были отказаться от некоторых выводов основателей норманнской теории и искать дополнительные доказательства призвания варягов и их влияния на славянские племена. Складывается школа антинорманнистов. Самый значительный их труд - труд Гедеонова «Варяги и Русь». Антинорманнисты не смогли создать собственной стройной концепции, затратив весь свой потенциал на критику норманнистов. В результате их рассматривают как единое целое. Они просто распределяют аргументы друг против друга.

■ До настоящего времени. Сейчас скандинавские ученые считают, что морские разбойники не могли оказать существенного влияния на развитие русской государственности, но, тем не менее, влияние было оказано и притом не только скандинавами, но и другими северными народами. Варяги воспользовались уже существующим аппаратом, поэтому говорить надо о завоевании древнерусского гос-ва. Почему?

- сомнительна теория призвания варягов в Новгород (самого Нов. в 862 г. могло не быть, призвание – оправдание захвата власти в чужой стране: завоевание саксами Англии оправдано так же).

- викинги могли уничтожить племенную власть, замещая ее своими дружинниками. Из доваряжской эпохи нам известны имена князей славян (Бравлин, Гостомысл и Вадим); с приходом варягов племенная знать пропадает: теперь в летописях фигурируют Сенельд, Карлы.

Правда потом варяги ассимилировались.

Норманнская школа в целом пытается дать ответы на вопросы:

- Происхождение этнонима Русь.

- Имело ли место призвание князей.

- Было ли государство основано варягами или они только воспользовались старой структурой.

- Насколько сильное влияние оказали норманны на племена восточных славян.

- Каково историческое значение норманнского призвания.

Постановка проблемы выгодно отличает теорию от других.

Но после исследования византийских источников школа норманнистов потерпела сокрушительное поражение. Взгляды ученых обратились на Восток. Ученый Эверс посчитал, что вместо норманнов основателями древнерусского государства нужно считать хазар. Арабские писатели говорили о наличии трех племенных центров на не территории расселения восточных славян: Куяба, Артания и Славия. Два из них определяются как протогосударственные союзы славян, сложившиеся под эгидой хазар и Византии, а центр Славия - норманнов. Позже норманны выбивают хазар с юга и объединяют все славянские земли под одной властью с центром в Киеве.

3. Евразийская теория сформировалась к 30-м годам 20 века в кругах русской эмиграции. Ее суть в противопоставлении государственных учреждений Руси, а затем России Западу. Евразия - это не просто самый громадный континент, это особый культурный материк. Государственность, право и культура являются целостными и самодостаточными. Они не нуждаются в западной модернизации.

План:

1. Теории:

- марксистская;

- норманнская, антинорманнская (рассматриваем в едином блоке):

а) этапы развития теории;

б) что пытается выяснить.

- евразийская.