- •Введение
- •Глава 1 Правового регулирование оборота акций
- •1.1 История правового регулирования оборота акций
- •Юридическая природа оборота акций
- •Глава 2 Акция как ценная бумага
- •2.1 Понятие акции по действующему законодательству
- •2.2 Виды акций и их характеристика
- •Глава 3 Судебная практика оборота акций
- •3.1 Споры, связанные с оборотом бездокументарных акций
- •3.2 Рынок акций (западная и российская практика)
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •I Нормативные правовые акты и опубликованная практика
- •II Книги
Глава 1 Правового регулирование оборота акций
1.1 История правового регулирования оборота акций
Акционерные общества в настоящее время являются наиболее распространенной формой предпринимательства, образуя своего рода «арматуру» мировой экономики. Отчасти это объясняется тем, что их деятельность хорошо отработана исторической практикой. Первые предшественники таких обществ появились еще в XV - XVI вв., когда были созданы банки св. Георгия в Генуе и св. Амвросия в Милане. В XVII веке возникли крупные торговые компании: голландская Ост-Индская компания (1600 г.), французская «Компани дез Энд оксиденталь» (1628 г.). К этому времени относится и появление столь известного сегодня понятия «акция», впервые: встречающегося в Уставе Ост-Индской компании, участники которой именовались акционистами1.
Впервые в России речь об образовании акционерных обществах зашла в 1739 -: 1741 гг., когда Сенат рассмотрел проект компании для торговли с Китаем шведского инженера Л.Ланга, который поступил на службу еще к Петру Великому. При этом Сенат вынес положительное решение о начале записи в коммерц-коллегии всех лиц, пожелавших участвовать в компании, с указанием размера вкладываемого капитала. Однако на призыв правительства никто не откликнулся. Крупные капиталисты не видели смысла объединяться, так как были поставлены в привилегированное положение.1 Первая корпорация была создана в 1757 году - это была Российская Константинопольская компания. Во второй половине XVIII века в русском обществе распространяются сведения о новой форме объединений: четким было понятие об уставном капитале, который распадался на равные части - акции. Внесенный капитал не мог быть потребован обратно.
Существенной особенностью развития акционерных форм в России было то, что вопросы управления корпорацией не вызывали никакого интереса, в то время как в странах Запада именно эти вопросы ставились во главу угла. Внутренняя организация корпораций не вызывала беспокойства у ученых, которые полагали, что сами участники компании вправе создать свои внутренние правила, изменить их или вовсе отменить. Однако был внесен и новый элемент - все дело сосредоточивается в руках учредителей компании - это не соответствовало артельным установлениям, распространенным в Российской империи1.
Среди созданных к концу XVIII в. компаний более жизнеспособными оказались те, которые были основаны на частной инициативе, а не на силе одного только правительственного акта, хотя правительственный акт всегда предшествовал частной инициативе: практически жизнеспособными оказывались только те проекты, которые подавались правительству учредителями.
В 1794 году была создана Российско-Американская компания: русские купцы снаряжали экспедиции на Дальний Восток, отыскивая ценные меха. Русские купцы объединялись в компанию для ведения такого рода рисковой торговли. В уставе компании находят свое выражение принципы акционерного строя, разработанные на Западе. Однако все-таки есть и отступления: вводится неделимый капитал вместо делимого. Тем не менее, акционерная форма привилась на русской почве. Акционерные формы утверждал Указ от 6 сентября 1805 года, изданный в связи с банкротством Петербургской компании для постройки кораблей. Посредники рассчитывали взыскать с наличных акционеров всю задолженную сумму. В Указе разъяснялась в связи с этим суть ограниченной ответственности.
До середины 30-х годов XIX в. сложилась ситуация, когда рядом с уставами, более или менее подробно регулирующими вопросы организации компании, ее внутреннего управления, встречаются и такие уставы, которые лишены всякого содержания: все сводится в них к решению учредить компанию. Это объясняет и такой интересный факт: вопросу об уставном капитале компании не придается никакого значения, однако представление о том, что основной капитал делится на акции одной и той же стоимости, сложилось твердо. Так же сложилось и представление о том, что акционер не отвечает за пределами своей доли участия.
