
- •1) Проблема теории возникновения Древнерусского государства:
- •2) Проблема феодализма.
- •3) Проблема крестьянства
- •4) Проблема реформ Петра 1
- •1921-1927. Основными причинами перехода к нэПу стали:
- •1932 — Договор о ненападении между Польшей и Советским Союзом, Советско-французский пакт о ненападении.
- •1939—1940 — Советско-финская война, исключение из Лиги Наций
- •1940 — Присоединение Прибалтики к ссср, присоединение Бессарабии и Северной Буковины к ссср
- •1941 — Договор о дружбе и ненападении между ссср и Королевством Югославия, Пакт о нейтралитете между ссср и Японией (1941)
- •«Хрущёвская оттепель» (1953—1964)
- •«Застой» (1964—1985)
- •1985-1991. Причины:
БИЛЕТ 1 (История как наука. Основные подходы к интерпретации всемирно-исторического процесса: стадиальный, цивилизационный, синтезный)
История – это гуманитарная наука, изучающая прошлое человечества в его конкретности, выявляя взаимосвязь между прошлым, настоящим и отчасти – будущим. Объектом изучения является человеческое общество.
Предметом изучения называют конкретное общество в его конкретном пространственно-временном развитии с момента его возникновения до момента исчезновения.
Исторический источник – это памятник эпохи, в котором содержится информация о ней. Виды:
Письменные
Вещественные
Аудио\фото\кино
Методы исторических исследований:
Историко-генетический
Историко-сравнительный
Историко-типологический
Историко-системный
Функции истории:
Познавательная и интеллектуально-развивающая
Практически-политическая (Сущность её в том, что история как наука, выявляя на основе теоретического осмысления исторических фактов закономерности развития общества, помогает глубоко осмысливать научно обоснованный политический курс, избегать субъективных решений.)
Мировоззренческая
Воспитательная
Подходы к изучению истории:
Стадиальный
Теория общественно-экономических формаций (Маркс, Энгельс). Формации: первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая, коммунистическая.
Теория модернизации (Д. Лернер, Н. Смелзер, У. Уитмен Ростоу).
Теория постиндустриального общества (Дарендорф).
Цивилизационный. Все цивилизации проходят стадии: зарождения, становления, расцвета, упадка, гибели.
Синтезный. Типы. (А.С. Панарин – Запад-Восток; И. Валлерстайн-Север-Юг; Ю.И. Семенв проформации, формации, параформации)
БИЛЕТ 2 (Основные спорные проблемы истории России и варианты их решения в исторической науке)
1) Проблема теории возникновения Древнерусского государства:
Норманская Г. 3. Байер (1694—1738) и Г. Ф. Миллер (1705—1783), утверждали, что Древнерусское государство основали выходцы из Скандинавии — норманны, которых на Руси называли варягами. Уссылались на данные древнейшей русской летописи - «Повести временных лет» монаха Нестора, в которой под 862 г. действительно помещен миф о призвании варягов в земли чуди, словен, кривичей и веси. От варягов, согласно «Повести временных лет» , произошло также название Руси. На русскую землю пришли княжить три брата: Рюрик, Синеус и Трувор. Рюрик обосновался в Новгороде, а остальные в других частях русской земли.
Антинорманская
Возникла благодаря решительному выступлению Ломоносова против теории норманской. Антинорманская теория, представленная Ломоносовым, базировалась на том, что варяги и норманны - это народы разные, а скандинавы были балто-славянами. опирается на то, что термин "Русь" появился в доваряжский период. В "Повести временных лет" есть данные, которые противоречат знаменитой легенде о призвании княжить трех братьев. За 852 год есть указание, что в царствование Михаила в Византии Русская земля уже существовала.
2) Проблема феодализма.
Признаки феодализма:
1) господство натурального хозяйства;
2) наделение непосредственного производителя средствами производства;
3) личная зависимость крестьянина от помещика (внеэкономическое принуждение).
4) Крайне низкое и рутинное состояние техники, ибо ведение хозяйства было в руках мелких крестьян, задавленных нуждой, приниженных личной зависимостью и умственной темнотой.
Отрицающая наличие феодализма на Руси точка зрения заключается в том, что происходящее на Руси и в Европе это явления не сходные, а параллельные. Взаимоотношения бояр с князем не походит на систему сеньор - вассал. Само боярство не однородно и не прикреплено к земле полностью. К тому же служебная его роль, то есть роль, по сути, государственная, феодализм не предполагают.
Вторая точка зрения - Феодализм существовал, причём феодализм классический, европейского типа, без некоторых поправок на исторические реалии Руси XII-XIII веков. Бояре рассматриваются в том числе и как вассалы князей, то есть фактически сопоставляются с европейскими графами и герцогами. В системе были и личные связи и иерархическое подчинение.
Феодализм - понятие социально - экономическое, полностью отрицающее верховную политическую власть. Экономическая сторона этого явления на Руси в определённой степени присутствовала, что выразилось в удельном дроблении княжеств, и частичном иммунитете бояр. Социальные и политические особенности Руси, напротив, никак не являлись феодальными: Русь по-прежнему воспринималась как некое единство, а некоторое её дробление - как вред для государства в целом (Слово о полку Игореве). Наконец, сама роль князя, как силы политической, то есть олицетворяющей государство - всё это не позволяет назвать период истории Руси XII -XIV веков феодальным.
3) Проблема крестьянства
Россия всегда на несколько лет отставала в развитии от Европы. Это отразилось и на том, что в России все ещё оставался феодально-крепостнический строй тогда, когда весь мир переходил на капитализм. В первой половине 19 века Россия все ещё была аграрной страной. Крестьяне составляли большую часть населения, а экономика держалась на натуральном хозяйстве. Однако резкий рост населения привёл к тому, что аграрные ресурсы постепенно истощались и в стране назрела острая необходимость перевести экономику на более прогрессивную основу – капитализм. Необходимое условие для перехода к индустриальному обществу – решение крестьянского вопроса. В результате революции, буржуазной и промышленной, Александр 2 подписал указ, согласно которому крепостничество считалось изжившей себя системой. Крепостное право было полностью отменено в 1861 году.