
- •2.Азаматтық-құқықтық мүдденің және субъективті азаматтық құқықтар арақатынасын көрсетіңіз.
- •3.Мүліктік және жеке мүліктік емес қатынастарды азаматтық-құқықтық реттеудің негізгі мәселелерін айқындаңыз.
- •4.Азаматтық құқықтыққатынастың объектісі мен субъект құрамын анықтау мәселелерін саралаңыз.
- •5.Субъективті азаматтық құқықтар туралы азаматтық құқық ғылымындағы ілімнің негізгі ережелерін баяндаңыз.
- •6.Құқық субъектілік анықтамасын беріңіз, құрамдас бөлігін анықтаңыз. Азаматтың құқық субъектілігі туралы ілімнің негізгі ережелерін саралаңыз.
- •7.Азаматтық құқықтық қатынастың объектісі мен субъект құрамын анықтау мәселелерін саралаңыз.
- •8.Азаматтың әрекет қабілеттігі: түсінігін анықтау мәселелерін сынаңыз, түрлерін анықтау мәселелерін айқындаңыз.
- •9.Экономиакалық айналым қатысушыларының мүддесін азаматтық-құқықтық қамтамсыз ету шараларының жүйесін көрсетіңіз.
- •10. Азаматтық-құқықтық реттеудің пәнін анықтауына қатысты құқық ғылымындағы негізгі мәселелерін көрсетіңіз, сынаңыз.
- •11.Азаматтық құқықтағы мәміленің түсінігі және түрлері. Кәсіпкерлік қызмет кезінде жасалған мәмілелерді анықтаудың мәселелерін ашыңыз.
- •12. Жарамсыз мәмілені анықтаудың теориядағы ілімінің негізгі ережелерін баяндап сынаңыз.
- •13.Ерекше құқықтық мәртебеге ие мүліктік кешендердің құқықтық жағдайының ерекшілектірін көрсетіңіз.
- •14.Заттық құқықты нормативті қамтамасыз етудің теориялық және тәжрибелік мәселелерін сынаңыз.
- •15.Мәмілені тіркеудің түсінігін беріңіз, мағынасы айқындаңыз, құқықтық салдарын көрсетіңіз, теорялық және тәжрибелік мәселелерін көрсетіңіз.
- •16.Азаматтық-құқықтық міндеттемедегі тараптардың мүддесін қамтамасыз етудің негізгі тәсілдерін көрсетіңіз, олардың қолдануына байланысы теория және тәжірибедегі мәселелерді баяндаңыз.
- •17.Азаматтық құқық пен азаматтық заңдардың, нормативтік актілер мен құқық нормаларының арақатынасын ашып көрсетіңіз.
- •18.Қр аумағында әрекет етуші азаматтық заң актілерінің қолдану негіздерін, принциптерін көрсетіңіз.
- •19.Халықаралық шарттар және Қазақстан Республикасының азаматтық заңдарын қолдану мәселелерін көрсетіп сынаңыз
- •20.Азаматтық құқықтағы әдеттің анықтамасын беріңіз. Азаматтық құқық жүйесіндегі іскерлік айналым әдеттердің, халықаралық актілердің орнын айқындаңыз.
- •21.Кәсіпкерлік қызмет туралы заңдардың даму мәселелерін сынаңыз.
- •22.Азаматтық сот өндірісінің мақсаты мен міндеттері айқындаңыз.
- •23.Азаматтық іс жүргізуге қатысушы тұлғаларды атаңыз.
- •24.Азаматтық іс жүргізудің түсінігін беріңіз және міндеттерін ашып көрсетіңіз.
- •25.Азаматтық іс жүргізуде тараптардың құқықтарын атаңыз, түсінігін беріңіз, міндеттерін көрсетіңіз.
- •26.Азаматтық іс жүргізудегі қатысушылардың түсінігін беріңіз, түрлерін атаңыз. Заңда көрсетілген қатысушылардың құқықтары мен міндеттерін атаңыз.
- •27.Азаматтық іс жүргізу құқықтық қатынастарының пайда болу негіздері және белгілері көрсетіңіз.
- •28.Азаматтық процессуалдық құқыққабілеттілігі және азаматтық процессуальдық әрекетқабілеттілігін анықтаңыз.
- •29.Соттағы өкілдіктің түсінігін беріңіз, түрлерін атаңыз және өкілдікті рәсімдеу тәртібін көрсетіңіз.
- •30.Азаматтық іс бойынша сот шығындарын атап көрсетіңіз.
- •31.Азаматтық істердің соттылығын анықтау принциптерін қолдану, түсінігін және түрлерін анықтау мәселелерін саралаңыз.
- •32.Талап арызға құқық пен талап арыз беруге деген құқықтың арақатынасын ашып көрсетіңіз.
- •33.Бірінші сатыдағы соттың актілерінің түсінігі беріңіз және түрлерін атаңыз.
- •34.Істі сот талқылауына тағайындау түсінігін беріңіз, мақсатын анықтаңыз және сатыларының мерзімін көрсетіңіз.
- •35.Талап-арыздың түсінігін беріңіз, оның элементтерін көрсетіңіз.
- •36.Соттық дәлелдемелер мен дәлелдеудің түсінігін беріңіз, мақсатын анықтаңыз. Дәлелдеудің пәнін көрсетіңіз.
- •37.Талап-арыздың реквизиттерін атаңыз.
- •38.Арызды қараусыз қалдыру тәртібін, негіздерін көрсетіңіз.
- •39.Арызды қараусыз қалдыру тәртібін, негіздерін көрсетіңіз.
- •40.Апелляциялық инстанцияның өкілеттіліктерін көрсетіңіз және і инстанция соттың шешімін өзгертуге немесе күшін жоюға негіздерін атаңыз
- •1. Қарыз шартына түсінік беріңіз.
- •2. Қарыз шарты қандай нысанда жасалуы керек? Аталған жағдай бойынша тиісінше нысан сақталған ба?
- •1. Кәмелеттік жасқа толмағандардың әрекетқабілеттілігінің көлемі қандай?
- •2. Сатып алған тауарды сатып алушы басқа ұқсас тауарға айырбастай ала ма?
- •59 Н.А. Аланова өзінің бұрыңғы жолдасы р.Н. Касеновке некеге тұрғанға дейін алынған пианиноны өзіне қайтаруы туралы талап арызын берді.
- •1. Көрсетілген тұлғалар сотқа өкілдер ретінде қатыса ала ма?
- •2. Олардың өкілеттілігі қай тұрғыда, қалай рәсемделеді?
36.Соттық дәлелдемелер мен дәлелдеудің түсінігін беріңіз, мақсатын анықтаңыз. Дәлелдеудің пәнін көрсетіңіз.
Соттық дәлелдемелер- заңды жолмен алынған, азаматтық іс бойынша тараптардың талаптар мен қарсы пікірлерін дәлелдейтін мән-жайлардың бар жоғын анықтағанда сот негізге алатын нақтылы деректер және істі дұрыс шешу үшін маңызы бар мән-жайлар, яғни іс бойынша нақты деректерді анықтау үшін сотпен қолданылатын тәсілдер. Заңмен кґзделген тјртіпте сот тараптардыѕ талаптары мен ќарсылыќтарын негіздейтін мјн-жайлардың бар-жоғын, сондай-аќ істі дұрыс шешу үшін өзге де маңызы бар мән-жайларды солардыѕ негізінде анықтайтын заңды түрде алынған нақты деректер іс бойынша дәлелдемелер болып табылады. Бұл нақты деректер тараптардың және үшінші тұлғалардың түсініктемелерімен, куәлардың айғақтарымен, заттай дәлелдемелермен, сарапшылардың қорытындыларымен, іс жүргізу әрекеттерінің хаттамаларымен, iс жүргiзу әрекеттерiнiң барысын және нәтижелерiн көрсететiн сот отырыстары хаттамаларымен және өзге де құжаттармен анықталады. Соттық дәлелдемелер – іс жүзіндегі деректер. Іс жүзіндегі деректер дегеніміз істі дұрыс шешу үшін маңызды заңды фактілер мен мән-жайлар туралы ақпараттар. Дәлелдемені зерттеу сотпен, тараптармен және іске қатысушы тұлғалармен азаматтық іс жүргізудің барлық қағидалары сақтала отырып, сот мәжілісінде жүзеге асырылады.Әрбір дәлелдеме- қатыстылығы, жол берілуі, растығы ал барлық жиналған дәлелдемелер жиынтығы азаматтық істі шешу үшін жеткілікті тұрғысынан бағалануға тиіс.Дәлелдемені зерттеу сот мәжілісінде жүргізіледі (тараптардың түсініктерін тыңдау, куәнің түсінігін алу, сарапшының қорытындысын жарилау, жазбаша және заттай дәлелдемені қарау; хаттаманы жарилау арқылы). Сот іске қатысушыларға және олар өзара сұрақтар қоя алады. Дәлелдемені зерттеу қарауды тұрған жерінде жүргізу арқылы жүзеге асырылады. Дәлелдемелер күттірмейтін жағдайларда, сот мәжілісіне әкелу мүмкін болмаса, жазбаша және заттай дәлелдемені қарауды тұрған жерінде жүргізеді. Оның нәтижелері хаттамаға енгшізіледі, суретке түсіріледі, сосын іске тігіледі
Сот өндірісі кезінде қолданылатын дәлелдеу үдерісі таным ұғымына тығыз байланысты. Танымның қолдану саласына қарай өз ерекшеліктері болады. Мәселен, азаматтық іс жүргізу кезінде судьялардың негізгі күші істің мән-жайларын анықтау мен жиналған материалдарды бағалауға бағытталады. Мұндай соттық танымның ерекшелігін істі мәні бойынша шешу кезінде сот үдерісінің құқық нормаларын дұрыс қолдануын қамтамасыз ету үшін жүргізілуінен байқауға болады. Соттық дәлелдеу ең алдымен соттық таным ретінде қарастырылады, яғни өз ерекшеліктері мен заңдылықтары бар танымның түрі ретінде. Таным – нақты тұлға алдында тұрған мәселелерді шешу үшін оның өз білімін қолдану немесе пайдалану тәсілі. Сот қызметіне қатысты азаматтық істің жүргізілуіне араласатын және іс жүргізу бойынша тиісті құқықтар мен міндеттерге ие болатын субъектілердің танымы туралы айтуға болады. Соттық қызметте құқықтық қатынастарды туындататын, өзгертетін не тоқтататын белгілі бір деректердің болуы не болмауы дәлелденуі тиіс. Яғни, сот органдары және іске қатысушы тұлғалар заңи әрі дәлелдемелік мағынасы бар деректерді ғана зерттейді.
Азаматтық іс жүргізу құқығының барлық субъектілері іс жүргізу заңымен белгіленген әртүрлі қызметті атқара отырып, сот өндірісіне қатысады. Зерттелген дәлелдемелер негізінде істің қарауына қатысатын адамдар өздерінің ұстанымдарының тұрақтылығы туралы қорытынды жасап, не іске қатысуын жалғастыра береді, не талап-арызынан бас тартады, оны мойындайды не бітімге келу жолдарын іздестіреді және т.б. Сот тараптардың деректері мен дәлелдерін талдаудан өткізеді, олардан іс бойынша қосымша дәлелдемелер сұратады, дәлелдемелер жинақталуына көмектеседі. Істі қарау нәтижесінде сот өз қорытындысын түйіндейді және оны шешімге енгізеді. Сот өндірісіне қатысушылар таным қызметімен айналысқанымен, тек сот танымының нәтижелері ғана сот төрелігін жүзеге асыру үшін маңыздылыққа ие болады. Демек, мұндай таным нақты әрі егжей-тегжейлі реттеледі.