7. Приложение.

Каждое приложение должно сопровождаться не только номером и названием, но и

необходимыми комментариями (подписями), расшифровывающими абривиатуры. Читатель

должен иметь всю необходимую информацию, чтобы разобраться в материалах приложения

без обращения к основному тексту работы.

Стиль изложения и ссылки на литературу в тексте

Следует использовать лаконичный, объективно-беспристрастный стиль изложения

(например, «полученные данные не могут рассматриваться как достаточное доказательство

влияния вероятности предъявления сигнала на количество правильных ответов»).

Необходимо следить за точностью формулировок и корректностью употребляемых

терминов и понятий (при необходимости давать определения используемых понятий,

пояснять, почему выбран тот или иной вариант употребления понятия), не использовать в

качестве терминов слова, заимствованные из иностранного языка, если существуют

полностью эквивалентные понятия в русском языке.

При изложении данных и анализе результатов следует использовать страдательный

залог в третьем лице (например, «данные результаты были получены»).

Рекомендуется использовать один из двух основных способов ссылок:

а) через указание в скобках фамилии автора и года работы (в случае двух соавторов —

указываются оба автора, в случае большего числа соавторов — фамилия первого автора и

обозначение «и др.»);

б) через указания в скобках номера источника в списке литературы.

Ф.И.О. редко цитируемых зарубежных авторов желательно приводить дважды — как

в русской транскрипции, так и на языке оригинала.

Возможны два способа цитирования:

а) прямое цитирование, в этом случае в кавычках дословно повторяется текст из

соответствующего источника (в ссылке на источник в этом случае через запятую требуется

точно указать страницу, на которой начинается данная цитата);

б) косвенное цитирование, когда одна или несколько мыслей, возможно из разных

мест цитируемого источника излагаются автором своими словами, но более или менее

близко к оригинальному тексту.

Оптимальное количество цитат в тексте – не более двух на странице.

Критерии оценки отчета

Преподавателем оценивается:

1. Краткость и содержательность изложения теоретических основ во введении (не

следует просто переписывать имеющиеся учебники, необходимо самостоятельно излагать

суть изучаемой проблемы, метода, явления).

2. Соответствие анализа результатов и выводов целям и задачам исследования.

3. Правильное оформление выполненной научной работы.